Forum LUGPOL

Ale ja się wcale z niego nie naśmiewam. Jedynie zastanawia mnie, czy naprawdę nie dało się zmontować tego auta w mniej koślawy sposób, tak, żeby nie wyglądało na podrutowane? Dźwignię biegów wystarczyło zgiąć na kształt litery "Z" i od razu zmiana przełożenia byłaby wygodniejsza. Takie roz...

legosamigos pisze:Pewnie ten Tarpan na zdjęciu widziany w środku, to pewnie najbogatsza wersja :D Tylko lekko się zamortyzował

Nie, jak napisałem powyżej, to Honker '90 z silnikiem 1600 z Poloneza. Honkery miały takie właśnie wnętrze.

Póki co to tylko fotoszop... wróć, MS Paint. Tak, brak "p" jest jak najbardziej celowy, bo te literki zawsze odpadały i gubiły się w dziwnych okolicznościach, chciałem to podkreślić :D W taranie, tfu, Tarpanie kolegi brakuje z kolei "N" i nigdzie nie idzie takiej literki dostać. ...

Nurtuje mnie tylko jedna, niezwykle poważna kwestia: czy on klekocze? Nie :< Technic to umowność, często ażurowość Nie zawsze. Wiesz, ja bardzo lubię autka, którymi można sobie po prostu pojeździć, a które nie straszą dziurami i ażurową konstrukcją - w takim przypadku wszelakie wodotryski i ruchome...

Musze przyznać, że tym razem się postarałeś. Ładne i klimatyczne, ciekawy dizajn potworka. Detal w postaci mostu również dodaje dużo uroku.

:)

Owszem, jeszcze rok temu stał jako nieruchomość na rogu Beliny-Prażmowskiego i Brodowicza. Z tego co kojarzę, to był zielony, czy brązowy. Kojarzę go, ale zniknął zdecydowanie więcej niż rok temu. Dobry był z niego rupieć. A co do skrzyni biegów to przesadzacie :-). Wystarczyło po "wyjęciu bie...

Spokojnie moglby trafic do MT. Dziękuję. MT raczej odpada, rama jest niezbyt realistyczna, podobnie przednie zawieszenie (akurat w 239D przednia oś była sztywna), wnętrze niekompletne. Oj, chyba coś ci koła odpadają w tym Tarpanie. No trochę, ale na YT jest film z testów Honkera z 1986 roku i widać...

Dzień dobry. Takie autko sobie zbudowałem. http://www.brickshelf.com/gallery/Ciezarowkaz/Vehicles/Technic/FSR-Tarpan-239D/002.jpg Jest to Tarpan 239D, pojazd wyjątkowo wzruszający. Jak zwykle pomysł był dobry, tylko wykonanie do d... http://www.brickshelf.com/gallery/Ciezarowkaz/Vehicles/Technic/FSR...

To co, na Rzeszów 2013 nie będziemy już zamawiać koszulek, tylko każdy będzie miał LugPOLowy szalik? :D Brawo, bardzo ładne - i maszyna, i szaliczek.

LuckyBrick pisze:Próbowałeś może transparentowych świateł?

Przecież światła są przezroczyste.

M_longer pisze:A stał tam, ponieważ był lekko uszkodzony

Ehe, lekko :>

Fajny to jest model, zapewnia naprawdę bardzo dużo zabawy "operatorom". Budowniczemu trochę mniej.

Oryginał jest wyjątkowo brzydki Na pewno jest ładniejszy niż obecnie produkowane pojazdy ciężarowe, które swoją estetyką stoją na poziomie mojego pieca kaflowego. Moim faworytem jest jednak Scammell Explorer, który ma w sobie dużo potwornego uroku. A model ładniutki, fajnie, że działa, b. dobre zdj...

szubi81 pisze:Mi to przypomina tą panią:

Kto to w ogóle jest?

A auto bardzo ładne. Przypomina mi moją pierwszą trialówkę, te dyfry i źle podparte zębatki kątowe, heh.

W zasadzie to obrazuje układ kół jezdnych i rolek powrotnych, a poza tym Sherman przecież ma wózki. Widlaste a nie proste, ale zawsze. Owszem, ma wózki, lecz były one przytwierdzone na stałe do "wanny" kadłuba, ruchome były jedynie koła. Tu dowód , obrazek w książce sugeruje dużo prostszą...

OK, a ja się przyczepię :P Dlaczego zdjęcie czołgu Sherman obrazuje zawieszenie z ruchomymi wózkami?