[Zawody] Drugi rajd LTTC sezonu 2012

[BJ]

3dom, te malutkie?
Jak masz więcej chętnie trochę odkupię:P

[3dom]

Tam są bardzo różne.

[eric trax]

Dobra idę spać bo o 2 start z wyra. Cieślu, spakowałem koła dla Ciebie.

[3dom]

Standardowo spytam - wziąc wagę?

Sariel dostałeś arkusz?

[ManiekManiak]

Ja biorę wagę i podejmę się ważenia.

[BJ]

Niestety dziś pojadę manem:/
Zawiódł kurier, nie jestem w stanie nic wymyślić z tą kabiną amerykańca, same problemy bez klocków z tego zamówienia.
Czas wyjąć z szuflady kabinę mana i ją zamontować na ramie.

[Sariel]

Dostałem arkusz.

[3dom]

Relacja z pola bitwy:

Postąpiłem wbrew swym przekonaniom i nasmarowałem knoby i zębatki po 1 sekcji, Zgrredek nie czytaj tego...

[Emilus]

Uwaga trialowcy, ważny komunikat:

W związku z lekceważącym zachowaniem się ATRa na III sekcji dzisiejszego rajdu, wspólnie w gronie sędziowskim podjęliśmy decyzję o dyskwalifikacji przejazdu zawodnika (czyt. ATRa) na III sekcji.

Padło głośne ostrzeżenie sędziego o dyskwalifikacji jeśli zawodnik nie cofnie. Zawodnik zlekceważył decyzje sędziego. W związku z tym dyskwalifikacja została nałożona na podstawie cytowanego poniżej punktu regulaminu:

3.5.Obostrzenia
(...)

Decyzja wspólna sędziów na temat spraw organizacyjnych i innych dotyczących zawodów, jest ostateczna i niepodważalna.
W sytuacji niepodporządkowania się zawodnika do oficjalnej decyzji sędziów, lub w przypadku utrudniania przez zawodnika sprawnej organizacji zawodów, sędziowie mają prawo do dyskwalifikacji sekcyjnej tegoż zawodnika.

[TT]

Uwaga trialowcy, ważny komunikat:

W związku z lekceważącym zachowaniem się ATRa na III sekcji dzisiejszego rajdu, wspólnie w gronie sędziowskim podjęliśmy decyzję o dyskwalifikacji przejazdu zawodnika (czyt. ATRa) na III sekcji.

Padło głośne ostrzeżenie sędziego o dyskwalifikacji jeśli zawodnik nie cofnie. Zawodnik zlekceważył decyzje sędziego. W związku z tym dyskwalifikacja została nałożona na podstawie cytowanego poniżej punktu regulaminu:

3.5.Obostrzenia
(...)

Decyzja wspólna sędziów na temat spraw organizacyjnych i innych dotyczących zawodów, jest ostateczna i niepodważalna.
W sytuacji niepodporządkowania się zawodnika do oficjalnej decyzji sędziów, lub w przypadku utrudniania przez zawodnika sprawnej organizacji zawodów, sędziowie mają prawo do dyskwalifikacji sekcyjnej tegoż zawodnika.

[3dom]

Uwaga trialowcy, ważny komunikat:

W związku z lekceważącym zachowaniem się ATRa na III sekcji dzisiejszego rajdu, wspólnie w gronie sędziowskim podjęliśmy decyzję o dyskwalifikacji przejazdu zawodnika (czyt. ATRa) na III sekcji.

Padło głośne ostrzeżenie sędziego o dyskwalifikacji jeśli zawodnik nie cofnie. Zawodnik zlekceważył decyzje sędziego. W związku z tym dyskwalifikacja została nałożona na podstawie cytowanego poniżej punktu regulaminu:

3.5.Obostrzenia
(...)

Decyzja wspólna sędziów na temat spraw organizacyjnych i innych dotyczących zawodów, jest ostateczna i niepodważalna.
W sytuacji niepodporządkowania się zawodnika do oficjalnej decyzji sędziów, lub w przypadku utrudniania przez zawodnika sprawnej organizacji zawodów, sędziowie mają prawo do dyskwalifikacji sekcyjnej tegoż zawodnika.

[Lomero]

Uwaga trialowcy, ważny komunikat:

W związku z lekceważącym zachowaniem się ATRa na III sekcji dzisiejszego rajdu, wspólnie w gronie sędziowskim podjęliśmy decyzję o dyskwalifikacji przejazdu zawodnika (czyt. ATRa) na III sekcji.

Padło głośne ostrzeżenie sędziego o dyskwalifikacji jeśli zawodnik nie cofnie. Zawodnik zlekceważył decyzje sędziego. W związku z tym dyskwalifikacja została nałożona na podstawie cytowanego poniżej punktu regulaminu:

3.5.Obostrzenia
(...)

Decyzja wspólna sędziów na temat spraw organizacyjnych i innych dotyczących zawodów, jest ostateczna i niepodważalna.
W sytuacji niepodporządkowania się zawodnika do oficjalnej decyzji sędziów, lub w przypadku utrudniania przez zawodnika sprawnej organizacji zawodów, sędziowie mają prawo do dyskwalifikacji sekcyjnej tegoż zawodnika.

[Atros]

O, nowość, sędziowie się zgadzają ze sobą. Na rajdzie padło ostrzeżenie, że mogłem nie przejechać bramki. Ja ją jednak przejechałem (co widział dokładnie Maniek który był 5 cm od bramki w przeciwieństwie do sędziów którzy byli znacznie dalej) i zdecydowałem się jechać dalej. Następnie Emil zaczął mówić, że jeśli nie przejadę bramki zostanę zdyskwalifikowany. Bramkę przejechałem, więc się nie cofałem. Następnie zgodnie ustaliliśmy, że obejrzymy film w celu ostatecznego ustalenia co się stało. Czyżby decyzja sędziego się zmieniła od tego czasu? A może sędziowie zobaczyli, że ta dyskwalifikacja znacznie poprawi ich wyniki?

[3dom]

Na rajdzie trzech sędziów stwierdziło, że nie zaliczyłeś bramki a czwarty nie widział sytuacji. Emil, głowny sędzia tej sekcji powiedział Ci, że będziesz zdyskwalifikowany jak nie zawrócisz a Ty zrobiłeś po swojemu. Stąd decyzja.

[ManiekManiak]

Sytuację widziałem z bliska, moim zdaniem Atr przejechał bramkę, zapytany o opinię taką wyraziłem i ją potwierdzam, ale...
... no właśnie, jestem tylko obserwatorem a nie sędzią, moje zdanie czy opinia nie są w żaden sposób wiążące w przeciwieństwie do opinii sędziów którzy w trakcie odcinka niestety zgłaszali nieprzejechanie bramki. W tej sytuacji z powyższym stanowiskiem sędziów nie można dyskutować. Kara jest słuszna nie dlatego że Kuba nie przejechał bramki a dlatego, że nie podporządkował się decyzji sędziego. W tej sytuacji nawet udokumentowane filmem zaliczenie bramki nic nie da. Sędzia jest sędzia.
Z powodu głupich 5cm wygrana poszła się...

Na przyszłość żeby uniknąć podobnych sytuacji prośba o informację przed startem kto sędziuje dany przejazd żeby zawodnik wiedział czyjej opinii słuchać.

Edit:
Fotki do numeru 7058 z niewielkimi przerwami.
http://www.brickshelf.com/gallery/Manie ... g_6772.jpg