42038 Arctic Truck [VIDEO]
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
- Toa Protodermis
- Posty: 60
- Rejestracja: 2015-05-31, 17:43
- Lokalizacja: Rzeszów
- brickshelf: Proszę uzupełnić
- Kontakt:
-
42038 Arctic Truck [VIDEO]
42038 Arctic Truck
Zapraszam do klikania i powiększania:
Videorecenzja:
Dane techniczne:
Seria: Technic
Rok Wydania: 2015
Ilość elementów: 913
Brickset: http://brickset.com/sets/42038-1/Arctic-Truck
Zalety:
+ Bardzo fajny pomarańczowy kolor
+ Dużo funkcji technicznych do zabawy
+ Baryłka do przenoszenia dźwigiem wydaje się małą rzeczą, a cieszy
+ Niezależnie pracujące zawieszenie dla każdej z gąsienic (M_Longer rzecze, iż są to osie pływające)
+ Czy może być coś lepszego od pojazdów zimowych? (No dobra, Claas Xerion mi się bardziej podoba :D)
Wady:
- Gąsienicom brak nowych gumowych elementów zwiększających tarcie, przez co pojazd kiepsko jeździ po twardym podłożu
- Trochę szkoda, że przekładnia odpowiedzialna za skręcanie nie jest połączona z kierownicą
- Przescrollowałem trochę google, ale nie znalazłem podobnego pojazdu w prawdziwym świecie, najbliższy realnego jest model B
- Konstrukcja w wymiarze pionowym jest nieco za szczupła, co niszczy trochę wrażenie pojazdu odpornego na każde warunki pogodowe, a przede wszystkim terenowe. Wprawdzie widziałem gdzieś arktyczny pojazd gąsienicowy o podobnej szczupłości, jednak miał on inną konstrukcję podwozia o jednej gąsienicy, długiej, ale sprawiającej wrażenie wytrzymalszej.
- Pokrętło do obrotu dźwigu jest zamontowane w sposób utrudniający korzystanie z niego
Zapraszam do klikania i powiększania:
Videorecenzja:
Dane techniczne:
Seria: Technic
Rok Wydania: 2015
Ilość elementów: 913
Brickset: http://brickset.com/sets/42038-1/Arctic-Truck
Zalety:
+ Bardzo fajny pomarańczowy kolor
+ Dużo funkcji technicznych do zabawy
+ Baryłka do przenoszenia dźwigiem wydaje się małą rzeczą, a cieszy
+ Niezależnie pracujące zawieszenie dla każdej z gąsienic (M_Longer rzecze, iż są to osie pływające)
+ Czy może być coś lepszego od pojazdów zimowych? (No dobra, Claas Xerion mi się bardziej podoba :D)
Wady:
- Gąsienicom brak nowych gumowych elementów zwiększających tarcie, przez co pojazd kiepsko jeździ po twardym podłożu
- Trochę szkoda, że przekładnia odpowiedzialna za skręcanie nie jest połączona z kierownicą
- Przescrollowałem trochę google, ale nie znalazłem podobnego pojazdu w prawdziwym świecie, najbliższy realnego jest model B
- Konstrukcja w wymiarze pionowym jest nieco za szczupła, co niszczy trochę wrażenie pojazdu odpornego na każde warunki pogodowe, a przede wszystkim terenowe. Wprawdzie widziałem gdzieś arktyczny pojazd gąsienicowy o podobnej szczupłości, jednak miał on inną konstrukcję podwozia o jednej gąsienicy, długiej, ale sprawiającej wrażenie wytrzymalszej.
- Pokrętło do obrotu dźwigu jest zamontowane w sposób utrudniający korzystanie z niego
Ostatnio zmieniony 2016-08-07, 18:36 przez Toa Protodermis, łącznie zmieniany 1 raz.
- Toa Protodermis
- Posty: 60
- Rejestracja: 2015-05-31, 17:43
- Lokalizacja: Rzeszów
- brickshelf: Proszę uzupełnić
- Kontakt:
-
- legosamigos
- VIP
- Posty: 3942
- Rejestracja: 2012-04-11, 07:01
- Lokalizacja: Gdańsk
- brickshelf: legosamigos
- Kontakt:
-
Pewnie jest, ale nie przez Toa Protodermis. Przecież kilka osób może recenzować ten sam zestaw. Każdy ma swój pogląd na wystawianie recenzji czy opinii o tym zestawie :)Muszel pisze:A czy przypadkiem nie ma już recenzji tego zestawu od dość dawna?
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję
- Toa Protodermis
- Posty: 60
- Rejestracja: 2015-05-31, 17:43
- Lokalizacja: Rzeszów
- brickshelf: Proszę uzupełnić
- Kontakt:
-
Wszystko ok, osobiście mi tylko nie pasuje sposób prezentacji w postaci zdjęć. Jeśli chcesz pokazać model ze wszystkich stron to proponuję zbudować sobie obrotowy podeścik jak wielu innych. Jakoś przyjemniej to się ogląda. Klatkowanie tych zdjęć w jakiś niewytłumaczalny sposób mnie dekoncentrowało :D
A co samego modelu. Dla mnie w kit, szczerze mówiąc zastanawiałem się nad jego kupnem, ale głównie przez wzgląd na sporo pomarańczowych paneli i liftów, które mi się aktualnie przydają w sporych ilościach. Bo kupowanie teraz Porsche dla pomarańczy to trochę byłby snobizm :D
A tak poza tym szału nie robi, ale jest bawialny.
A co samego modelu. Dla mnie w kit, szczerze mówiąc zastanawiałem się nad jego kupnem, ale głównie przez wzgląd na sporo pomarańczowych paneli i liftów, które mi się aktualnie przydają w sporych ilościach. Bo kupowanie teraz Porsche dla pomarańczy to trochę byłby snobizm :D
A tak poza tym szału nie robi, ale jest bawialny.
A widzicie, byłem pewien, że czytałem recenzję tego łazika tu na forum, ale chyba jednak tylko oglądałem na jutubie u Sariela. Sugerowałem po prostu połączenie wątku, ale jeśli on nie istnieje... ;)
Też o nim myślałem dla pomarańczowych części. Ale... może przez Porsche będzie więcej pomarańczy na rynku :)
Co do samej recenzji - fajnie przedstawione to, co najważniejsze, czyli mechanizmy, fajnie pokrótce opisane, ale brakuje mi czegoś. Żeby nie było, ja sam nigdy nie zrobiłem żadnej recenzji ;) To pewnie zboczenie oglądania zbyt dużo recenzji Sariela.
Też o nim myślałem dla pomarańczowych części. Ale... może przez Porsche będzie więcej pomarańczy na rynku :)
Co do samej recenzji - fajnie przedstawione to, co najważniejsze, czyli mechanizmy, fajnie pokrótce opisane, ale brakuje mi czegoś. Żeby nie było, ja sam nigdy nie zrobiłem żadnej recenzji ;) To pewnie zboczenie oglądania zbyt dużo recenzji Sariela.
Pozdrawiam,
Piotrek
Piotrek
- legosamigos
- VIP
- Posty: 3942
- Rejestracja: 2012-04-11, 07:01
- Lokalizacja: Gdańsk
- brickshelf: legosamigos
- Kontakt:
-
- Toa Protodermis
- Posty: 60
- Rejestracja: 2015-05-31, 17:43
- Lokalizacja: Rzeszów
- brickshelf: Proszę uzupełnić
- Kontakt:
-
@lasafaer rozumiem, że nie widziałeś pozostałych moich recenzji, jest to w pełni zrozumiałe, ostatnio mało kto się interesuje Bionicle. Mam obrotową podstawkę i zawsze na niej kręce, ale ostatnie 4 zestawy (do tej pory opublikowalem 2) które nagrałem są własnością bratankow mojej dziewczyny, nagrywalem je u nich w domu i nie miałem dostępu do niczego obrotowego.
@muszel no niestety, każdy ma inne preferencje do recenzji, statystyka pokazuje, że największą oglądalność mają krótkie i zwięzłe, mieszczące się w 5 minutach. Poza tym reckę 20-30 minutową mój komputer renderowałby pewnie z 10 godzin albo więcej. Osobiście staram się tworzyć takie filmy, które sam bym obejrzał z przyjemnością. Owszem, recenzje Sariela też lubię oglądać, ale sporo czasu poświęcam na przewijanie, wolę robić krótsze i mniej dokładne, ale być może będące bardziej "user-friendly". No i przede wszystkim robię je tylko dla zabawy, jakbym zaczął walić takie półgodzinne epizody to by się stało męczarnią.
@muszel no niestety, każdy ma inne preferencje do recenzji, statystyka pokazuje, że największą oglądalność mają krótkie i zwięzłe, mieszczące się w 5 minutach. Poza tym reckę 20-30 minutową mój komputer renderowałby pewnie z 10 godzin albo więcej. Osobiście staram się tworzyć takie filmy, które sam bym obejrzał z przyjemnością. Owszem, recenzje Sariela też lubię oglądać, ale sporo czasu poświęcam na przewijanie, wolę robić krótsze i mniej dokładne, ale być może będące bardziej "user-friendly". No i przede wszystkim robię je tylko dla zabawy, jakbym zaczął walić takie półgodzinne epizody to by się stało męczarnią.
Ostatnio zmieniony 2016-08-09, 20:15 przez Toa Protodermis, łącznie zmieniany 2 razy.