Forum LUGPOL Strona Główna Forum LUGPOL
www.lugpol.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: eric trax
2020-01-06, 18:30
[MOC] Tupolew Tu-134
Autor Wiadomość
JK 

Dołączył: 12 Sie 2014
Wpisy: 459
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-11-06, 16:26   [MOC] Tupolew Tu-134

Chciałbym zaprezentować swoją pierwszą pracę w stylu Model Team - model radzieckiego samolotu pasażerskiego Tu-134. Samolot ten był w powszechnym użyciu w całym bloku wschodnim w czasach żelaznej kurtyny - w tym był eksploatowany przez PLL LOT. Wersja, którą tu prezentuję jest w barwach wschodnioniemieckiego przewoźnika Interflug, oczywiście w takim zakresie w jakim było to możliwe do odwzorowania z samych klocków - osobiście nie mogę się przekonać do naklejek:) Stąd też np. dosyć nietypowy sposób odwzorowania NRDowskiej flagi na ogonie. Inne elementy malowania, których nie mógłbym oddać z klocków pominąłem (czy słusznie - nie wiem). To tyle tytułem wprowadzenia, a ponieważ jeden obraz warty jest więcej niż tysiąc słów zapraszam do oglądania:)

Będę wdzięczny za Wasze komentarze. Pozdrawiam!







Link do galerii na Flickr.com
 
 
 
legosamigos 
VIP


Wiek: 45
Dołączył: 11 Kwi 2012
Wpisy: 3340
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2016-11-07, 00:07   

Wg mnie przydałyby się drzwi. Poza tym fajny samolot
_________________
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję
 
 
 
 
JK 

Dołączył: 12 Sie 2014
Wpisy: 459
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-11-07, 09:18   

legosamigos - dziękuję za komentarz. O drzwiach myślałem dość intensywnie, ale niestety nie wymyśliłem niczego co nie zaburzałoby bryły kadłuba. Tak wiec zdecydowałem się na wirtualne drzwi:)

PS. Przykro mi, że dyskusja w tym wątku została wczoraj zapoczątkowana w tak niefortunny sposób...
 
 
 
JK 

Dołączył: 12 Sie 2014
Wpisy: 459
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-11-07, 22:45   

Tak sobie pomyślałem, że w przypadku prezentowanej powyżej pracy należałoby ją zestawić z oryginałem, co niniejszym czynię:) Przy porównaniach proszę jednak wziąć pod uwagę fakt, że Tu-134 produkowany był w kilku wersjach, a stosunkowo mała skala modelu wymusiła pewne uproszczenia.



 
 
 
Biedrus 
VIP
The Old Hunter


Wiek: 41
Dołączył: 31 Maj 2015
Wpisy: 1319
Skąd: Tarnów
Wysłany: 2016-11-07, 22:57   

Udany model.Ciekawie wyszło to wyprofilowanie z serków. Koła wydają się odrobinę za małe.
_________________
klockowywir.pl
Najtańsze zabawki!!!
 
 
 
Mrosik 
VIP


Wiek: 35
Dołączył: 05 Maj 2009
Wpisy: 276
Skąd: Poznań
Wysłany: 2016-11-07, 23:07   

Zamiast serków DBG może dasz serki trans-black w kabinie pilotów?
 
 
 
Durzy 


Wiek: 34
Dołączył: 23 Lut 2014
Wpisy: 1107
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2016-11-08, 00:35   

JK, ten przód jest zbyt pionowy i za krótki - to niestety mnie się najbardziej rzuca w oczy i przeszkadza. Gdyby te czarne skosy, które są długie na 2, zamienić takimi długimi na 3 (takie klocki czerwone masz bo bokach kabiny)? Reszta wyszła naprawdę dobrze!
 
 
 
Jellyeater 
VIP

Wiek: 36
Dołączył: 16 Mar 2014
Wpisy: 2250
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-11-08, 06:28   

Nie będę psuł zabawy Longerowi. Niech on napisze co się nie zgadza. Bo na moje oko sporo jest nie tak. z proporcjami.
_________________
Ile by nie było to i tak jest za mało.
Szacunek do klocków, nienawiść do COBI, tak zostałem wychowany.
foto
 
 
 
JK 

Dołączył: 12 Sie 2014
Wpisy: 459
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-11-08, 09:04   

Jellyeater napisał/a:
Nie będę psuł zabawy Longerowi. Niech on napisze co się nie zgadza. Bo na moje oko sporo jest nie tak. z proporcjami.

Uprzedzając fakty, gdy tak teraz patrzę na to zestawienie zdjęć widzę, że statecznik pionowy jest zbyt niski. Powinien być także nieco większy statecznik poziomy. Odrobinę powiększyłbym też silniki. Te rzeczy są już na mojej liście:)

Durzy napisał/a:
JK, ten przód jest zbyt pionowy i za krótki - to niestety mnie się najbardziej rzuca w oczy i przeszkadza. Gdyby te czarne skosy, które są długie na 2, zamienić takimi długimi na 3 (takie klocki czerwone masz bo bokach kabiny)?

Warto rozważyć - spróbuję:)

Mrosik napisał/a:
Zamiast serków DBG może dasz serki trans-black w kabinie pilotów?

To byłby wymarzony kolor, o którym też myślałem, niestety przy obecnej konstrukcji na okienka kabiny pilotów składają się dwa rodzaje elementów: płytki 1x2 ze skosem i podwójne "serki", których na dodatek w tym układzie nie można zastąpić pojedynczymi. Więc niestety w tym kształcie jedynym sensownym kolorem był DBG. Ale biorąc pod uwagę, że może zmienię coś w części dziobowej stanie się to wykonalne:)

Biedrus napisał/a:
Koła wydają się odrobinę za małe.

Są nieco za małe, to fakt. Ale w tej skali nic innego nie przyszło mi do głowy. Inne były dużo za duże. Jeżeli macie jakieś alternatywne pomysły na koła, chętnie uwzględnię:)
 
 
 
legosamigos 
VIP


Wiek: 45
Dołączył: 11 Kwi 2012
Wpisy: 3340
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2016-11-08, 11:06   

JK napisał/a:
Biedrus napisał/a:
Koła wydają się odrobinę za małe.

Są nieco za małe, to fakt. Ale w tej skali nic innego nie przyszło mi do głowy. Inne były dużo za duże. Jeżeli macie jakieś alternatywne pomysły na koła, chętnie uwzględnię:)


Może te ?



Pasują na rolki gąsienicowe

_________________
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję
Ostatnio zmieniony przez legosamigos 2016-11-08, 11:10, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
 
JK 

Dołączył: 12 Sie 2014
Wpisy: 459
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-11-08, 22:12   

legosamigos - dzięki za propozycję, ale uważam, że te koła się nie nadają - są stanowczo za duże. Powinienem chyba jednak potraktować Twoją propozycję jako swoisty komplement dla mojej pracy, bo oznacza to, że samolot sprawia wrażenie znacznie większego niż w rzeczywistości:)

Tak naprawdę nie jest do duża rzecz, co właśnie rodzi szereg problemów z wymodelowaniem detali i doborem części we właściwym rozmiarze, w tym kół. Udało mi się natomiast znaleźć taką część (zdjęcie poniżej).

Z tego co wydedukowałem wychodzi, że ma 11 mm średnicy. Obecnie zastosowałem technic bush 1/2, czyli 8 mm (te, które proponował legosamigos mają 14 mm i są szersze). Nie bardzo wiem, jak się je montuje (czy ciasno wchodzą na zwykły bar - u mnie są to trójniki pneumatyczne, bo dla nich przeznaczony był specjalny element mocujący), ale w sumie już i tak zamówiłem, tak więc będę miał okazję przekonać się empirycznie:)

6230.png
Plik ściągnięto 4762 raz(y) 36,23 KB

 
 
 
legosamigos 
VIP


Wiek: 45
Dołączył: 11 Kwi 2012
Wpisy: 3340
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2016-11-08, 23:04   

Zawsze możesz powiększyć model w stosunku do kół :)
_________________
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję
 
 
 
 
Maks 


Wiek: 24
Dołączył: 19 Lut 2014
Wpisy: 105
Skąd: Gniezno
Wysłany: 2016-11-11, 14:13   

Bardzo fajny model. Chciałem skomentować już wcześniej, ale wyleciało mi z głowy. Jest trochę dziur, ale w ogólnym rozrachunku wszystko wygląda ładnie i odpowiednio krągło.

Jedyna rzecz co mi nie gra to proporcje. Ta tutka kojarzy mi się jako samolot z ekstremalnie smukłym, wąskim kadłubem (w końcu to wczesny odrzutowiec, wówczas silniki były jeszcze słabe i samoloty musiały być dużo smuklejsze by stawiać mniejszy opór). A Twój się wydaje się być troche za gruby,myślę, że warto by go trochę przedłużyć.

 
 
 
JK 

Dołączył: 12 Sie 2014
Wpisy: 459
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-11-11, 15:49   

Maks, dzięki za komentarz. Mnie również nie dawała spokoju grubość kadłuba i w sumie zgadzam się z Tobą, że powinien być nieco smuklejszy.

Gdy przystępowałem do budowy wydawało mi się, że modeluję go w najmniejszy możliwy sposób (oczywiście przy zachowaniu minimalnego poziomu szczegółowości, który sobie założyłem), ale faktycznie, gdy zacząłem go obudowywać tymi skosami i kaflami zaczął mi się wydawać nieco za gruby. Jednak w miarę postępu prac i dobudowywania kolejnych sekcji przestałem go w ten sposób odbierać. To pewnie po części kwestia opatrzenia tego co buduję - trudno wtedy o obiektywizm. Ale oczywiście wątpliwości pozostały. Ty patrzysz na to świeżym okiem, więc to bardzo cenna opinia. Choć nie wiem, czy do pewnego stopnia na niekorzyść nie działa tu perspektywa, skracająca optycznie kadłub. Może zatem warto jeszcze spojrzeć na zdjęcie będące widokiem z góry (ten widok obnaża z kolei nieco za małą rozpiętość statecznika poziomego - o czym już wcześniej pisałem, ale tak mi się spodobały te herosowe skrzydła w tej roli, że nie mogłem się oprzeć).

Odnosząc ten model do rzeczywistości warto jeszcze zwrócić uwagę, że Tu-134 produkowany był w kilku wersjach, różniących się m.in. długością kadłuba. Ten LOT-owski jest zdaje się tym dłuższym. Ale oczywiście nie zmienia to faktu, że zgadzam się, iż przydałoby się pewne odchudzenia kadłuba, tylko obawiam się, że w tym modelu już tego nie osiągnę.

 
 
 
Wyświetl wpisy z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich wpisów
Nie możesz usuwać swoich wpisów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo  
Strona wygenerowana w 0,047 sekundy. Zapytań do SQL: 15