[WIP] Lego Peterbilt 379 FLIP BUMPER

Technic, Scale Modeling, Great Ball Contraption

Moderatorzy: Mod Team, Mod Team

Autor
Wiadomość
danielfaraday91
Posty: 32
Rejestracja: 2017-03-02, 00:57
Lokalizacja: Jaworzno
brickshelf: danielfaraday91

 

[WIP] Lego Peterbilt 379 FLIP BUMPER

#1 Post autor: danielfaraday91 »

Moja druga ciężarówka i mam 2 pytania do Was.
Jak najlepiej połączyć ze sobą 3 silniki XL?
Za pomocą łańcucha 3711 czy może zębatkami?
I drugie pytanie odnośnie zawieszenia.
Czy coś takiego jest dobrym rozwiązaniem?
Załączniki
peterbilt379_1 (1).png
peterbilt379_1 (1).png (123.7 KiB) Przejrzano 5945 razy
Zdaje Ci się, że jesteś najlepszy? To masz rację zdaje Ci się.

Awatar użytkownika
M_longer
VIP
Posty: 5429
Rejestracja: 2007-09-29, 08:47
Lokalizacja: Lubin
brickshelf: M-longer
Kontakt:

 

#2 Post autor: M_longer »

danielfaraday91 pisze:Jak najlepiej połączyć ze sobą 3 silniki XL?
Po co Ci aż 3?
danielfaraday91 pisze:Za pomocą łańcucha 3711 czy może zębatkami?
O łańcuchu zapomnij. Albo zębatki, albo knoby.
danielfaraday91 pisze:I drugie pytanie odnośnie zawieszenia.
Czy coś takiego jest dobrym rozwiązaniem?
Wygląda znajomo. Instrukcja do jakiejś amerykańskiej ciężarówki? Z tego co pamiętam tam gdzieś był błąd konstrukcyjny.

Aha, weź sobie załóż konto na Bricksafe (albo flickr) i stamtąd zdjęcia wrzucaj.
Ostatnio zmieniony 2017-04-02, 17:22 przez M_longer, łącznie zmieniany 1 raz.

danielfaraday91
Posty: 32
Rejestracja: 2017-03-02, 00:57
Lokalizacja: Jaworzno
brickshelf: danielfaraday91

 

#3 Post autor: danielfaraday91 »

M_longer pisze:
danielfaraday91 pisze:Jak najlepiej połączyć ze sobą 3 silniki XL?
Po co Ci aż 3?
danielfaraday91 pisze:Za pomocą łańcucha 3711 czy może zębatkami?
O łańcuchu zapomnij. Albo zębatki, albo knoby.
danielfaraday91 pisze:I drugie pytanie odnośnie zawieszenia.
Czy coś takiego jest dobrym rozwiązaniem?
Wygląda znajomo. Instrukcja do jakiejś amerykańskiej ciężarówki? Z tego co pamiętam tam gdzieś był błąd konstrukcyjny.

Aha, weź sobie załóż konto na Bricksafe (albo flickr) i stamtąd zdjęcia wrzucaj.
Planuję zrobić 3 osie za sypialnią, więc chcę po jednym silniku na oś dać.
Tak to zdjęcie skądś ściągnąłem dawno temu i teraz chcę to wykorzystać.
Czyli jak to zawieszenie nada się czy nie bardzo?
Ostatnio zmieniony 2017-04-02, 17:57 przez danielfaraday91, łącznie zmieniany 1 raz.
Zdaje Ci się, że jesteś najlepszy? To masz rację zdaje Ci się.

Awatar użytkownika
M_longer
VIP
Posty: 5429
Rejestracja: 2007-09-29, 08:47
Lokalizacja: Lubin
brickshelf: M-longer
Kontakt:

 

#4 Post autor: M_longer »

danielfaraday91 pisze:Planuje zrobić 3 osie za sypialnią ,więc chcę po jednym silniku na oś dać.
Uhm, a jakiej wielkości ma to byc ciężarówka i co ma ciągnąć?
danielfaraday91 pisze:Czyli jak to zawieszenie nada się czy nie bardzo?
Zawieszenie jak zawieszenie, mocno średnie. Ono nie ma w żaden sposób zabezpieczonych osi na których będą wisieć koła.Jak już chcesz się bawić w zawieszenie to zobacz jak jest zrobione w 42043. I powiedz jak chcesz do tych trzech osi napęd doprowadzić.

Tranzystor
Posty: 572
Rejestracja: 2016-08-29, 17:27
Lokalizacja: Rybnik okolice
brickshelf: Tranzystor

 

#5 Post autor: Tranzystor »

danielfaraday91 pisze:Jak najlepiej połączyć ze sobą 3 silniki XL?
A po co je łączyć ze sobą? Skoro 3 osie to daj po 1 silniku na oś i nic nie łącz.

Zresztą:
danielfaraday91 pisze:chcę po jednym silniku na oś dać.

danielfaraday91
Posty: 32
Rejestracja: 2017-03-02, 00:57
Lokalizacja: Jaworzno
brickshelf: danielfaraday91

 

#6 Post autor: danielfaraday91 »

M_longer pisze:
danielfaraday91 pisze:Planuje zrobić 3 osie za sypialnią ,więc chcę po jednym silniku na oś dać.
Uhm, a jakiej wielkości ma to byc ciężarówka i co ma ciągnąć?
danielfaraday91 pisze:Czyli jak to zawieszenie nada się czy nie bardzo?
Zawieszenie jak zawieszenie, mocno średnie. Ono nie ma w żaden sposób zabezpieczonych osi na których będą wisieć koła.Jak już chcesz się bawić w zawieszenie to zobacz jak jest zrobione w 42043. I powiedz jak chcesz do tych trzech osi napęd doprowadzić.
Ciągnik ma mieć długość ~ 85 studów, szeroki na 20 studów.
Wersja na tę chwilę jest taka, że ma ciągnąć łódkę, ale nie wiem jak będą moje finanse wyglądać :) Chociaż 90% części do ciągnika już mam, gorzej jest z naczepą.

Z tym zawieszeniem to nie jest tak, że ono musi koniecznie być. Mam kilka części i chciałem je wykorzystać, ale jak mam zrobić coś takiego jak w 42043 to dziękuję nie skorzystam, dlatego, że jest to o wiele za duże do mojej ciężarówki. :)

https://www.flickr.com/photos/150402526 ... en-public/




Tranzystor napisał/a:
danielfaraday91 napisał/a:
Jak najlepiej połączyć ze sobą 3 silniki XL?
A po co je łączyć ze sobą? Skoro 3 osie to daj po 1 silniku na oś i nic nie łącz.

Zresztą:
danielfaraday91 napisał/a:
chcę po jednym silniku na oś dać.


Nie mam tyle miejsca, żeby je rozdzielić i każdy silnik był osobno. Chodziło mi o to że 3 osie to 3 silniki. Mam taki pomysł aby zrobić z nich sumator, ale nie wiem jak zbudować tak żeby się to nie rozpadło :).
_________________
Ostatnio zmieniony 2017-04-02, 21:18 przez danielfaraday91, łącznie zmieniany 2 razy.
Zdaje Ci się, że jesteś najlepszy? To masz rację zdaje Ci się.

Awatar użytkownika
M_longer
VIP
Posty: 5429
Rejestracja: 2007-09-29, 08:47
Lokalizacja: Lubin
brickshelf: M-longer
Kontakt:

 

#7 Post autor: M_longer »

danielfaraday91 pisze:Ciągnik ma mieć długość ~ 85 studów,szeroki na 20 studów.
Wersja na tę chwilę jest taka ,że ma ciągnąć łódkę ,ale nie wiem jak będą moje finanse wyglądać :).Chociaż 90% części do ciągnika już mam,gorzej jest z naczepą.
Dwa XLe wystarczą w zupełności.
Powiem tak: Jeśli chcesz ciągać takie wielkie rzeczy to odpuść zawieszenie, bo i tak coś Ci w nim strzeli.

Tranzystor
Posty: 572
Rejestracja: 2016-08-29, 17:27
Lokalizacja: Rybnik okolice
brickshelf: Tranzystor

 

#8 Post autor: Tranzystor »

Tylko po co łączyć 3 XLe jeśli dyferencjał i przeniesienie napędu będzie strzelało nawet przy jednym.

danielfaraday91
Posty: 32
Rejestracja: 2017-03-02, 00:57
Lokalizacja: Jaworzno
brickshelf: danielfaraday91

 

#9 Post autor: danielfaraday91 »

Tranzystor pisze:Tylko po co łączyć 3 XLe jeśli dyferencjał i przeniesienie napędu będzie strzelało nawet przy jednym.
Czyli co? Najlepiej dwa połączyć ze sobą jako sumator i bez żadnych dyferencjałów.
Lepiej będzie na zębatkach czy knobach bo nie wiem co mam kupić?
Ostatnio zmieniony 2017-04-02, 21:19 przez danielfaraday91, łącznie zmieniany 1 raz.
Zdaje Ci się, że jesteś najlepszy? To masz rację zdaje Ci się.

Awatar użytkownika
M_longer
VIP
Posty: 5429
Rejestracja: 2007-09-29, 08:47
Lokalizacja: Lubin
brickshelf: M-longer
Kontakt:

 

#10 Post autor: M_longer »

danielfaraday91 pisze:Czyli co?Najlepiej dwa połączyć ze sobą jako sumator i bez żadnych dyferencjałów.
Lepiej będzie na zębatkach czy knobach bo nie wiem co mam kupić?
Skrzynię biegów zrób :D :D

A jeśli nie czujesz się na siłach, to masz dwie opcje, w zależności jak chcesz te XLe montować. Knoby daj jeśli będą prostopadle do ramy. Tutaj co nieco widać, tak kiedyś miałem w starej ramie od TGXa:

Obrazek
tgx gears1 by Marek Markiewicz, on Flickr

A zębatki jeśli będą równolegle. W sumie to polecam użycie z36 i z12, bo od razu masz redukcję 1:3. Mam taki układ w swoje skrzyni do TGXa:

Obrazek

danielfaraday91
Posty: 32
Rejestracja: 2017-03-02, 00:57
Lokalizacja: Jaworzno
brickshelf: danielfaraday91

 

#11 Post autor: danielfaraday91 »

M_longer pisze:
danielfaraday91 pisze:Czyli co?Najlepiej dwa połączyć ze sobą jako sumator i bez żadnych dyferencjałów.
Lepiej będzie na zębatkach czy knobach bo nie wiem co mam kupić?
Skrzynię biegów zrób :D :D

A jeśli nie czujesz się na siłach, to masz dwie opcje, w zależności jak chcesz te XLe montować. Knoby daj jeśli będą prostopadle do ramy. Tutaj co nieco widać, tak kiedyś miałem w starej ramie od TGXa:

[url=https://c1.staticflickr.com/1/725/21437787564_f98f81bc10_c.jpg]Obrazek[/url]
tgx gears1 by Marek Markiewicz, on Flickr

A zębatki jeśli będą równolegle. W sumie to polecam użycie z36 i z12, bo od razu masz redukcję 1:3. Mam taki układ w swoje skrzyni do TGXa:

Obrazek
To już zadanie na przyszły weekend bo w tygodniu pracuję. Będę musiał troszkę zmodyfikować ramę bo nie zmieści mi się w ten sposób w jaki to pokazałeś.
I chyba skuszę się na Twoją pierwszą opcję. Dzięki :)
Ostatnio zmieniony 2017-04-02, 21:19 przez danielfaraday91, łącznie zmieniany 1 raz.
Zdaje Ci się, że jesteś najlepszy? To masz rację zdaje Ci się.

danielfaraday91
Posty: 32
Rejestracja: 2017-03-02, 00:57
Lokalizacja: Jaworzno
brickshelf: danielfaraday91

 

#12 Post autor: danielfaraday91 »

Witam!
Potrzebna pomoc i to od zaraz :D Mam na ukończeniu drugą ciężarówkę, ale nie pokoi mnie w niej jedna rzecz. Chodzi o układ skrętny. Koła rozłażą się na boki podczas jazdy i wygląda to tak jakby cały przód po prostu siadł. Podsyłam zdjęcia poglądowe do sytuacji.

https://www.flickr.com/photos/150402526@N07/?

Ktoś umie mi pomóc? Ma ktoś jakiś patent?
Z góry dziękuję :D
Zdaje Ci się, że jesteś najlepszy? To masz rację zdaje Ci się.

Awatar użytkownika
Sariel
VIP
Posty: 5418
Rejestracja: 2007-03-28, 08:16
Lokalizacja: Warszawa
brickshelf: Sariel
Kontakt:

 

#13 Post autor: Sariel »

Patent jest taki że cały układ skrętu jest do przebudowy. Przecież tych czarnych connectorów nic nie trzyma, toteż nic dziwnego że się rozłażą.

Awatar użytkownika
M_longer
VIP
Posty: 5429
Rejestracja: 2007-09-29, 08:47
Lokalizacja: Lubin
brickshelf: M-longer
Kontakt:

 

#14 Post autor: M_longer »

danielfaraday91 pisze:Ma ktoś jakiś patent?
Jak masz ramę systemową, to można od biedy użyć płytek Technic, jak w starych zestawach:

Obrazek

Ewentualnie ten klocek:
Obrazek
https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... =32069#T=C

danielfaraday91
Posty: 32
Rejestracja: 2017-03-02, 00:57
Lokalizacja: Jaworzno
brickshelf: danielfaraday91

 

#15 Post autor: danielfaraday91 »

Sariel,
Możesz mnie naprowadzić na właściwe tory :D Dość długo szukałem w necie jak sobie poradzić z tym problem ale nic konstruktywnego nie znalazłem co mógł bym wykorzystać.
Zdaje Ci się, że jesteś najlepszy? To masz rację zdaje Ci się.

ODPOWIEDZ