[MOC] E=mc2
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
[MOC] E=mc2
Poznajcie autora tego słynnego wzoru, znanego również z niemniej słynnego zdjęcia z językiem:)
Będę wdzięczny za Wasze opinie!
Będę wdzięczny za Wasze opinie!
- wallyjarek
- Posty: 1279
- Rejestracja: 2013-10-24, 09:31
- Lokalizacja: Poznań / Limerick - Irlandia
- brickshelf: Proszę uzupełnić
-
- Kruk
- Posty: 471
- Rejestracja: 2013-01-16, 12:18
- Lokalizacja: Okolice Namysłowa
- brickshelf: Na razie brak ;/...
-
Po profesorze Żbiczastym to mój drugi faworyt, świetny pomysł. Gratulacje. :) Będzie zacięta rywalizacja.
Taka mała reklama, dla AFOL'i zniżka 20%: http://cutedragonsandmore.deviantart.com/
-
- Posty: 572
- Rejestracja: 2016-08-29, 17:27
- Lokalizacja: Rybnik okolice
- brickshelf: Tranzystor
-
Dziękuję za wszystkie komentarze! Bardzo się cieszę, że MOC się spodobał:)
Study z boku głowy - tu nie jestem do końca pewny. Technicznie jak najbardziej wykonalne (chodzi oczywiście o zastąpienie, nie o dołożenie kolejnej warstwy). Jednak brickheadsy nie unikają studów za wszelką cenę i nie wiem, czy głowa nie jest dzięki nim, w tej swojej koniecznej skądinąd kanciastości, nieco bardziej wyokrąglona. Pomyślałem też, że mogą też pełnić rolę buforującą optycznie przejście pomiędzy skórą a włosami, które w zamyśle miały być w 100% "wystudowane". A być może też nieco twarz postarzają. No i nawiązują do dłoni, które studa siłą rzeczy posiadają. Tak więc nie wiem czy w tym miejscu byłoby dobrze tak idealnie na gładko.
Obniżenie twarzy o pół płytki - brzmi niewinnie:) Jednak jej obecne usytuowanie to cena za wmontowanie języka. Być może da się to jakoś zrobić, ale szczerze mówiąc nie bardzo wiem jak, żeby w innych miejscach się nie rozjeżdżało. Ostatecznie stwierdziłem, że sam fakt, że jest o te pół płytki wyżej nie jest problemem w odbiorze wizualnym, zwłaszcza, że całość obniżają otwarte usta z językiem. Konsekwencją jest tylko odsłonięcie na pół płytki tej jasnoszarej cegiełki 1x2x1i2/3 z czterema studami z boku, choć na szczęście nie psuje to chyba odbioru i jakoś komponuje się z wąsami. Ale tu akurat można łatwo wstawić tan - o czym sam później pomyślałem, tylko trzeba zastąpić ten wspomniany element cegiełką 1x2x1 z dwoma studami z boku a od dołu połączyć ją z dwoma płytkami 1x2, z czego dolna musi być w kolorze tan. Może dla własnego spokoju sumienia tak zrobię:)
Dzięki za uwagi. Jeżeli chodzi o włosy, to jest to oczywiście kwestia subiektywnego odczucia i moim zdaniem dodają tej postaci charakteru. Tej wizji zdecydowanie nie zmienię:)Tranzystor pisze:Wygląda bardzo dobrze, ale sposób w jaki zrobione są włosy mi się niezbyt podoba. Chyba lepsze byłyby serki/curved slopes jak w LEGOwych bricheadz. Usunąłbym też study z boku głowy i obniżył twarz o pół płytki.
Study z boku głowy - tu nie jestem do końca pewny. Technicznie jak najbardziej wykonalne (chodzi oczywiście o zastąpienie, nie o dołożenie kolejnej warstwy). Jednak brickheadsy nie unikają studów za wszelką cenę i nie wiem, czy głowa nie jest dzięki nim, w tej swojej koniecznej skądinąd kanciastości, nieco bardziej wyokrąglona. Pomyślałem też, że mogą też pełnić rolę buforującą optycznie przejście pomiędzy skórą a włosami, które w zamyśle miały być w 100% "wystudowane". A być może też nieco twarz postarzają. No i nawiązują do dłoni, które studa siłą rzeczy posiadają. Tak więc nie wiem czy w tym miejscu byłoby dobrze tak idealnie na gładko.
Obniżenie twarzy o pół płytki - brzmi niewinnie:) Jednak jej obecne usytuowanie to cena za wmontowanie języka. Być może da się to jakoś zrobić, ale szczerze mówiąc nie bardzo wiem jak, żeby w innych miejscach się nie rozjeżdżało. Ostatecznie stwierdziłem, że sam fakt, że jest o te pół płytki wyżej nie jest problemem w odbiorze wizualnym, zwłaszcza, że całość obniżają otwarte usta z językiem. Konsekwencją jest tylko odsłonięcie na pół płytki tej jasnoszarej cegiełki 1x2x1i2/3 z czterema studami z boku, choć na szczęście nie psuje to chyba odbioru i jakoś komponuje się z wąsami. Ale tu akurat można łatwo wstawić tan - o czym sam później pomyślałem, tylko trzeba zastąpić ten wspomniany element cegiełką 1x2x1 z dwoma studami z boku a od dołu połączyć ją z dwoma płytkami 1x2, z czego dolna musi być w kolorze tan. Może dla własnego spokoju sumienia tak zrobię:)
Genialne! Włosy miodzio, reszta też znakomita. Przyczepie się tylko do podstawki, jest chyba lekko wykrzywiona i trochu psuje odbiór.
Ostatnio zmieniony 2017-05-16, 16:28 przez Biedrus, łącznie zmieniany 1 raz.
Dzięki:) Jak napisałeś o tym klonowaniu, to zacząłem się zastanawiać, czy sam dałbym radę zbudować identyczny drugi egzemplarz. "Twarde" projektowanie w LDD nie obejmowało już włosów, na które miałem ogólnie zarysowany pomysł, ale realizacja była już dosyć spontaniczna:)OmenGda pisze:Świetne to jest. Chyba sobie też taki sklonuję i postawię na półce :-)
Dzięki! Miło mi, że ogólnie odbierasz MOC pozytywnie:) Co do podstawki, jakkolwiek płytki przy takim łączeniu faktycznie mają tendencję do unoszenia się, to dałbym głowę, że ta podstawka jest prosta. A przynajmniej jeszcze wczoraj wieczorem była - stała równiutko na biurku:) /sam jestem dosyć wyczulony na punkcie wygięć takich konstrukcji/ Patrząc na zdjęcie zastanawiam się jednak, czy może faktycznie podstawka lekko się unosi, czy to bardziej zniekształcenie obiektywu. Na pewno natomiast, podstawka nie jest prostopadle w kadrze, co także może dawać wrażenie lekkiego wygięcia prawej strony ku górze.Biedrus pisze:Genialne! Włosy miodzio, reszta też znakomita. Przyczepie się tylko do podstawki, jest chyba lekko wykrzywiona i trochu psuje odbiór
Myślałem o czarnym kaflu z dwójką, ale zdaje się, że nadruk jest srebrny, a poza tym obawiałem się, że w tym kontekście taka dosłowność byłaby nieco sztuczna. Z mocowaniem nie byłoby oczywiście żadnych problemów, gdyby przyjąć, że może wystawać ponad powierzchnię tablicy, ale chyba też nie o to chodzi. Natomiast zrównanie go z jej płaszczyzną to już inna sprawa - nie wiem czy w tej sytuacji wykonalna.Jaco3011 pisze:Żeby dwójka była taka jak trzeba... Ale w tej skali to chyba tylko tile'em z cyferką się da, co spowodowało by problemy z mocowaniem, które da się obejść, swoją drogą.
Ale, ale... Tak naprawdę dwójka jest celowo rozmazana, bo Einstein nie był pewny do jakiej potęgi ma być podniesione c:) Nie wierzycie? Na dowód filmik:)