Forum LUGPol Strona Główna Forum LUGPol
www.lugpol.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
[MOC] Buldożer
Autor Wiadomość
eric trax 
VIP
LEGO Farmer :D


Wiek: 28
Dołączył: 28 Lut 2011
Wpisy: 906
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2017-05-18, 08:21   

Teraz będę narzekał. Model jest poprawny. Niestety tylko tyle. Szkoda że nie pokusiłeś się o dodanie pracującej atrapy silnika i ogóle skomplikowanie konstrukcji. Wiem że buldożer to raczej proste urządzenie ale zawsze można coś wymyślić :)

Dlaczego o tym pisze? Od pewnego momentu widzę, że poziom Twoich modeli się ustabilizował i wygląda jakby nie było postępu co trochę martwi bo budowanie tylko technic daje dużo większe możliwości niż dokładne oddanie konkretnej maszyny w model team. Kibicuje jednak coraz bardziej zaawansowanym modelom :)
_________________
Na warsztacie:
- Claas Lexion 760 - 100% Już na forum!
- John Deere 9560R + Vaderstad Rapid A800 Combi - 98%
- Autosan H9-21 - 90%
.
 
 
 
 
legosamigos 
VIP


Wiek: 42
Dołączył: 11 Kwi 2012
Wpisy: 2350
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2017-05-18, 19:23   

JK napisał/a:
...Skoro jednak jesteśmy przy tym temacie, przy jakiego rzędu obciążeniach można już zetrzeć legowe ślimaki? I jaka jest ogólnie ich żywotność?

Ślimaki raczej są mocne, gorzej z zębatkami, a w przypadku mojego budlka faktycznie jest ślimak -> Z8 do napędu
eric trax napisał/a:
Teraz będę narzekał. Model jest poprawny. Niestety tylko tyle. Szkoda że nie pokusiłeś się o dodanie pracującej atrapy silnika i ogóle skomplikowanie konstrukcji. Wiem że buldożer to raczej proste urządzenie ale zawsze można coś wymyślić :)

Nie dodałem atrapy silnika, bo w tym miejscu gdzie miała by być atrapa silnika, są 3 M-ki
eric trax napisał/a:
Dlaczego o tym pisze? Od pewnego momentu widzę, że poziom Twoich modeli się ustabilizował i wygląda jakby nie było postępu co trochę martwi bo budowanie tylko technic daje dużo większe możliwości niż dokładne oddanie konkretnej maszyny w model team. Kibicuje jednak coraz bardziej zaawansowanym modelom :)

Nie interesuje mnie budowanie MOCy w stylu Model Team czy budowanie suwmiarowe. Bardzo lubię tą technikę pure Technic i przy tym pozostanę i jestem zadowolony ze swoich budowli :) Oczywiście zawsze można coś poprawić, dlatego jestem otwarty na krytykę, dlatego mam nadzieję, że kiedyś powstanie druga wersja buldożera poprawiona, np. z sugestiami Żbika :)
_________________
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję
 
 
 
 
Biedrus 
The Old Hunter


Wiek: 37
Dołączył: 31 Maj 2015
Wpisy: 774
Skąd: Tarnów
Wysłany: 2017-05-18, 19:26   

Mnie się tam twój buldek podoba. Jak dasz mu zawieszenie to zrób instrukcję, zbuduje sobie wtedy taki :)
_________________
Moja kolekcja
Ostatnio zmieniony przez Biedrus 2017-05-18, 19:27, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
JK 

Wiek: 40
Dołączył: 12 Sie 2014
Wpisy: 175
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-05-18, 22:26   

legosamigos napisał/a:
Ślimaki raczej są mocne, gorzej z zębatkami, a w przypadku mojego budlka faktycznie jest ślimak -> Z8 do napędu


Szczerze mówiąc sądziłem, że to właśnie ślimaki są najsłabszym ogniwem takiej przekładni. Może zależy to też od generacji zębatek. Te nowsze (np. z8) są bardziej miękkie i chyba mniej podatne na ścieranie.
 
 
 
Żbik 
Administrator
Radość tworzenia :)


Wiek: 39
Dołączył: 06 Cze 2006
Wpisy: 2070
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2017-05-18, 23:19   

Jak jest ciągłe tarcie, to ścierają się obie zębatki - i ślimak i z-ileś.
_________________
"As nigdy nie odmawia w słusznej sprawie!" :)

ABC prezentacji MOCy | LCBP program | Zamienniki wężyków pneumatycznych
 
 
 
 
JK 

Wiek: 40
Dołączył: 12 Sie 2014
Wpisy: 175
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-05-18, 23:32   

Żbik napisał/a:
Jak jest ciągłe tarcie, to ścierają się obie zębatki - i ślimak i z-ileś.


Oczywiście tak właśnie jest, ale w moich wcześniejszych rozważaniach chodziło mi już tylko o różnice materiałowe i wynikające stąd różnice w wytrzymałości obu elementów przy wzajemnym tarciu.
 
 
 
Żbik 
Administrator
Radość tworzenia :)


Wiek: 39
Dołączył: 06 Cze 2006
Wpisy: 2070
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2017-05-18, 23:50   

JK napisał/a:
Żbik napisał/a:
Jak jest ciągłe tarcie, to ścierają się obie zębatki - i ślimak i z-ileś.


Oczywiście tak właśnie jest, ale w moich wcześniejszych rozważaniach chodziło mi już tylko o różnice materiałowe i wynikające stąd różnice w wytrzymałości obu elementów przy wzajemnym tarciu.
Nie znam charakterystyk wytrzymałościowych obu rodzajów materiałów - po prostu z praktyki opisuję jak to wygląda :)
_________________
"As nigdy nie odmawia w słusznej sprawie!" :)

ABC prezentacji MOCy | LCBP program | Zamienniki wężyków pneumatycznych
 
 
 
 
wallyjarek 

Wiek: 34
Dołączył: 24 Paź 2013
Wpisy: 754
Skąd: Poznań / Limerick - Irlandia
Wysłany: 2017-05-19, 21:16   

Ja się nie znam, ale pojeździłbym :)
Końcówka najlepsza i te okulary.
_________________
Wallyjarek Facebook
 
 
 
legosamigos 
VIP


Wiek: 42
Dołączył: 11 Kwi 2012
Wpisy: 2350
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2017-05-19, 22:29   

wallyjarek napisał/a:
Ja się nie znam, ale pojeździłbym :)
Końcówka najlepsza i te okulary.


Okulary to z Thug Life :)
_________________
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję
 
 
 
 
SAMOLOT 

Wiek: 39
Dołączył: 30 Wrz 2014
Wpisy: 74
Skąd: Kraków
Wysłany: Wczoraj 0:58   

Bardzo solidny model. Ma wszystko co potrzeba i parę fajnych rozwiązań. Lubię zgrabne modele w czysto technicowym stylu. Duży plus.
_________________
http://www.brickshelf.com...y.cgi?m=Samolot
 
 
 
Wyświetl wpisy z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich wpisów
Nie możesz usuwać swoich wpisów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo  
Strona wygenerowana w 0,055 sekundy. Zapytań do SQL: 11