Łączenie siłowników pneumatycznych 11L
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
- noniusz
- VIP
- Posty: 1073
- Rejestracja: 2011-11-23, 21:02
- Lokalizacja: Poznań
- brickshelf: gkurkowski
- Kontakt:
-
Łączenie siłowników pneumatycznych 11L
Witajcie,
Nie przypominam sobie takiego tematu u nas na forum, zagranicznych nie śledzę - pytanie czy i jak łączycie nowe siłowniki pneumatyczne 11L?
Na początku pochwalę się, że udało mi się wycelować na BL w jednym ze sklepów PL dobrze znane obejmy siłowników za nieco ponad 16 PLN / szt.
I w zasadzie po dokonaniu zakupu zacząłem się zastanawiać, czy ta inwestycja była potrzebna, zacząłem kombinować i zbudowałem coś takiego:
Czy ktoś testował coś podobnego pod obciążeniem? Połączenie obu siłowników opiera się głównie na cienkim liftarmie osadzonym na wejściach węży. Dodatkowo z obu stron siłowniki są spięte bracketem.
Przymierzam się do nowego MOC-a, gdzie będę potrzebował łączyć ze sobą siłowniki.
"przewaga" prezentowanego rozwiązania jest taka, że oba siłowniki mieszczą się w szerokości 2 studów (fabryczne obejmy to 3 study).
Nie przypominam sobie takiego tematu u nas na forum, zagranicznych nie śledzę - pytanie czy i jak łączycie nowe siłowniki pneumatyczne 11L?
Na początku pochwalę się, że udało mi się wycelować na BL w jednym ze sklepów PL dobrze znane obejmy siłowników za nieco ponad 16 PLN / szt.
I w zasadzie po dokonaniu zakupu zacząłem się zastanawiać, czy ta inwestycja była potrzebna, zacząłem kombinować i zbudowałem coś takiego:
Czy ktoś testował coś podobnego pod obciążeniem? Połączenie obu siłowników opiera się głównie na cienkim liftarmie osadzonym na wejściach węży. Dodatkowo z obu stron siłowniki są spięte bracketem.
Przymierzam się do nowego MOC-a, gdzie będę potrzebował łączyć ze sobą siłowniki.
"przewaga" prezentowanego rozwiązania jest taka, że oba siłowniki mieszczą się w szerokości 2 studów (fabryczne obejmy to 3 study).
noniusz, dobry patent, cienki liftram możesz dać też 6 będzie wtedy też o oczko wysunięty na drugi siłownik. Mam pytanie, czy da się te brackety skierować oba w stronę liftrama i spiąć tile 2x2 ? jest na to miejsce ? myślę że mogło by posłużyć jako dodatkowe wzmocnienie zajmując tyle samo miejsca, nie jestem tylko pewien jak brackety będą trzymać wtedy siłownik, czy się "nie rozejdą".
Łączenie wygląda dość karkołomnie. Nie polecałbym tego zaimplementować. Lepszym pomysłem byłoby zbudowanie czegoś mniej estetycznego ale trzymającego siłownik za obudowę.
Zapraszam na mój kanał: https://m.youtube.com/channel/UCbtrLK1tn55UNlbh10SQkLA
- noniusz
- VIP
- Posty: 1073
- Rejestracja: 2011-11-23, 21:02
- Lokalizacja: Poznań
- brickshelf: gkurkowski
- Kontakt:
-
No tutaj bardziej zastanawiam się, czy jest szansa na mocne / stabilne połączenie obu siłowników nie wychodząc poza obrys szerokości 2 studów. To o czym piszesz załatwiają "fabryczne" obejmy, tyle, że nie są tanie i całkowita szerokość to min. 3 study.Corrado pisze:Lepszym pomysłem byłoby zbudowanie czegoś mniej estetycznego ale trzymającego siłownik za obudowę.
Zdaję sobie sprawę jednak nie wiem jaki budżet chcesz na to przeznaczyć.noniusz pisze:No tutaj bardziej zastanawiam się, czy jest szansa na mocne / stabilne połączenie obu siłowników nie wychodząc poza obrys szerokości 2 studów. To o czym piszesz załatwiają "fabryczne" obejmy, tyle, że nie są tanie i całkowita szerokość to min. 3 study.Corrado pisze:Lepszym pomysłem byłoby zbudowanie czegoś mniej estetycznego ale trzymającego siłownik za obudowę.
Zapraszam na mój kanał: https://m.youtube.com/channel/UCbtrLK1tn55UNlbh10SQkLA
- legosamigos
- VIP
- Posty: 3941
- Rejestracja: 2012-04-11, 07:01
- Lokalizacja: Gdańsk
- brickshelf: legosamigos
- Kontakt:
-
Sorry, że odkopuję temat, ale znalazłem właśnie taki temat na EB. Nie wiem czy połączenie tych dwóch siłowników jest mocne, ale temat jest
https://www.eurobricks.com/forum/index. ... nd-to-end/
https://www.eurobricks.com/forum/index. ... nd-to-end/
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję