Witam ponownie
W ramach konkursu na subreddicie Lego Technic zbudowałem w studio wóz strażacki na bazie mojego wcześniejszego modelu - małego żurawia samochodowego.
Subreddit Lego Technic dopiero raczkuje jak chodzi o warunki konkursów i dlatego że zorientowałem się że taki konkurs jest w ostatniej chwili to postanowiłem zrobić coś tylko w wirtualnym świecie.
Inspirowałem się mocno wozem Rosenbauer PANTHER 8x8 i z góry zakładałem użycie elementów konstrukcji mojego dźwigu.
Przyznaję bez bicia, że projekt jest niewykończony i zauważyłem już po fakcie kilka błędów, ale projekt powstał w zaledwie 3 godziny łącznie z przygotowywaniem renderów.
Mechanicznie powinno to działać, bo korzystałem ze sprawdzonych rozwiązań, nie jestem pewny czy nie ma jakichś niespodzianek jak chodzi o konstrukcję i składanie. Wyjątkiem jest to ramie sikawki które pewnie powinienem sprawdzić i dopracować.
[MOC] Lotniskowy wóz strażacki
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
- Skylark90
- Posty: 594
- Rejestracja: 2021-01-26, 17:25
- Lokalizacja: Kraków
- brickshelf: Proszę uzupełnić
-
Piękny! Uwielbiam wozy straży pożarnej chyba na równi z dźwigami, a specjalistyczne lotniskowe to już w ogóle <3 a że jeszcze przed weekendem przyszedł do mnie długo wyczekiwany zestaw 42062 Container Yard, to chyba pora zrobić zamówienie na BL na oponki do dźwigu i do tego wozu strażackiego :D będzie się ładnie razem prezentować.
A co do samego modelu to sztos, bardzo podoba mi się upakowanie funkcji, silnik, no w ogóle mega :) Lubię takie obrazki w poniedziałek, ułatwiają wejście w tydzień :D Jeśli chodzi o konstruktywną krytykę to inaczej zrobiłbym działko, ono ma mieć możliwość przebicia poszycia samolotu, żeby rozpylać wodę wewnątrz, więc jakiś hak/harpun, cos a'la Minifigure, Weapon Harpoon, Smooth Shaft 18041, plus doprowadzić przewody z pneumatyki do działka, choć w programie to może być mega trudne do zrobienia, ale w realu bez problemu ;) A, i brakuje mi małego działka na przednim zderzaku.
A co do samego modelu to sztos, bardzo podoba mi się upakowanie funkcji, silnik, no w ogóle mega :) Lubię takie obrazki w poniedziałek, ułatwiają wejście w tydzień :D Jeśli chodzi o konstruktywną krytykę to inaczej zrobiłbym działko, ono ma mieć możliwość przebicia poszycia samolotu, żeby rozpylać wodę wewnątrz, więc jakiś hak/harpun, cos a'la Minifigure, Weapon Harpoon, Smooth Shaft 18041, plus doprowadzić przewody z pneumatyki do działka, choć w programie to może być mega trudne do zrobienia, ale w realu bez problemu ;) A, i brakuje mi małego działka na przednim zderzaku.
Ostatnio zmieniony 2021-06-28, 08:33 przez Skylark90, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- Posty: 803
- Rejestracja: 2015-01-11, 20:14
- Lokalizacja: Piękne Księstwo Warszawskie
- brickshelf: Proszę uzupełnić
-
- Skylark90
- Posty: 594
- Rejestracja: 2021-01-26, 17:25
- Lokalizacja: Kraków
- brickshelf: Proszę uzupełnić
-
Szybki research i widzę, że są różne opcje, więc nie czepiam się :) Tak, widziałem kiedyś na wysięgniku, właśnie żeby z odległości przebić kadłub i rozpylić wodę w środku w razie pożaru wewnątrz kadłuba. Niemniej jest to tak indywidualna kwestia / indywidualizowany produkt, że każdy egzemplarz może mieć inne wyposażenie / konfigurację. Jak będę budował to zrobię z lancą ;) i myślę nad mechanizmem wysuwania całego ramienia, coś jak przy telehandlerze z 42062, choć tam jest gear rack housing, więc jest prościej, ale za duże to skali tego projektuwielkamucha pisze:Skylark90, ale lance wodne są właśnie montowane na takich obrotowych wysięgnikach? Często też ARFFy mają same działka na wysięgniku, bez dodatkowej lancy - więc dla mnie jest git.
Edit: a gdyby tak zmienić tę dużą obrotnicę na dachu na małą? W sensie trzeba by inaczej rozwiązać sterowanie nią, ale tak kusi mnie, żeby to przetestować, czy się da...
Ostatnio zmieniony 2021-06-28, 10:35 przez Skylark90, łącznie zmieniany 1 raz.
Dzięki - jak chodzi o tą lance/działko - to już była rzeczywiście końcówka i chciałem szybko zamknąć sprawę a z góry wiedziałem że nawet nie mam pewności że ten mechanizm podnoszenia będzie zgrabnie działał. Jeśli będę się zabierał za ten model żeby go złożyć fizycznie z klocków to popracuję nad tym jeszcze. Np domyślam się że warto by było zrobić jakąś redukcję tego podnoszenia na ślimaku bo w tej chwili to jest 1:1 i to będzie luzem dyndać a tak się nie godzi :)Skylark90 pisze:A co do samego modelu to sztos, bardzo podoba mi się upakowanie funkcji, silnik, no w ogóle mega :) Lubię takie obrazki w poniedziałek, ułatwiają wejście w tydzień :D Jeśli chodzi o konstruktywną krytykę to inaczej zrobiłbym działko, ono ma mieć możliwość przebicia poszycia samolotu, żeby rozpylać wodę wewnątrz, więc jakiś hak/harpun, cos a'la Minifigure, Weapon Harpoon, Smooth Shaft 18041, plus doprowadzić przewody z pneumatyki do działka, choć w programie to może być mega trudne do zrobienia, ale w realu bez problemu ;) A, i brakuje mi małego działka na przednim zderzaku.
Tak samo jak w przypadku dźwigu tylko trzecia oś jest podłączona do silnika, czyli 1, 2 i 4 są skrętne. Komplikuje to trochę sprawę doprowadzenia tego napędu do silnika, więc możliwe że w fizycznym modelu więcej sensu miałoby zrobić obydwie tylne osie napędzane - cały problem dziwności tej konstrukcji jest taki żeby dyferencjał zmieścić pomiędzy podłogą a osią sterowania. Spodziewam się że da się to wszystko poprzestawiać tak żeby nawet przy aktualnej konfiguracji osi dyfer poszedł do góry a oś sterowania w dół, ale po prostu nie chciałem jeszcze na to tracić czasu.wielkamucha pisze:Czy ja dobrze widzę, że są 3 skrętne? 1, 2 i 3 czy 4?
Wtedy potrzebowałbym więcej miejsca w pionie i na dole i u góry żeby obsługiwać podnoszenie, przynajmniej tak mi się zdaje że u góry też bym potrzebował, ale na pewno wewnątrz takie mechanizmy zajmują trochę miejsca:Skylark90 pisze:Edit: a gdyby tak zmienić tę dużą obrotnicę na dachu na małą? W sensie trzeba by inaczej rozwiązać sterowanie nią, ale tak kusi mnie, żeby to przetestować, czy się da...
- legosamigos
- VIP
- Posty: 3941
- Rejestracja: 2012-04-11, 07:01
- Lokalizacja: Gdańsk
- brickshelf: legosamigos
- Kontakt:
-
Zgodzę się ze Skylark90, że działko można by trochę poprawić, a więc wcześniej kawałek węża pneumatycznego, a przede wszystkim wysuwany bom i ruchoma na końcu sama armatka, jak np. w zestawie 42068 lub 8280 albo tak jak na tym filmieSkylark90 pisze:... A co do samego modelu to sztos, bardzo podoba mi się upakowanie funkcji, silnik, no w ogóle mega :) Lubię takie obrazki w poniedziałek, ułatwiają wejście w tydzień :D Jeśli chodzi o konstruktywną krytykę to inaczej zrobiłbym działko, ono ma mieć możliwość przebicia poszycia samolotu, żeby rozpylać wodę wewnątrz, więc jakiś hak/harpun, cos a'la Minifigure, Weapon Harpoon, Smooth Shaft 18041, plus doprowadzić przewody z pneumatyki do działka, choć w programie to może być mega trudne do zrobienia, ale w realu bez problemu ;) A, i brakuje mi małego działka na przednim zderzaku.
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję