[MOC] Ball Tank
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
- Sariel
- VIP
- Posty: 5418
- Rejestracja: 2007-03-28, 08:16
- Lokalizacja: Warszawa
- brickshelf: Sariel
- Kontakt:
-
[MOC] Ball Tank
Dane techniczne:
Wymiary: dł. 12s / szer. 10s / wys. 12s (nie licząc luf i takich tam)
Waga: 0.291 kg
Napęd: dwa małe silniki Circuit Cubes
Zawieszenie: brak
Niedawna łódka jak widać nie wyczerpuje pomysłów jeśli chodzi o zastosowanie elektroniki od Circuit Cubes. Tym razem padło na model tanku sferycznego zbudowanego na bazie ćwiartkowych round bricków 6x6. Elektronika LEGO jest o wiele za duża żeby zmotoryzować coś takiej wielkości, no chyba że zrobimy z tego szeroki walec, natomiast dzięki CC udało się całość zmieścić w zaledwie 4 studach szerokości pomiędzy "kołami". Mamy więc czołg w formie kuli z w pełni zdalnie sterowanym napędem i skrętem. Działa to całkiem sprawnie, musiałem tylko mocno zredukować bo im wyższa szybkość kół tym bardziej wrażliwy staje się skręt.
Sam pomysł jest inspirowany amerykańskim konceptem "tumbleweed tanka" z lat 30-tych, który nie doczekał się realizacji, być może z uwagi na wątpliwą stabilność takiego pojazdu. Jakiekolwiek strzelanie podczas ruchu nie wchodziłoby w grę, bo załogą bujałoby na boki. Pomysł w pewnym sensie podchwycili Niemcy w postaci tzw. Kugelpanzer który trochę mniej przypominał kulę a bardziej walec i trochę oszukiwał w kwestii stabilności bo miał z tyłu "ogon" z małymi kółkami. Kugelpanzer jest w ogóle jedną z większych zagadek 2WŚ bo istnieje w postaci pojedyńczego egzemplarza w muzeum w Kubince, Rosjanie twierdzą że go znaleźli w Niemczech, ale nie zachowała się żadna dokumentacja produkcyjna, projekt, ani historia zastosowań bojowych - ot, w środku wojny ktoś najwyraźniej postanowił zbudować sobie takie cudo.
Istnieją jeszcze wzmianki o sowieckim Sharotanku czyli czymś w rodzaju pancernego monowheela z centralna gąsienicą zamiast koła, ale wygląda to na fantazję jakiegoś modelarza z talentem do Photoshopa niż na rzeczywiście istniejący pojazd.
Galeria
Słitfocie:
I obowiązkowy film:
- Sariel
- VIP
- Posty: 5418
- Rejestracja: 2007-03-28, 08:16
- Lokalizacja: Warszawa
- brickshelf: Sariel
- Kontakt:
-
Myślę że dałoby się jeśli by je odwrócić studami do góry a od spodu wykończyć tym: https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... =13547#T=C
I tu standardowa mantra "ale ten klocek nie występuje w dark greenie".
I tu standardowa mantra "ale ten klocek nie występuje w dark greenie".
- legosamigos
- VIP
- Posty: 3942
- Rejestracja: 2012-04-11, 07:01
- Lokalizacja: Gdańsk
- brickshelf: legosamigos
- Kontakt:
-
- eric trax
- Administrator
- Posty: 2466
- Rejestracja: 2011-02-28, 20:30
- Lokalizacja: Wrocław
- brickshelf: erictrax
-
SaperPL pisze: Dwóch ciężarków nie dałoby się wcisnąć ze względu na konstrukcję jak rozumiem?
Ciężarki tylko trochę ograniczy wahanie ale nie wyeliminuje go. Najprostszym rozwiązaniem był by płaski spód środkowej części który szorując po podłodze z minimalnym luzem zapobiegałby niepożądanym wahaniom.Sariel pisze:Myślę że dałoby się jeśli by je odwrócić studami do góry a od spodu wykończyć tym
Żyroskop oczywiście wykluczam ze względu na wielkość modelu.
Na warsztacie:
- Grimme Varitron 270 - 10%
.
- Grimme Varitron 270 - 10%
.
Te silniki nie występują w lego :)Sariel pisze:I tu standardowa mantra "ale ten klocek nie występuje w dark greenie".
Wystarczyło pomalować wszystkie klocki na jakiś tam kolor albo zrobić w moro.
Bardzo fajny model i bardzo fajnie jeździ. Silniki są super i wrzucam je na listę must have.
Powiedzmy STOP rasistowskim opiniom na temat kolorów zabawek dla dzieci.