[MOC] Statek zwiadowczo-inwazyjny Enlil
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
[MOC] Statek zwiadowczo-inwazyjny Enlil
Witam.
To moja druga wariacja pojazdu podniebno-kosmicznego.
Statek zwiadowczo-inwazyjny Enlil (z mitolgii - sumeryjski bóg powietrza).
Zestaw zbudowany z 1775 bricków.
Co tu więcej pisać, wszystko na zdjęciach :)
Pozdrawiam
Buźka
Z ładunkiem
Nasz orzełek
Manewry
W locie
Mars Observer
Zapraszam do galerii
To moja druga wariacja pojazdu podniebno-kosmicznego.
Statek zwiadowczo-inwazyjny Enlil (z mitolgii - sumeryjski bóg powietrza).
Zestaw zbudowany z 1775 bricków.
Co tu więcej pisać, wszystko na zdjęciach :)
Pozdrawiam
Buźka
Z ładunkiem
Nasz orzełek
Manewry
W locie
Mars Observer
Zapraszam do galerii
No proszę. Pokusiłeś się o bardzo trudny styl (teksturowanie z dużą ilością widocznych studów) i wyszło Ci to bardzo, bardzo dobrze. Może jak dla mnie jest nieco za wiele, ale to już nie jest kwestia wyglądu, który jest ok, a funkcjonalności - co reprezentuje stud?
Bardzo ładnie zrobione zdjęcia, aczkolwiek brakuje mi zdjęcia spodu.
Ogólnie sekcja "stateczników", czyli wszystkiego poza głównym dyskiem jest zrobiona jakby bez polotu w porównania do dysku. Kiepska tekstura i słabe silniki... aale...
...teraz jednak dochodzimy do pytania zasadniczego: ile właściwie statków nam pokazujesz? :D Widzę co najmniej trzy:
-z kopułami na centralnej części dysku, ale bez nadbudówki na rufie;
-bez kopuł i bez nadbudówki;
-bez kopuł ale z nadbuduwką na rufie.
Mikołaj, powiedz o jakie wady Ci chodzi. Chociaż je wymień, to bardziej pomoże niż "ma parę wad".
Ramzes: zapewne nie ma wnętrza, prawdopodobnie rama technicowa. Mam niejasne wrażenie że patrzymy na alternatywny model ISD :>
Bardzo ładnie zrobione zdjęcia, aczkolwiek brakuje mi zdjęcia spodu.
Ogólnie sekcja "stateczników", czyli wszystkiego poza głównym dyskiem jest zrobiona jakby bez polotu w porównania do dysku. Kiepska tekstura i słabe silniki... aale...
...teraz jednak dochodzimy do pytania zasadniczego: ile właściwie statków nam pokazujesz? :D Widzę co najmniej trzy:
-z kopułami na centralnej części dysku, ale bez nadbudówki na rufie;
-bez kopuł i bez nadbudówki;
-bez kopuł ale z nadbuduwką na rufie.
Mikołaj, powiedz o jakie wady Ci chodzi. Chociaż je wymień, to bardziej pomoże niż "ma parę wad".
Ramzes: zapewne nie ma wnętrza, prawdopodobnie rama technicowa. Mam niejasne wrażenie że patrzymy na alternatywny model ISD :>
Dzięki za wszystkie uwagi.
A więc tak:
Ramzes -> Odnośnie środka, właściwie bricki "Wing 6 x 12" zamocowane na Technic Pin są podnoszone od frontu do góry (dwa tylne po ściągnięciu ogona), z tym że w środku nie ma nic widowiskowego poza wspornikami itp.
Mikolaj --> Z tym hangarem fajny pomysł aż dziw że na niego sam nie wpadłem, szkoda
Jerac -> Zdjęcia spodu są w galerii, mam nadzieję że szybko będzie udostępniona.
Dobre silniki czy też stateczniki nie muszą być widowiskowe, ważne żeby były funkcjonalne, a poza tym to dzieło Marsjan więc nam się może nie podobać :)
A więc tak:
Ramzes -> Odnośnie środka, właściwie bricki "Wing 6 x 12" zamocowane na Technic Pin są podnoszone od frontu do góry (dwa tylne po ściągnięciu ogona), z tym że w środku nie ma nic widowiskowego poza wspornikami itp.
Mikolaj --> Z tym hangarem fajny pomysł aż dziw że na niego sam nie wpadłem, szkoda
Jerac -> Zdjęcia spodu są w galerii, mam nadzieję że szybko będzie udostępniona.
Dobre silniki czy też stateczniki nie muszą być widowiskowe, ważne żeby były funkcjonalne, a poza tym to dzieło Marsjan więc nam się może nie podobać :)
- Mikolaj
- Posty: 1044
- Rejestracja: 2008-02-02, 18:55
- Lokalizacja: Międzychód
- brickshelf: Mikolaj93
- Kontakt:
-
No to: silniki, tylna część statku jest dosć dziwna, te kule mi niespecjalnie pasują, za duże działa (no chyba, że chce się walczyć z endymionem:P).Jerac pisze:Mikołaj, powiedz o jakie wady Ci chodzi
Polecam sie na przyszłość:Promero pisze:Z tym hangarem fajny pomysł aż dziw że na niego sam nie wpadłem, szkoda
Ostatnio zmieniony 2008-07-29, 14:43 przez Mikolaj, łącznie zmieniany 1 raz.
Ze smutku wory pod oczami jak Panasewicz.
Ale wciąż nie wyjaśniłeś, romero, dlaczego pokazałeś tyle wersji nadwoziowych :D
"Zbudowałem świetny statek ale nie chciało mi się zrobić żadnych sensownych silników". Powtórzyć 3 razy.
W zly sposób się bronisz. Mieliśmy już tutaj takiego speca co to na każdą wytykaną wadę stwierdził "tak ma być" i tyle. Nie tędy droga. Masz sobie teraz powiedzieć uczciwie:Dobre silniki czy też stateczniki nie muszą być widowiskowe, ważne żeby były funkcjonalne, a poza tym to dzieło Marsjan więc nam się może nie podobać :)
"Zbudowałem świetny statek ale nie chciało mi się zrobić żadnych sensownych silników". Powtórzyć 3 razy.
Ostatnio zmieniony 2008-07-29, 15:21 przez Jerac, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 951
- Rejestracja: 2007-06-21, 16:23
- Lokalizacja: Kraków
- brickshelf: spacelord
- Kontakt:
-
właśnie miałem coś podobnego napisać :)Havoc pisze:Dla mnie wygląda jak połączenie Millenium Falcona z Enterprise ze Star Treku.
Bardzo fajnie zbudowany statek, dzięki detalom bardzo ładnie wygląda. No i study nawet są :)
Tył jest fajny, szkoda że całość taka okrągła, mogłoby coś jeszcze gdzieś powystawać... ale i tak super wygląda (ogólnie wszystkie wersje) :)
a - i zdjęcia z podkładem bardzo ładnie wyszły :)
Ostatnio zmieniony 2008-07-29, 15:32 przez spacelord, łącznie zmieniany 1 raz.
Jerac --> Wersji jest kilka to prawda.
W zależności od potrzeb (cele zwiadowcze czy też inwazyjne) dobierana jest odpowiednio konfiguracja.
Powiedzmy że niektóre elementy są chowane a inne rozsuwane.
Odnośnie silników nie chciałem robić tradycyjnych lecz takie ukryte, niewidoczne.
Hasky128 --> To taka kosmiczna żaba - space frog :)
A na poważne byłem ciekawy jak się będą prezentować.
Chciałem użyć samych górnych połówek lub je schować głębiej.
Hmmm... służą jako ochronne pole siłowe górnej części statku.
Dolna część poza działkami jest gładka i solidna więc tego nie wymaga.
Dzięki wszystkim za dobre słowo i wszelkie uwagi.
Są one dla mnie kluczowe przy następnych tego rodzaju budowlach jeśli się pojawią :)
W zależności od potrzeb (cele zwiadowcze czy też inwazyjne) dobierana jest odpowiednio konfiguracja.
Powiedzmy że niektóre elementy są chowane a inne rozsuwane.
Odnośnie silników nie chciałem robić tradycyjnych lecz takie ukryte, niewidoczne.
Hasky128 --> To taka kosmiczna żaba - space frog :)
A na poważne byłem ciekawy jak się będą prezentować.
Chciałem użyć samych górnych połówek lub je schować głębiej.
Hmmm... służą jako ochronne pole siłowe górnej części statku.
Dolna część poza działkami jest gładka i solidna więc tego nie wymaga.
Dzięki wszystkim za dobre słowo i wszelkie uwagi.
Są one dla mnie kluczowe przy następnych tego rodzaju budowlach jeśli się pojawią :)