Jak to jest proste jak konstrukcja cepa to ja dziękuję ...
No w końcu coś, co wygląda jak samochód, a nie zmutowany kawałek żelaza ;) Bardzo mi się podobają - pomysł z białymi paskami niewątpliwie udany, dodał uroku im. Swoją drogą pomysł z położoną szybką bardziej mnie przekonuje niż z slopami trans-clear.
M_longer napisał/a:
Te autka spodobały się mojej mamie :D
Zbuduj Jej takiego .. albo kup prawdziwego podobnego :P
EDIT:
M_longer napisał/a:
'Dziń dybry, szukam samochodu podobnego do tego, o takiego, jak na tym zdjęciu. Tak proszę Pana, wiem że to zabawka. Tak, dobrze się czuję. Nie, nie robię sobie żartów. Chcę taki kupić dla mamy'
Tak zrobi osoba nazwijmy to mało rozgarnięta ;) Osoba rozgarnięta najpierw poszuka w internecie samochodu, który by przypominał tego, a następnie zlecił jakiejś ekipie modyfikującej by zrobili go podobnego do tego modeliku - że się uśmieją, bywa, a może też będzie tam jakiś AFOL? :)
A jak już mówiłem, samochody te mi się bardzo podobają ;) w końcu coś normalnego :)
Btw. może mi ktoś wyjaśnić, czemu na tapetę zawsze padają jakieś dziwactwa, krążowniki szos, modele specyficzne czy piekielnie drogie, a np. taka zwykła spotykana na drogach Skodinka, albo cokolwiek innego często widywanego jest dużo rzadsze?
Ostatnio zmieniony przez rh 2008-12-04, 19:28, w całości zmieniany 1 raz
Zbuduj Jej takiego .. albo kup prawdziwego podobnego :P
Kiedyś. Kilka części potrzebnych do ich budowy siedzi w dźwigu ;)
Kup...
[Miejsce: Salon samochodowy, kiedyś tam]
'Dziń dybry, szukam samochodu podobnego do tego, o takiego, jak na tym zdjęciu. Tak proszę Pana, wiem że to zabawka. Tak, dobrze się czuję. Nie, nie robię sobie żartów. Chcę taki kupić dla mamy'
Wiek: 46 Dołączył: 13 Maj 2008 Wpisy: 1364 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-12-04, 22:45
caro napisał/a:
Tylko czy nie są zbyt niskie w stosunku do długości ?
Absolutnie nie!
Przecież są to lowridery.
Tył absolutnie należy do Chevroleta Impala z połowy lat 60. Przód raczej podobny do modeli z lat wcześniejszych.
Pięknie szorują "michą po piasku"
_________________
acmilaneo napisał/a:
jak widzę zawiść niektórych osób wobec osób niebudujących i niepublikujących to aż mi się odechciewa brać udział w tych zakupach
Hezar
Wiek: 39 Dołączył: 29 Sie 2016 Wpisy: 933 Skąd: Oberschlesien
Wysłany: 2008-12-05, 07:03
Może na początek:
Rakenski napisał/a:
A nielepiej byłoby przesunąć serki o jeden stud do przodu i je odwrócić?
Przyglądając się obydwu modelom stwierdziłem, że faktycznie powyższa propozycja jest sensowna.
Przednie szybki wydają się zbyt płaskie i proste, lepszy efekt uzyskałbyś stosując sześć odwróconych, przeźroczystych serków, które nadałyby im bardziej realistyczny wygląd.
Mam jeszcze drobną uwagę odnośnie rur wydechowych - patent dobry, ale u Ciebie wyglądają one tak, jak gdyby samochody miały urwane tłumiki - są po prostu za nisko.
Ogólnie pojazdy jak najbardziej przyjemne dla oka, wystarczy jeszcze kilka drobnych poprawek i będzie idealnie ;)
Zolty jest lepszy, albo bardziej wpada w oko. Bardzo podobaja mi sie zdjecia. Sa na bardzo wysokim poziomie i napewno najlepsze ktore do tej pory zrobiles. Moglbys je przystrzydz troche dookola.
_________________
Maciej Drwięga napisał/a:
czas naświetlania zdjęcia nie ma wpływu na przezroczystość Jeraca.
kris kelvin napisał/a:
Boże chroń Lugpol.
Ostatnio zmieniony przez Misterzumbi 2008-12-07, 02:18, w całości zmieniany 2 razy
Zdjęcia ładne, ale troche za bardzo, albo raczej nieumiejętnie skompresowane. Ja polecam kompresję w programie Photoshop LightRoom. Zdjęcie jest lekkie, a wygląda idealnie (przynajmniej na kompie).
A modeliki bardzo ładne. Zgadzam się z Adamem, że żółty jest ładniejszy. Taki słodki :)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich wpisów Nie możesz usuwać swoich wpisów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
