No i koniec z żartobliwymi tekstami typu 'zbuduj zamek na PF-ach...' w rozmowach PF-owcy - castlowcy... Teraz trzeba będzie coś innego wymyślić ;)
W pracy tylko zerknąłem na zdjęcie bez czytania i klikania - i zastanawiałem się co to tajemniczego w tym zamku jest - teraz wiadomo :)
A sama praca bardzo fajna :)
I byłem pewien że filmik będzie zrobiony z klatek - (i podobnie jak Qworg) z jakimiś wysuwanymi nogami... eh... tym większe zaskoczenie - i efekt lepszy :)
[MOC] Tajemniczy zamek
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
Za wszystkie słowa uznania dziękuję, a słowa potępienia przyjmuję bez mrugnięcia okiem. Wizjonerstwo tudzież pionierstwo nigdy nie było łatwym kawałkiem chleba ;-)
Najpierw podlinkuję kilka fotek, żeby w temacie było wszystko co przynależy do MOCa.
Teraz słów kilka o budowaniu. Kto do licha ciężkiego wymyślił, że te "techniczne" klocki mają być nieparzyste? No po prostu masakra. Chciałem w środku skorzystać z liftarmów (to chyba tak się nazywa) i za cholerę nie chciały mi się zgadzać ze zwykłymi brickami. Silnik i baterry box też są przesunięte na bok. Druga zagadka była przy przełożeniu małego silnika do obracania wieży. Dwie zębatki dały taki efekt, że król o mały włos nie pofrunął na orbitę, tak szybko się wszystko kręciło. Teraz jest tak, że z silnika wychodzi ośka i tylko ona napędza dużą zębatkę. Coś mi mówi, że to jednak nie tak się powinno robić...
Jednak ogólnie rzecz biorąc budowanie mechanizmów daje mi sporo uciechy, tym bardziej, że nie mam o nich bladego pojęcia i wszystko muszę wymyślać od podstaw.
Dzięki za komentarze.
Najpierw podlinkuję kilka fotek, żeby w temacie było wszystko co przynależy do MOCa.
Teraz słów kilka o budowaniu. Kto do licha ciężkiego wymyślił, że te "techniczne" klocki mają być nieparzyste? No po prostu masakra. Chciałem w środku skorzystać z liftarmów (to chyba tak się nazywa) i za cholerę nie chciały mi się zgadzać ze zwykłymi brickami. Silnik i baterry box też są przesunięte na bok. Druga zagadka była przy przełożeniu małego silnika do obracania wieży. Dwie zębatki dały taki efekt, że król o mały włos nie pofrunął na orbitę, tak szybko się wszystko kręciło. Teraz jest tak, że z silnika wychodzi ośka i tylko ona napędza dużą zębatkę. Coś mi mówi, że to jednak nie tak się powinno robić...
Jednak ogólnie rzecz biorąc budowanie mechanizmów daje mi sporo uciechy, tym bardziej, że nie mam o nich bladego pojęcia i wszystko muszę wymyślać od podstaw.
Stawmy czoła swoim lękom. Precz z uprzedzeniami. Ten zamek w formie statycznej nie prezentuje się najgorzej, więc można udawać, że nie ma PFów.kris kelvin pisze:Nie powinniśmy robić takich rzeczy. My starzy castlowcy :D
Wzięli się chłopaki królewscy i wymyślili silnik, a co tam się będą rozdrabniać.Flymbex pisze:Mógłbyś jednak podać jakieś "teoretyczne" podstawy napędu. Magia? Nieznana nam nauka?
W pewnym sensie tak. Jak dobrze obwiązać sznurkiem i zawiesić na haczyku, to ma całkiem solidne zawieszenie.zgrredek pisze:Ma zawieszenie?
Nikt nie jest doskonały.M_longer pisze:Ta od dawna oczekiwana hybryda ma kilka wad:
Myślałem, żeby zrobić mosty, ale wybór padł na obrotową wieżę.Hippotam pisze:Następna wersja powinna miec przedni i tylni most. Zwodzony.
Przy mojej technice budowania, gdyby to była trialówka, to w jednym kawałku nie wytrzymała by nawet do słowa start, nie mówiąc o pokonywaniu jakichkolwiek większych przeszkód.Emilus pisze:Następny zrób w wersji 8x8 czyli 8 wieżowej wersji trialowej
Królowi jakiś złoty budzik trzeba by jeszcze u szyi zawiesić.Kubrick pisze:Ze wzgledu na maly przeswit, proponuje zamontowanie zawiasu air ride:
Dzięki za komentarze.
- Kubrick
- VIP
- Posty: 2200
- Rejestracja: 2006-05-19, 21:51
- Lokalizacja: KrakóVW
- brickshelf: Kubrick
- Kontakt:
-
Ale wyszlo na nasze: Castlowcy ulegli pierwsi ;)spacelord pisze:No i koniec z żartobliwymi tekstami typu 'zbuduj zamek na PF-ach...' w rozmowach PF-owcy - castlowcy... Teraz trzeba będzie coś innego wymyślić ;)
Cieślu pisze:kup volvo nie bądź janusz
Cieślu pisze:Ty to byś Kubrick wszystko zwieśniaczył :>