Forum LUGPOL

[szarikm]

Tadam! :)


Recenzja 8066 - Off-Roader

Dane techniczne
Seria: Technic
Rok premiery: 2011
Waga klocków (bez pudełka): 277 [g] wg BL
Wymiary pudełka: 26 x 19 x 4,5 cm
Liczba klocków: 140 + 6 zapasowych
Liczba figurek: 0 - brak, zestaw Technic
Spis części: bricklink
Cena: Kupiłem go po cenie katalogowej w normalnym sklepie: 64,99 PLN, Allegro: ok. 55-63 PLN, BL: 15 EUR.

LUGNet peeron brickset

GALERIA

Opakowanie i instrukcja

Przód pudełka:
- zdjęcie modelu głównego
Tył pudełka:
- zdjęcie modelu alternatywnego

W pudełku znajdziemy dwa woreczki z klockami oraz dwie instrukcje:


Obie instrukcje mają wymiary 19,8 x 12,5 cm, zszyte w dwóch miejscach.

Instrukcja pierwsza - posiada stron 48 stron.
Na stronie drugiej znajdziemy informację obrazkową, aby:
• nie składać klocków na dywanie tylko na stole;
• przed rozpoczęciem składania klocki posortować (!) rodzajami (!).
Na stronach od 3 do 43 znajduje się właściwa instrukcja składania modelu.
Strona 44 zawiera spis elementów: obrazek, numer ID LEGO oraz ilość.
Strona 45 zawiera reklamę zestawu 8068 - Helikopter (śmigłowiec?).
Strony 46-47 zachęcają do wstąpienia do LEGOclub.

Instrukcja modelu alternatywnego - posiada 40 stron bez dodatków.

Klocki
Według Bricklinka - 140 plus 6 zapasowych:


Elementy warte uwagi:
• trzy czarne zębatki -
• cztery opony 37x18R - wraz z felgami
• jeden przegub Cardana -
• jeden mały amortyzator z twardą sprężynką -
• dwa bezbarwne bioniclowe zęby - - które spełniają funkcję reflektorów.
• para paneli - strona A: , strona B

Z racji tego, że "ostatni raz zestaw Technic rozpakowałem.... ze cztery lata temu." nowością są dla mnie następujące elementy:
• niebieskie piny - oraz piaskowe !! -
• dwie półosie "4" ze stopką bez studa -
• niebieski pół-pin -

Modele
Zmontowałem na razie pierwszy - główny:


Pokaz "możliwości" "zawieszenia":


Normalnie, amortyzator jest lekko ściśnięty, po wyjęciu ograniczników, przód autka podnosi się do góry:


Mała ciekawostka, tylne koła mają o półstuda na stronę większy rozstaw od przednich:


Podsumowanie
Autko w sam raz się nadaje do jeżdżenia po dywanie/biurku/pościeli i wszędzie tam gdzie dusza zapragnie. Efekty dźwiękowe typu piszczenie opon na zakrętach czy przy hamowaniu trzeba zorganizować we własnym zakresie ;) "Szczątkowe zawieszenie" dodaje frajdy zabawie i według mnie, szalenie zwiększa "bawialność".

Pudełko - mogłoby być spokojnie zmniejszone do formatu co najmniej A5 - czyli o jakieś 4-5 cm. Instrukcja zmieściłaby się swobodnie, klocki nie latały by po całym pudełku i korona nikomu by z głowy nie spadła:



A kupiłem ten zestaw w zasadzie tylko po to, aby coś stało na stole i.... żeby czymś ręce zająć w czasie ładowań stron internetowych.

[Bricksley]

Jak go pierwszy raz zobaczyłem to odrazu skojarzył mi się z 8816, który jak by nie patrzeć jest bardzo podobny:


Autko wygląda na ciekawe, ale musiałbym na żywo zweryfikować. Za to cena, trochę przesadzona.

[Waler]

Myslę, że gdy cena spadnie do ok 35-40zł to wtedy go sobie kupię. Poza wygladem nie ma w sumie żadnych ciekawych części (no może żólty amortyzator). Ot modelik do "brumkania" po biurku. Do pełni szczęścia brakuje mu chyba tylko skrętnych kół.

[Hezar]

[Filus]

Zestaw nieciekawy. Poza żółtym ustrojstwem ze sprężyną nie ma ŻADNEGO ciekawego elementu. Tak ceną, jak i klockami odstrasza. Zupełny niewypał, jak dla mnie oczywiście. Co do skrętnych kół, posiada on, skręcają dzięki z12 za "kabiną". Widać to na tym zdjęciu (prawy górny róg).

[Ex3qtor]

Mi tez od razu skojarzył się z 8816 (którego mam i który jest jednym z dwóch moich technicowych modeli), pewnie miał być takim naturalnym następcą. Wygląda całkiem sympatycznie jak dla mnie, technicowego laika, ale z ostatniej fali małych modeli jednak bardziej zauroczyła mnie ciężarówka.

[Mateio]

Ja również jako maluch dostałem 8816 i wspominam go z sentymentem. Ciężko mi porównywac belkowaty model z lat '90 do opartego w całości na liftarmach czterokołowca z tegorocznego katalogu. 8816 to czasy kiedy technic był jeszcze ze studami za pan brat a teraz można je w modelu na palcach jednej ręki policzyc (o ile w ogóle są). Tego modelu nie mam i zapewne nie skuszę się na niego ponieważ jest słabym dawcą i niczym jakoś nie zachwyca, ale założę się że jest bardzo bawialny. Podoba mi się rozwiązanie mechanizmu skrętnego; moim zdaniem jest naprawdę pomysłowe! No i ciekawostką jest przegub kardana w takim maleństwie. Model alternatywny słusznie przemilczano bo jest po prostu słaby. Gratuluję udanej recenzji :)

Ja również jako maluch dostałem 8816 i wspominam go z sentymentem. Ciężko mi porównywac belkowaty model z lat '90 do opartego w całości na liftarmach czterokołowca z tegorocznego katalogu. 8816 to czasy kiedy technic był jeszcze ze studami za pan brat a teraz można je w modelu na palcach jednej ręki policzyc (o ile w ogóle są). Tego modelu nie mam i zapewne nie skuszę się na niego ponieważ jest słabym dawcą i niczym jakoś nie zachwyca, ale założę się że jest bardzo bawialny. Podoba mi się rozwiązanie mechanizmu skrętnego; moim zdaniem jest naprawdę pomysłowe! No i ciekawostką jest przegub kardana w takim maleństwie. Model alternatywny słusznie przemilczano bo jest po prostu słaby. Gratuluję udanej recenzji :)

[3dom]

Dzięki Żbikowi i konkursowi Pierwsza Krew właśnie wszedłem w posiadanie tego zestawu (dziękuję!) i sądzę, że warto napisać kilka słów od siebie.

Model jest bardzo zgrabny i bawialny. Zawieszenie działa sprawnie, fajnie, że pomimo tylko jednego amortyzatora można uginać zarówno przód jak i tył. Promień skrętu jest nieduży a wyjmując jednego pina 3/4 można go jeszcze bardziej zmniejszyć.

Na plus należy zaliczyć, że w niedużym zestawie dostałem twardy amortyzator i nowego kardana.

[kapalek]

ktoś napisał, że model alternatywny jest bardzo kiepski, moim zdaniem jest równie dobry jak model główny, bardzo ciekawie rozwiązano skręcanie, bawi się nim lepiej niż modelem głównym. polecam zbudować.

[noniusz]

Dodam kilka słów od siebie na temat tego modelu.

Dopiero co kupiłem ten model 4-letniemu chrześniakowi na imieniny, ot tak, żeby miał czym "brumkać" po podłodze. Ze względu na wiek chrześniaka stwierdziłem, że najprostszy technic mu wystarczy - nie myliłem się. Jednak już po złożeniu model zaskoczył mnie niezwykle pozytywnie - okazał się nie być wcale taki najprostszy. Najbardziej spodobało mi się to, że w tak małym modeliku udało się zmieścić tak sprytny układ skrętu oraz amortyzację zawieszenia.

Nie zgodzę się z kilkoma moimi przedmówcami, że model alternatywny to porażka - akurat od modelu B chrześniak zaczął, a raczej zażyczył sobie rozpocząć budowę, a to akurat chyba do tych młodszych budowniczych model jest adresowany. Dużym zaskoczeniem w przypadku modelu alternatywnego było to, że wykorzystuje on prawie wszystkie części modelu podstawowego, części po jego zbudowaniu pozostaje bardzo niewiele.

Oczywiście jak koledzy zdążyli już stwierdzić w modelu tym nie ma co doszukiwać się żadnych białych kruków, jesli chodzi o przydatne lub nietypowe części, rzecz w tym, że przy użyciu bardzo niewielu podstawowych klocków udało się stworzyć bardzo fajny i bawialny zestaw.