Wiek: 38 Dołączył: 28 Mar 2007 Wpisy: 5322 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-04-04, 21:31 [MOC] Reach Stacker
Dane techniczne:
Wymiary: dł. 38s (bez masztu) / szer. 22s (bez masztu), wys. 22s
Waga: 1.565 kg
Zawieszenie: brak
Napęd: na przednią oś silnikiem PF XL z redukcją 1.4:1
Silniki: 2 x PF XL, 3 x PF Medium, 2 x Micromotor
Przedstawiam model reach stackera, czyli maszyny która po polsku nie wiem jak się nazywa, ale na logikę powinna nazywać się podnośnikiem kontenerów albo czymś podobnym. Maszyny tego rodzaju są generalnie dalekimi krewnymi telehandlerów o dość wąskiej specjalizacji: używa się ich w terminalach przeładunkowych portów do transportu kontenerów. Co ciekawe, większość czołowych europejskich producentów nie ma takich maszyn w swojej ofercie, z wyjątkiem Liebherra który robi je z łukowato wygiętym bomem, co skutecznie wyleczyło mnie z chęci wzięcia ich stackerów na wzór. Pomysł na taką maszynę chodził za mną od lat i w końcu zmusiłem się do realizacji.
Model miał być z założenia możliwie mały, prosty i funkcjonalny. Wygląd był kompletnie drugorzędny, nie starałem się też odwzorować żadnego konkretnego modelu. Zawieszenia brak - nie byłem w stanie doszukać się czy prawdziwe stackery mają zawieszenie, ale biorąc pod uwagę że są przeznaczone do poruszania się wewnątrz portów po płaskim asfalcie, to chyba mogą obyć się bez niego.
Jeśli chodzi o funkcje, oprócz napędu przedniej osi i skrętu tylnej mamy podnoszenie bomu dwoma siłownikami śrubowymi, wysuwanie bomu, obracanie głowicy i rozsuwanie szczęk. Dwie ostatnie funkcje realizują micromotory zlokalizowane na samej głowicy i kontrolowane przez kable przechodzące przez bom. Tak jak w prawdziwych maszynach, głowica ma się poziomować pod własnym ciężarem, stąd po jednej jej stronie znajduje się micromotor z prostym mechanizmem rozsuwania szczęk, a z drugiej obciążony klocek dla jego zrównoważenia.
Funkcją którą po długim namyśle wykreśliłem jest przechylanie głowicy. Prawdziwe stackery mogą ją przechylać do przodu, co patrząc na filmy z ich pracy jest funkcją używaną rzadko i z pewną taką nieśmiałością. Ponieważ nie wydawała mi się ona specjalnie potrzebna, a za to tworzyła masę problemów technicznych - np. ciągnięcie przez bom kolejnego kabla do kolejnego silnika, albo przewodów pneumatycznych, ewentualnie rozciąganego wału napędowego - ostatecznie ją zignorowałem. Dodałem za to prosty mechanizm podnoszenia kabiny, który wypadł fatalnie bo z racji małej ilości dostępnego miejsca ma skromniutki zakres ruchu.
Model jest zbudowany całkowicie z liftarmów, z wyjątkiem boków kadłuba które składają się z bricków przypiętych do ramy i wzmacniających ją na krytycznym odcinku między punktem podparcia bomu a punktem podparcia siłowników. Ogólnie model ma solidne podwozie i bom, oraz dość ażurową głowicę i szczęki. Mimo tego podźwignął prawie pół kilograma ładunku, a punktem krytycznym okazał się PF XL oraz sprzęgła w siłownikach śrubowych, jak można zobaczyć na filmie.
Model był również moją pierwszą okazją pobawienia się IR Linkiem - chciałem być drugim Emilusem i zbudowałem sobie pilota NXT z joystickiem i dwoma trybami pracy: do jazdy i do operowania bomem. Niestety, okazało się że IR Link ma nawet gorszy zasięg niż piloty PF i do tego potężne opóźnienia. Mimo wszystko pilot działał, a prosty program który do niego spłodziłem zamieszczam poniżej:
Wiek: 34 Dołączył: 04 Maj 2008 Wpisy: 421 Skąd: Wolne Miasto Gdańsk
Wysłany: 2012-04-04, 21:49
Pierwszy.
Zacznę od końca. Gdzie film z jakimś wypadkiem?? Na pewno coś się musiało stać :)
I dlaczego nie pokusiłeś się o zbudowanie lepszego kontenera?
Wracając do modelu. Funkcjonalnie fajny. W NXT nie wnikam, bo to nie moja działka. Wszystko chodzi płynnie, prawie jak w prawdziwym podnośniku. Co mi się nie podoba: te dwa wiszące kabelki przy bomie, trochę rażą, ale możemy uznać że to przewody od hydrauliki. Druga rzecz, sam bom przy podnoszeniu na pusto strasznie się wygina. Wygląda jakby zaraz miał się poddać. Skoro jest to w kategorii Technic to wyglądu się nie czepiam.
Cały model jest ok. Zaraz pewnie będą linki z tBB albo EB, albo TB :)
_________________ FREE HUGS :D
Ostatnio zmieniony przez misiek 2012-04-04, 22:04, w całości zmieniany 1 raz
Wiek: 38 Dołączył: 28 Mar 2007 Wpisy: 5322 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-04-04, 22:24
Oj tam model. O chomiku byście coś napisali :P
PS. Nie zauważyłem żeby bom się wyginał. Ośki łączące go z siłownikami tak, no ale to już kwestia materiału i jego obciążenia.
Twój model jest bardzo ciekawie zrobiony. Pełna funkcjonalność w tej skali to duży plus. Przy takim zagęszczeniu funkcji na stud kwadratowy konstrukcji nie rażą kable ani silniki na wierzchu.
Podoba mi się mały promień skrętu. Fajny też jest wysięgnik z paneli (wprawdzie większość stackerów ma wysięgniki o przekroju prostokątnym, ale to drobiazg).
Kontroler świetny pomimo opóźnienia na IR linku.
Cytat:
Co ciekawe, większość czołowych europejskich producentów nie ma takich maszyn w swojej ofercie
Przepraszam, zboczenie zawodowe, ale pozwolę się nie zgodzić z powyższym. Jeśli chodzi o producentów maszyn budowlanych to mniej więcej tak wygląda, jednak istnieje co najmniej kilku uznanych europejskich producentów stackerów, np. PPM Terex, Fantuzzi, a przede wszystkim Linde i Kalmar.
Cytat:
nie byłem w stanie doszukać się czy prawdziwe stackery mają zawieszenie
W przypadku maszyn Linde tylna oś jest wahliwa, z przodu istotnie, zawieszenia brak. Za to kabina jest "full suspension":) Pozostali producenci pewnie mają podobnie.
Jeszcze mała uwaga do funkcjonowania modelu - stacker powinien umieć podnieść kontener z poziomu podłoża, ewentualnie kontener mógłby być troszkę większy, żeby nie były potrzebne podstawki pod kontener.
Robiłeś testy podnoszenia przy wysuniętym wysięgniku?
Mam podobną maszynę w planach, w trochę większej skali. Póki co utknąłem na podnoszeniu wysięgnika - niestety siłowniki śrubowe nie dają rady przy planowanej masie i trzeba coś innego wymyśleć.
Ostatnio zmieniony przez solic 2012-04-05, 07:51, w całości zmieniany 2 razy
Havoc [Usunięty]
Wysłany: 2012-04-05, 08:21
Nareszcie znajoma tematyka :)
Gdyby tylko chwytanie kontenerów stackerem było takie proste...proszę o mechanizm chwytania czterema śrubami :) Może trudniejszy do zrobienia ale przecież z pewnością dasz radę ;)
Jetboy [Usunięty]
Wysłany: 2012-04-05, 08:22
Zmniejsz opóźnienie w głównej pętli z 200 do np. 20 i sprawdź jak to wplynie na lag.
Model jak zwykle świetny, co tu komentować... a tak! Chomika! Chomik jest niewątpliwa gwiazdą tego filmu! Tylko dlaczego jest widać go tak krótko? Więcej Chomików w filmach z Lego Technic!
;)
Ostatnio zmieniony przez Jetboy 2012-04-05, 08:23, w całości zmieniany 1 raz
Wiek: 38 Dołączył: 28 Mar 2007 Wpisy: 5322 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-04-05, 09:17 Re: Reach Stacker
solic napisał/a:
Robiłeś testy podnoszenia przy wysuniętym wysięgniku?
Nie, jestem całkiem pewien że to by się skończyło rozczepieniem się obudowy bomu.
Havoc napisał/a:
Gdyby tylko chwytanie kontenerów stackerem było takie proste...proszę o mechanizm chwytania czterema śrubami :)
O nie :P Przyjrzałem się temu mechanizmowi i jest kompletnie szalony.
Jetboy napisał/a:
Zmniejsz opóźnienie w głównej pętli z 200 do np. 20 i sprawdź jak to wplynie na lag.
Zaczynałem od 20 i szedłem w górę, generalnie nie robiło to żadnej różnicy. Myślałem że może opóźnienie wynika z nadawania na wszystkich kanałach PF, bo odbiorniki IR wtedy zamulają, ale w praktyce kontroler nie nadaje więcej niż na dwóch jednocześnie.
Wiek: 34 Dołączył: 18 Kwi 2011 Wpisy: 5646 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-04-05, 15:02
Kurcze Sariel przez to, że ten model oglądałem od dawna na Twoim profilu na FB to mam wrażenie, jakby już mi się trochę opatrzył...:P Jednak publikacja znienacka robi większe wrażenie. Pewnie z białą ciężarówką będzie podobnie ;)
Że model jest dopracowany i fajnie działa chyba pisać nie trzeba. Ciekawi mnie czy prawdziwe wózki wysokiego składowania* też mają tak ekstremalnie skrętne koła? Lepiej od tego skręcają chyba tylko wózki z hipermarketu :)
________
* - tak google tłumaczy reach stacker ale linka wkleić się nie da bo zawiera taki znaczek: '|'
_________________ ...na mieście już ćwierkają wróble... 🐦🐦🐦
Fajny MOC . Trochę napaliłem się na tego pilota , że sam sobie zrobie coś podobnego . Szkoda , że ma takie opóźnienia . Może uda Ci się jakoś to poprawić . Trzymam kciuki .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich wpisów Nie możesz usuwać swoich wpisów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
