Forum LUGPOL Strona Główna Forum LUGPOL
www.lugpol.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
[MOC] M113
Autor Wiadomość
GabryS 
VIP
Rock'n'Roll refugee


Wiek: 27
Dołączył: 14 Kwi 2012
Wpisy: 241
Skąd: Śrem/Poznań
Wysłany: 2012-04-22, 12:35   [MOC] M113

Witam!
Dziś chciałbym zaprezentować kolejny model z okresu wojny w Wietnamie, a konkretnie amerykański transporter opancerzony M113.

Model, jest banalny, ot kanciaste pudełko, dlatego, aby nieco urozmaicić prezentację, postawiłem go na winietce.

Jednak jakiś czas, po opublikowaniu modelu zacząłem przy nim trochę grzebać i wyszło mi takie oto coś:

Zasadniczej zmianie uległy burty (które w moim odczuciu są teraz znacznie lepsze, niż w wersji pierwszej) oraz przód - dodałem skrzynię ładunkową (czy teraz jest lepiej, nie wiem).


Więcej zdjęć można znaleźć: na Brickshelfie(wersja pierwsza) oraz na flickr: wersja pierwsza i wersja druga.

Pozdrawiam i zapraszam do komentowania.

P.S.
Który przód maszyny lepiej się prezentuje?
_________________
Za młody na LUGPol? -> Klub Młodych Fanów Lego zaprasza.
Blueprinty!
 
 
 
zgrredek 
Pan Narrans


Wiek: 57
Dołączył: 10 Gru 2007
Wpisy: 2259
Skąd: Ankh-Morpork
Wysłany: 2012-04-22, 12:44   

Fajnie, że zrobiłeś go w kamuflażu. Skrzynia ładunkowa wygląda jak... chyba nie jak skrzynia. Tzn, że wygląda jakby był to inny kształt nadwozia, a nie coś doczepianego.

EDIT:
Już drugi raz jestem dziś PIERWSZY i to w dziedzinach, na których kompletnie się nie znam.
_________________
Dobby's shop
Ostatnio zmieniony przez zgrredek 2012-04-22, 12:46, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Belfast 
Wróg wszelkiego fanatyzmu !


Wiek: 47
Dołączył: 24 Cze 2009
Wpisy: 387
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-04-22, 12:45   

Bardzo ładny, ale chyba ciut za malutki do minifigów.
_________________
Lepsze jutro było wczoraj, a świat zamienił wrażliwość na wydajność !

Belfast
 
 
 
Mrutek
[Usunięty]

Wysłany: 2012-04-22, 12:59   

No ten to mi się akurat średnio podoba (nie tylko Ty masz lepsze i gorsze dni ;) ).
Kamuflażu nie kojarzę z żadną armią (bo NATO to nie jest), ale jest pomysłowo zrobiony.
I co najważniejsze jest :
1 za mały.
2 za niski.
3 dwukolorowe gąsienice nie zawsze wyglądają fajnie.

Podobają mi się za to żołnierze i to bardzo.
Ostatnio zmieniony przez Mrutek 2012-04-22, 13:00, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
 
GabryS 
VIP
Rock'n'Roll refugee


Wiek: 27
Dołączył: 14 Kwi 2012
Wpisy: 241
Skąd: Śrem/Poznań
Wysłany: 2012-04-22, 13:13   

Tak mówicie, że za mały, ja tak patrzę, no i może faktycznie trochę za mały...
Szerokości nie zmienię, ale może jakbym go podniósł o 1 plate to faktycznie by lepiej wyglądał...
Mrutek, Kamuflaż zrobiłem, bo miałem pomysł jak go zrobić. Dla większej dokładności, powinien być cały w dark green, ale byłby jeszcze bardziej nudny.
A gąsienice są kolorowe głównie przez to, że zabrakło mi dosłownie kilku czarnych technic linków.
zgrredek, czyli płaski dziób jest jednak lepszy?

Mrutek napisał/a:
Podobają mi się za to żołnierze i to bardzo.
Chociaż tyle ;p

Dzięki wielkie za komentarze.
_________________
Za młody na LUGPol? -> Klub Młodych Fanów Lego zaprasza.
Blueprinty!
 
 
 
zgrredek 
Pan Narrans


Wiek: 57
Dołączył: 10 Gru 2007
Wpisy: 2259
Skąd: Ankh-Morpork
Wysłany: 2012-04-22, 13:18   

GabryS napisał/a:
czyli płaski dziób jest jednak lepszy?
Lepszy bo to jest tu charakterystyczne. Burty powinny być wyższe. Szerokość jest w skali 1:40, choć wolałbym na 9 kropek (1:35).
_________________
Dobby's shop
 
 
 
Mrutek
[Usunięty]

Wysłany: 2012-04-22, 13:28   

GabryS napisał/a:
(...)Chociaż tyle ;p

No stary, my się tu nie pieścimy ;)

Więcej dały mi sensowne słowa krytyki niż jakiekolwiek pochwały na forum. Ale fakt miłe to nie jest ;)
 
 
 
GabryS 
VIP
Rock'n'Roll refugee


Wiek: 27
Dołączył: 14 Kwi 2012
Wpisy: 241
Skąd: Śrem/Poznań
Wysłany: 2012-04-22, 14:10   

Ja nie narzekam. W końcu po to prezentuje prace na forum, żeby usłyszeć, co inni mają na ich temat do powiedzenia, a jeśli mają pomysł jak je ulepszyć, to tym lepiej.
Popracuję nad nim jeszcze trochę i pokażę wkrótce.
_________________
Za młody na LUGPol? -> Klub Młodych Fanów Lego zaprasza.
Blueprinty!
 
 
 
Mrutek
[Usunięty]

Wysłany: 2012-04-22, 14:29   

GabryS napisał/a:
Popracuję nad nim jeszcze trochę i pokażę wkrótce.

I to jest właściwe podejście.
 
 
 
Jetboy
[Usunięty]

Wysłany: 2012-04-23, 14:41   

W kamuflażu - rewelka!
Ostatnio zmieniony przez 2012-04-23, 15:27, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
PatrykZ 
Adminus Emeritus


Wiek: 42
Dołączył: 06 Sie 2008
Wpisy: 964
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-04-23, 15:10   

Podobny egzemplarz kojarzy mnie się z filmem "Pola Śmierci" ze sceną wtargnięcia czerwonych khmerów na teren szpitala, celem zaprowadzenia socjalistycznego "porządku" i usunięcia w trybie doraźnym dla dobra systemu domniemanych wrogów ludu, czyli właściwie wszystkich. Mnie kamuflaż bardzo się podoba.
 
 
 
dmac 
Adminus Emeritus


Wiek: 49
Dołączył: 17 Cze 2004
Wpisy: 2226
Skąd: Szczecin
Wysłany: 2012-04-23, 16:14   

No i jak tu nie wracać do kwestii skali?
Model śliczny? Śliczny. W kamuflażu? Jak najbardziej. Sama słodycz. Naprawdę.

I to też jest po części problemem: minifigurki są, jak mawia młodzież, słitaśne z racji swoich proporcji. Jeśli zrobisz model przyjmując ich wzrost za podstawę skalowania, to otrzymasz model równie słitaśny. Gdyby to był mały fiacik, to pół biedy, ale to jest pojazd opancerzony! Jeśli ma choć trochę oddawać grozę wojny, stanowczo powinien być większy od tych uroczych pulchnych misiów z żółtymi gębami (i brązowymi, bo ten z afro zdecydowanie powinien mieć gębę któregoś z koszykarzy z serii Sports). Zwłaszcza, że dorabiasz im skarpetki i buty.

Dla wyjaśnienia: ja wcale nie chcę zacząć dyskusji, tylko apeluję. Twoje modele nic na tym nie stracą, a wręcz przeciwnie - może upchniesz w nich jeszcze więcej detali.
_________________
Pozdrawiam,
dmac

_________________
The absence of limitations is the enemy of art - Orson Welles
 
 
 
eric trax 
Administrator
Wieslav the Corn


Wiek: 32
Dołączył: 28 Lut 2011
Wpisy: 1972
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2012-04-23, 16:33   

Ludzie z wielkopolski mają talent do klocków :)
_________________
Na warsztacie:
- Krone Big X 770 - 100%
 
 
 
 
GabryS 
VIP
Rock'n'Roll refugee


Wiek: 27
Dołączył: 14 Kwi 2012
Wpisy: 241
Skąd: Śrem/Poznań
Wysłany: 2012-04-23, 19:54   

Dzięki wszystkim.
dmac, podwyższę mu burty o plejta (stosunek ich wysokości do wysokości na której zaczyna się nadowzie będzie lepszy), ale nie więcej, bo on naprawdę jest mały:
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream
http://www.inetres.com/gp...f/M113/M113.gif
Dopiero tego typu zdjęcia pokazują jak bardzo.
Zapraszam też do przejrzenia większej ilości zdjęć z galerii - niektóre naprawdę ciekawe i inspirujące.

Pozdrawiam
_________________
Za młody na LUGPol? -> Klub Młodych Fanów Lego zaprasza.
Blueprinty!
Ostatnio zmieniony przez GabryS 2012-04-23, 20:14, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Mrutek
[Usunięty]

Wysłany: 2012-04-23, 20:46   

Wysokość kadłuba to 1,83-1,86m (różne gąsienice) . Wysokość przeciętnego amerykańskiego żołnierza to 1,72m. Wystarczy płytka powyżej hełmu ;)
Dowcip polega na tym, że minifigi są GRUBE i w dokładnej skali cokolwiek będzie zawsze wyglądało przy nich za małe.
Ostatnio zmieniony przez Mrutek 2012-04-23, 22:02, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
 
Wyświetl wpisy z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich wpisów
Nie możesz usuwać swoich wpisów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo  
Strona wygenerowana w 0,079 sekundy. Zapytań do SQL: 11