lennox pisze:
Oczywiście nie należy zapominać że to nie aparat robi zdjęcie tylko fotograf ;)
to co piszesz, musisz sobie wziąć do serca, wtedy nie będzie rozmyślania o matrycy, BF/FF, ostrości, bokhen, aberracjach itd...
ps. fotografuje tylko canonem i mam tylko jasne stałki ;) i nadal uważam że 500D to dobry sprzęt :P i w 101% wystarczający do zdjęć poklatkowych
1. Nigdzie nie napisałem że 550d nie nadaje się do poklatkowej...
2. O moje serce nie masz się co martwić ;)
2a. Przywołałem tylko cechy którymi cechuje się profi aparat.
2b. bokeh nie ma nic wspólnego z body aparatu, tak samo jak aberracja a na bf/ff ma pośredni wpływ - to wynik tylko/głównie "działania" słoików
3. I tu wreszcie zasadniczo się różnimy - jestem Nikonowcem i mam różne obiektywy, ciemne i tele też ;)
Błogosławiony ten, co nie ma nic do powiedzenia, a pomimo to milczy... Moja kolekcja
sives1 pisze:
Zastanawiam się czy lustrzanka bardzo na tym nie cierpi jak robię na jeden film około 1000 zdjęć?
Spokojnie - ja już 2x licznik przekręciłem w moim lusterku :-)
Film - znaczna poprawa, przede wszystkim o niebo lepiej doświetlony - zainwestowałeś w jakieś oświetlenie dodatkowe?
SM to czasochłonna metoda dlatego efekt zawsze cieszy, a pozytywne komentarze uskrzydlają. Mnie się bardzo podoba.
Obejrzałem wszystkie filmy z budowy. Ten ostatni najlepiej się ogląda. Model z przodu, klocki z tyłu. I do tego animacje w filmie. Jestem pod ogromnym wrażeniem i czekam na więcej. :)
Trudno mi ocenić pracochłonność i czasochłonność takiej prezentacji, bo jest to dla mnie temat absolutnie "obcy" ale jestem pod wielkim wrażeniem efektu końcowego i muszę przyznać, że ogląda się to bardzo przyjemnie.
