[WIP] Śmieciarka VOLVO FM340

Wiadomość

#31 Post autor: **MarcinMK** » 2013-11-04, 23:01

Jak ostatnio zaobserwowałem o 6.30, ważnym elementem w śmieciarce, są te podpórki na nogi, gdzie Panowie z obsługi mogą stanąć i się karnąć kilka metrów. U nas śmietniki stoją w odległości 30m ale nie mogę zacytować Pana wrzucająco-pchającego do Pana kierowcy, który niestety nie załapał się na przejażdżkę. Podpórki muszą być, mogą być bez hydrauliki :) To ważne w śmieciarce.

#32 Post autor: **Żbik** » 2013-11-06, 20:46

MarcinMK pisze:Jak ostatnio zaobserwowałem o 6.30, ważnym elementem w śmieciarce, są te podpórki na nogi, gdzie Panowie z obsługi mogą stanąć i się karnąć kilka metrów.

Żeby to tylko o jazdę chodziło...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=x9lOB-Z1b8g[/youtube]

:DDD

=====

Z poślizgiem ale są. Zdjęcia z postępów:

Mam już obcykany ruch windy unoszącej śmietnik (z charakterystycznym kopyrtnięciem pod koniec), jest też zarys zamka przytrzymującego śmietnik (siłowniczek tr-blue) i zamek przytrzymujący kontener wciągany liną z wyciągarki (siłowniczek póki co żółty).

#33 Post autor: **legosamigos** » 2013-11-06, 21:09

Widzę, że zaczynają pojawiać się rysunki techniczne śmieciarki, ale jednak najbardziej interesuje mnie efekt końcowy, choć wiem, że będziemy musieli na to jeszcze troszkę poczekać :)

#34 Post autor: **Żbik** » 2013-11-08, 11:25

Pierwsze przymiarki do budy:

Póki co łysa, bez ozdobników, węży pneumatycznych itd. Po walce z Sea Towers (nadciąga z wolna i w realu) dostrzegam zalety ML-CADa :) Łatwiej choćby szacować liczbę potrzebnych elementów, przez co - niepotrzebne później - zapasy ogranicza się do minimum.

#35 Post autor: **M_longer** » 2013-11-08, 11:31

Żbik pisze:dostrzegam zalety ML-CADa :) Łatwiej choćby szacować liczbę potrzebnych elementów, przez co - niepotrzebne później - zapasy ogranicza się do minimum.

A jeszcze szybciej takie rzeczy się robi w LDD.

Tranzystor · #36 Post autor: **Tranzystor** » 2013-11-08, 14:52

A gdzie study? :o

#37 Post autor: **Żbik** » 2013-11-08, 14:56

Dejw pisze:A gdzie study? :o

Pod spodem :)

#38 Post autor: **Bricksley** » 2013-11-08, 15:00

Dejw pisze:A gdzie study? :o

Mówi człowiek, który sam kafluje swoje MOCe :D

Tranzystor · #39 Post autor: **Tranzystor** » 2013-11-08, 15:13

Wiem wiem, żartowałem. :D

Śmieciarka idzie w dobrym kierunku, jakbym ja ją budował była by chyba taka sama.

Jedynie tego uskoku między "slope curved" bym się pozbył.

#40 Post autor: **Żbik** » 2013-11-08, 15:39

Dejw pisze:jakbym ja ją budował była by chyba taka sama.

Czyli buduję dobrze, bo buduję jak Ty? :)

Dejw pisze:Jedynie tego uskoku między "slope curved" bym się pozbył.

To jest szkic. Dach nie przechodzi gładko w ścianę, bo byśmy mieli cysternę (prawdopodobnie trzeba go będzie zwęzić do nieparzystej ilości studów - 17). Tam jest kawałek pionowej powierzchni. Poza tym te slopy 1x4 nie oddają idealnie krzywizny ani ścian ani dachu. Kompromisy będą konieczne, bo wolę to niż uskoki co jedną grubość płytki.

#41 Post autor: **legosamigos** » 2013-11-08, 16:34

A jakie szacunkowo wymiary tej budy Ci wyszły?

#42 Post autor: **Żbik** » 2013-11-08, 16:43

Ej, no policz sobie!

Tranzystor · #43 Post autor: **Tranzystor** » 2013-11-08, 18:14

Żbik pisze:
Dejw pisze:jakbym ja ją budował była by chyba taka sama.
Czyli buduję dobrze, bo buduję jak Ty? :)

Tak

Żbik pisze:
Dejw pisze:Jedynie tego uskoku między "slope curved" bym się pozbył.
To jest szkic. Dach nie przechodzi gładko w ścianę, bo byśmy mieli cysternę (prawdopodobnie trzeba go będzie zwęzić do nieparzystej ilości studów - 17). Tam jest kawałek pionowej powierzchni. Poza tym te slopy 1x4 nie oddają idealnie krzywizny ani ścian ani dachu. Kompromisy będą konieczne, bo wolę to niż uskoki co jedną grubość płytki.

Uskoki zdecydowanie nie. Najlepiej zostaw dach płaski i tylko boki zaokrągl, będzie idealnie. :)

I od naklejek tym razem nie będzie wymówek.

#44 Post autor: **Żbik** » 2013-11-08, 18:15

Dejw pisze:Najlepiej zostaw dach płaski i tylko boki zaokrągl, będzie idealnie. :)

W realu dach nie jest płaski.

Tranzystor · #45 Post autor: **Tranzystor** » 2013-11-08, 18:23

No to nie wiem, na zdjęciu z pierwszego postu wydawał się płaski.

Zawsze można trochę oszukać.