Forum LUGPol Strona Główna Forum LUGPol
www.lugpol.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
4203 Excavator Transporter
Autor Wiadomość
Prezes 


Wiek: 36
Dołączył: 19 Lis 2012
Wpisy: 164
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: 2013-12-26, 21:34   4203 Excavator Transporter

Recenzja 4203: Excavator Transporter



Dane techniczne:

Seria: City / Mining
Rok premiery: 2012
Liczba klocków: 305szt.
Liczba figurek: 2
Liczba worków z częściami: 3 woreczki
Spis części: BrickLink
Cena: ~ 120zł

Brickset
BrickLink
Peeron

Ha ! Ten transporter to było moje oczko w głowie od niemal roku. Przymierzałem się i przymierzałem do zakupu. Zaczynając od tak prozaicznego powodu jak cena, do problemu z przemyceniem tak dużego kartonu w sposób na tyle udany aby go nie uszkodzić ale także by moja pociecha nie zauważyła. Jeszcze jestem przed złożeniem zestawu, nawet nie otworzyłem kartonu, więc nie wiem dokładnie co się wewnątrz kryje. Oczekiwania natomiast są spore.

Zestaw jest jednym z pięciu promujących “górnictwo” w wydaniu Lego.
4200: Mining 4x4
4201: Loader and Tipper
4202: Mining Truck
4203: Excavator Transporter
4204: The Mine

Dlaczego ten ? Mój konik – czyli ciężarówka do specjalnego zastosowania. Long vehicle transporter ze specjalnym ładunkiem. Dwa “niesamochodowe” pojazdy w jednym zestawie. Poza tym dobrze byłoby coś mieć z serii Mining. Naczepa może się przydać do potencjalnych własnych konstrukcji. Chciałbym też podpatrzeć jak zbudowany jest mechanizm łączący ciągnik z naczepą. Aby nie było tak różowo, to są też pewne elementy, które odpychały mnie od zakupu tej konstrukcji. Szczególnie podobieństwo do moich poprzednich zestawów: 60018-Cement Mixer, 60016-Tanker Truck, 4206-Recycle Truck, 4432-Garbage Truck, 4434-Dump Truck. Jest tez kwestia tego co chciałbym kupić w najbliższej przyszłości: 60020, 60025 czy najnowsze sety (2014). Jestem monotematyczny co do zestawów, prawda ?
BTW: 4203 nie jest prezentem od Gwiazdora.

Opakowanie:
Spore, ale nie największe wśród moich zestawów: 38cm x 26cm. W prawym górnym rogu frontu przedstawiono model i jego całkowitą długość, która wynosi: 37cm. Czyżby jedyny atut - rozmiar ?

PRZÓD I TYŁ


GÓRA I DÓŁ


PRAWO I LEWO


No to co ? Otwieramy.

Instrukcja:
Dwie książeczki w tradycyjnym rozmiarze. Pierwsza to koparka „krok po kroku”, druga opisuje montaż ciężarówki i naczepy.
BTW: Na co zwróciłem uwagę, to niektóre kroki w instrukcji nie mieszczą się na jednej kartce. Wygląda jakby ktoś źle wyskalował obrazek. A może to efekt zamierzony ? Nie wiem. We wcześniej recenzowanych zestawach nie pamiętam lub nie zwróciłem na to uwagi.


Worki
Trzy. Pierwszy to koparka. Drugi to ciągnik. Trzeci kryje części do naczepy + dodatki (kamienie, złoto). Jest jednocześnie najmniejszym workiem.

Największa część, naczepa, jest luzem w kartonie wraz z naklejkami.


Minifig:
Dwójka panów. Kierowca, w czerwonej czapeczce z daszkiem i górnik. Ten drugi wygląda znajomo. Te same gębusie użyto w 60018 czy 60027. Rodzina, czy co ? ;-)
Górnik ma ciekawy tors. Koszula w kratę rozpięta pod szyją – taki macho ! Szkoda, że nie pociągnięto motywów dalej, na spodnie. Narzędzia, które widać na torsach (kombinerki, młotek, klucz czy sprzączka od paska) giną gdzieś w jednokolorowych spodniach.


Ciekawe klocki:
47508: Shovel 4x8x2 2/3
92582: Plate 2x2 with stump/top
10314: Brick 1x4x1 1/3
30388: Brick 1x8 frick/stub/fork vertical
87620: Brick 2x2 with angle 45 degrees
2639: Corner plate 2x4x4
6249: Bearing element 2x4 w.d. snap
87058: Chassis 6x34x2 2/3

FOTY Z BUDOWY:
Worek#1 czyli koparka + górnik.
Bardzo ładny zestaw. Masywny, porządnie zaprojektowany. Ma możliwość obracania górnej części skokowo (nie płynnie) o 360stopni. Z początku traktowałem to jako niedoróbkę, ale teraz jestem z tego zadowolony. Ciężko bawiłoby się elementami, które wciąż obracają się względem siebie. Obie części można bez większego wysiłku rozdzielić, ale nie ma możliwości aby podwozie samo się wysunęło. Bardzo dobre rozwiązanie ! Duża łyżka i ramię o znaczącym zasięgu dopinają całości. Są etykiety, ale powiedziałbym raczej podkreślające detale.
Ciekawym rozwiązaniem jest pokrywa silnika. Jeden element dachu tym razem posłużył do zasłonięcia silnika.




Gotowy model:



Worek#2 czyli ciągnik + kierowca.
Wygląda schludnie, ale najsłabiej w zestawie i chyba jedna ze słabszych konstrukcji jakie miałem w ręku. Tył ciągnika zupełnie „łysy”. Zrobiony niechlujnie: brak tylnich świateł, rejestracji, konstrukcja tyłu jest zbyt szczupła w stosunku do reszty, wystają study na klockach z osiami – FUJ ! Nie zadbano o „wypełniacze” typu zbiorniki paliwa, skrzyneczki czy chociażby naklejkę. Symetryczne nudne grille. Dodatkowo, za kabinę, wstawili żółtego wielgaśnego klocka, który skupia uwagę na tylniej części. Przód lepszy, podoba mi się umiejętne odcięcie górnej części kabiny od dolnej, bardzo ładny zielony kolor ! Szkoda, że nie wstawili fotela, nie zagospodarowali dachu, drzwi z obu stron mają szparę po zamknięciu i nie urozmaicili przodu ...



Worek#3 czyli naczepa + dodatki.
Tym razem naczepa jednoczęściowa i na szczęście prosta. Skąpe rozwiązanie tylnich osi razi, poza tym OK.
Koparka nie jest wciskana na naczepę na zasadzie łączenia klocków, jest jedynie na nią nakładana.



GOTOWY MODEL:
Bez koparki ...


... z koparką ...




... i z dodatkami (w całości).


ZA:
+ ciekawy / bawialny zestaw,
+ jest dużo w zestawie (koparka, kilof, dynamit, kamienie, złoto, kubek, kierowca) ...
+ ... i jest na to wszystko miejsce. Nie ma potrzeby trzymania elementów luzem. Wszystko da się zamontować na modelu.
+ koparka spokojnie mogłaby być samodzielnym zestawem,
+ brak jajecznicy,
+ nie ma dużo naklejek Ta na masce ciągnika spokojnie mogłaby być nadrukiem na klocku lub zieloną etykietą, pod kolor kabiny. Zastosowanie przezroczystej psuje efekt. Mikrobąbelki powietrza wyglądają paskudnie.

PRZECIW:
- a przepraszam, którędy na naczepę wjeżdża koparka ? o_O gruby błąd,
- czemu koparka wystaje poza obrys całości ? 8studów: koparka vs 6studów: reszta,
- słaba / mizerna konstrukcja ciągnika,
- słabo trzyma zapięcie naczepy,
- koła ciągnika za małe w stosunku do całości,
- prostacka konstrukcja tylnich osi naczepy,
- jednokolorowe spodnie minifigów

Podsumowanie:
Mam wrażenie, że zawiodłem się zestawem. Napaliłem się, a szczegóły i detale, które tak lubię w LEGO zawiodły mnie, bo zwyczajnie w świecie nie ma ich w 4203. Przed zakupem to ciężarówką i naczepą zachwycałem się najbardziej. Po zbudowaniu mam dokładnie odwrotne uczucia. To koparka jest tu najlepszą konstrukcją ! Brakuje detali !
Wiem, że w kopalni nie nadruk, syreny czy światełka są najważniejsze, ale ten model jest zbyt skąpy jak na moje wymagania. A jednak sam rozmiar to nie wszystko ;-)

Na koniec pozwolę sobie zrobić małe zestawienie 60027 vs 4203. Różnica minimalna.


=== EDYTA ===
Jak zwykle, znalazłem błędy po wysłaniu.
Ostatnio zmieniony przez Prezes 2013-12-27, 08:19, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
 
Tommal84 
VIP


Wiek: 32
Dołączył: 22 Cze 2012
Wpisy: 35
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2013-12-27, 15:19   

Świetna i rzeczowa recenzja. Nie zatrzymałbym się na dłużej żeby zawiesić oko na tym zestawie ale po przeczytaniu Twojej recki cała seria nagle zaczęła mnie interesować - dzięki :)
 
 
 
 
tbzz 


Wiek: 38
Dołączył: 28 Gru 2012
Wpisy: 358
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 2013-12-27, 20:32   

Kolejna wyczerpująca recenzja. Zgadzam się z plusami i minusami. Minusy w kilku przypadkach mocno rażą. I jakoś nie zwróciłem na to uwagi wcześniej. Nie ma to jak recenzja ;) Bardzo fajne fotki. A samego zestawu bym nie kupił, choć posiadam z tej serii dwa sety i dwa polybagi. Dzięki.
_________________
Blog Lego http://legosoul.wordpress.com/
Zestawy http://brickset.com/sets/ownedby-tbzz
 
 
 
Wyświetl wpisy z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich wpisów
Nie możesz usuwać swoich wpisów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo  
Strona wygenerowana w 0,082 sekundy. Zapytań do SQL: 9