Forum LUGPOL

Prosty dom jednorodzinny.
Ściany szczytowe wzorowałem na ścianach tego domu: http://www.archdaily.com/314035/villa-ritka-studio-pha/
Początkowo planowałem zrobić pełne wyposażenie wnętrz, ale skończyło się na gołych ścianach i podłogach.

Galeria: http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=545241

Kilka zdjęć:

liwnik pisze:Początkowo planowałem zrobić pełne wyposażenie wnętrz, ale skończyło się na gołych ścianach i podłogach.

Aj aj aj...szkoda. Praca fajna ale brakuje jej życia, prócz rowerków to nie ma nic.

Swietne. Niby prosta bryla ale dobrze przemyslane detale duzo daja. Moglbym w takim mieszkac ;)

blizzard pisze:Aj aj aj...szkoda. Praca fajna ale brakuje jej życia, prócz rowerków to nie ma nic.

A mi się przez to właśnie bardzo podoba. Jest taka... no... architektoniczna-ascetyczna-estetyczna : o)

Jedno mnie tylko nurtuje - zawsze wydawało mi się, że w takich hacjendach to najfajniej mieć sypialnię na górze. A tutaj w piwnicy jest.

Ciamek, bo latem w piwnicy jest najchłodniej.

Dla mnie brak wyposażenia to minus. Oczywiście szanuję wybór autora.

Podobny dom wtopiony we wzgórze widziałem kiedyś w programie, gdzie ludzie budowali swoje wymarzone domy czasami wbrew sztuce i logice budowlanej.
Tam cały tył budynku był zatopiony we wzgórzu.

LeGol....ski pisze:Podobny dom wtopiony we wzgórze widziałem kiedyś w programie, gdzie ludzie budowali swoje wymarzone domy czasami wbrew sztuce i logice budowlanej.
Tam cały tył budynku był zatopiony we wzgórzu.

Też to widziałem. Straszne miliony wydawali na te domy, ale efekt był niesamowity.
A wracając do tematu - surowy, ale bardzo estetyczny budynek. Podobają mi się takie bryły. Okna (zwłaszcza górne) lepiej by pasowały wielkopołaciowe, czy jak to się mówi.

Możliwość otwierania pięter, które są puste sprawia wrażenie niedokończonej pracy. Z zewnątrz bez zarzutu.

Sam model i bryła super, ale otwarty środek rzeczywiście sprawia wrażenie tego o czym pisał Jetboy, jakby coś tam miało się jeszcze pojawić :)

Super! Współczesny kubizm minimalistyczny :-)

Nie dalej jak w zeszłym miesiącu przejeżdżałem obok budynku o podobnej bryle (tam były dwa prostopadłościany ustawione prostopadle na sobie) i bardzo mi się ta bryła spodobała.
Fajna praca.
Ale jak wnętrza są takie puste, to od razu parkiet rzuca się w oczy. Parkieciarz nie ułożył by go tak (brakuje mi słowa) geometrycznie? (Chodzi o przesunięcie desek względem siebie)

Czepiacie się nie tam gdzie trzeba - nie ma mebli bo to stan deweloperski.
Dom bardzo ładny.
Przyczepię się jedynie do tego, że nie ma komina.
No i zieleń dookoła wygląda na strasznie zapuszczoną. Zwykłe zielone study sugerowałyby skoszony trawnik.

Za to kwestia komina jest warta wytknięcia?
W takich budynkach chyba nie ma pieców więc i kominów być nie może.
Autor podał link do obiektu tego typu i nigdzie komina nie ma.

Nie czepiamy się tylko dyskutujemy :)

Stan deweloperski występuje kiedy ja buduję dla klienta.

Są. Chociażby wentylacyjne. BTW: niezła bryłka. Ale nie tylko w środku wieje nudą. Wokół też. Oparłbyś przynajmniej rower. Albo łopatę.

Wentylacyjne kominy czy kanały?

Jak zwał tak zwał. Rura z dachu ma wystawać. Poza tym dlaczego uważasz, że w takich budynkach pieców nie ma? Że niby są podłączone do elektrociepłowni?