Strona 1 z 3
[MOC] MAN beton pump BENNY80
: 2004-11-12, 17:32
autor: benny80
Co tu dużo pisać - zdjęcia wszystko wyjaniš. No chyba że kto ma pytania, to chętnie odpowiem :wink:
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=104978
Pozdrawiam! B. 8)
ps. Póki co pewnie 'not public' więc podaję link do pierwszego zdjęcia. Resztę uzyskamy zmieniajšc cyfrę w nazwie obrazka od 001 do 010:
http://www.brickshelf.com/gallery/benny ... /bp001.jpg
: 2004-11-12, 17:44
autor: TT
Czemu w nazwie widnieje słowo "beton"? Czemu patyczakom zakleiłes sufit?? Miałyby lekcje techniki - "zawieszenie i podwozie pojazdów ciężarowych cz. I"
Re: Moje ostatnie dziecko w fazie budowy - zapraszam!
: 2004-11-12, 18:14
autor: dmac
Całkiem przyjemny model. Klasycznš technikš, bez paneli i rurek... Tylko tak się zastanawiam, czy gumki utrzymajš Ci te małe siłowniki służšce jako podpory... i czy same siłowniki nie trzasnš (majš plastikowe rdzenie, nieprawdaż?)
A TT pewnie Cię napadnie w nocy i zabierze wszystkie koła, bo zdaje się, że włanie takich szuka
: 2004-11-12, 18:16
autor: benny80
Ad1. A jak miałem nazwać urzšdzenie do podawania betonu? (mój ojciec mówił na to 'stetter') Czy co nie tak, bo juz teraz sam nie wiem..
Ad2. Bo patyczaki bardzo lubiš wędrówki po nocach - za często znajdywałem je na firankach i zasłonach
Pozdrawiam! B.
: 2004-11-12, 18:27
autor: TT
Dmac ja potrzebuje koła tylke te które majš powyżej 8cm długoci.
: 2004-11-12, 18:49
autor: TT
Moje pytanie co do nazwy wynika z mojej niewiedzy na temat różnych specjalistycznych maszyn - podawarka betonu?? Czyli tak diwig??
: 2004-11-15, 19:44
autor: benny80
Wierzcie lub nie, ale gdy pisałem odp dla
TT, Twoje postu nie było
dmac
W każdym razie odpowiadajšc: siłowniki na gumkach bardzo dobrze się spisujš i polecam to jako rozwišzanie małej skali lub braki miejsca. A wytrzymałoć... cóż, nie było kabiny i platformy z ramieniem to dwigały cały samochód. Teraz już nie dajš rady więc to już chyba bez znaczenia
Przy okazji pytanie do Ciebie
dmac jako do posiadacza modelu
8455 - próbowałe i czy, oraz jak udało Ci się połšczyć ten nowy typ siłowników podstawami do siebie (tak jak można było ze starszym typem)?
Nie nazwałbym tego dwigiem
TT z racji tego, że udwig tych urzšdzeń jest niewielki - zazwyczaj własnego ramienia i trochę. Liczy się za to zasięg ramienia lub wysokoć, na jakš można się dostać, więc prędzej powiedziałbym że to rodzaj zwyżki.
Pozdrawiam! B.
: 2004-11-15, 20:02
autor: dmac
benny80 pisze:
Przy okazji pytanie do Ciebie dmac jako do posiadacza modelu 8455 - próbowałe i czy, oraz jak udało Ci się połšczyć ten nowy typ siłowników podstawami do siebie (tak jak można było ze starszym typem)?
Według mojej najlepszej wiedzy, takie połšczenie jest niemożliwe
Oczywicie pomijam rozwišzanie typu obudowanie połowy siłowników "kołnierzem" z klocków. Co takiego, co w starych siłownikach załatwiało się za pomocš 2 liftarmów, tutaj się nie uda.
: 2004-11-15, 20:03
autor: TT
Damc mnie jako przyszłego posiadacza 8455
też interesuje sposób połšczenia tych nowych siłowników podstawami. Wiele nad tym mylałęm i wymysliłem, ale mój pomysł jest mniej praktyczny od sposobu w jaki można było łaczyć te stare siłowniki (sprubuje wam poakzać mój pomysł za pomoca tych siłownikówe z 8466).
Racja to co w rodzaju zwyżki. Fajnie, że robisz takie specjalistyczne maszyny.
ps nie macie wrażenia, że tylko my trzej rozmawiamy o MOCach z technic i model team? gdzie reszta?? Słšwek T, Darek Mróz, Szanowny ADMIN co na gšsiennice czeka żeby zaczšc budować swój MOC, no nasz debiutant Shagi i wszyscy inni których nie wymieniłem
: 2004-11-15, 20:05
autor: TT
Dmac mnie uprzedził (nie widziałęm jego wiadmoci jak pisałem swoiš). Mój pomysł to własnie te głupie obudowywanie siłowników.
: 2004-11-15, 21:05
autor: shaggie
TT pisze:ps nie macie wrażenia, że tylko my trzej rozmawiamy o MOCach z technic i model team? gdzie reszta?? Słšwek T, Darek Mróz, Szanowny ADMIN co na gšsiennice czeka żeby zaczšc budować swój MOC, no nasz debiutant Shagi i wszyscy inni których nie wymieniłem
Ja się nie wypowiadam na temat Technika, bo jak wielokrotnie już zaznaczyłem, nie jestem dobry w te klocki (w sensie dosłownym :) ). Zbudować co według instrukcji umiem, ale żeby opracować własne rozwišzania dotyczšce np. siłowników pneumatycznych - na to już jestem za cienki. Niemniej wszystkie Wasze modele chętnie oglšdam i czytam wszystkie Wasze fachowe komentarze na ich temat.
: 2004-11-15, 22:47
autor: benny80
No to jeszcze od razu dorzuć swoje 'trzy grosze' - nie trzeba byc
od razu inżynierem metalurgii, by docenić piękno konstrukcji mostu
Pozdrawiam! B.
ps. eh, ta skromnoć...
: 2004-11-16, 07:36
autor: TT
Poprostu jeżeli twierdzisz, że nie znasz się na takich budowalch. To przynajmnije napisz czy Ci się z wglšdu podoba itp. Ja mam 15 lat, wież mi ja tez się na tym nieznam. Jak Benny zrobił tš pompe betonu to pierwszy raz zobaczyłęm, że co takiego jest, nigdy o takim czym nie słyszałem (na łšsku nikt nic nie remntuje anie buduje (poza rondem) więc skšd miałem wiedzieć co to jest, nalšsku sš jedynie maszyny do burzenia a nie budowania). Najbardziej dziwi mnie to, że Ci forumowicze którzy się na tym znajš nie włšczajš sie do dyskusji.
: 2004-11-16, 09:46
autor: benny80
No wiesz, może po prostu nie wszyscy majš tyle wolnego czasu lub nie spędzajš go tyle przy kompie. Ja osobicie raczej ograniczam się do tematów Technic'a, Giełdy i Spraw Organizacyjnych, no ale to już kwestia własnych zainteresowań
A co do zabawek budowlanych to remont ronda i budowa DT jest faktycznie niezłš okazjš na przeglšd różnych maszyn i użšdzeń - będę miał aparat to zrobię trochę zdjęć, może...
Btw. - skšd
shgg'ie awansował nagle na Admina?
B.
: 2004-11-16, 09:52
autor: dmac
benny80 pisze: Nie wszyscy majš tyle czasu (...)
Btw. - skšd
shgg'ie awansował nagle na Admina?
B.
No, ja na przykład w ogóle nie mam czasu. A jednak przeczytałem wszystkie posty, co do jednego, od poczštku istnienia Forum. Nie wiem tylko, czy to dobrze, czy może powinienem ić na odwyk
Włanie, włanie, też zauważyłem awans Shaggiego
Gratulacje! W końcu to Shaggie dłubie przy newsach i designie, nieprawdaż?