Strona 3 z 8

: 2014-10-16, 19:21
autor: Durzy
Karol, dziękuję! Coraz bardziej zbliżasz mnie do zakupu Miniaka mimo, że to antagonista mojego samochodu.

: 2014-10-16, 20:24
autor: Mestari
Karol pisze:
Mestari pisze:A co do szerokości, to te 15 czy coś koło tego studów trzeba mieć na oś skrętną bez napędu. Z napędem to już wychodzi sporo więcej.
Nieprawda. Reszta jak wyżej.
A czy mógłbyś w takim razie pokazać te konstrukcje? Przedni napęd, skręt, dyferencjał, zawieszenie, poniżej 15 studów.

: 2014-10-16, 21:12
autor: Krucz3k
przecież na kolebce czy sztywnej osi ogarniesz jeszcze mniej niż 15 studów. Może być napędzana i skrętna. Co za problem? wiadomo, że z niezależnym zawieszeniem byłby problem przez przeguby czy CV jointy. Ale nie tylko niezależne istnieje.

: 2014-10-16, 21:18
autor: Mestari
Ja miałem na myśli niezależne i nijak nie wychodziło "wąsko".
A mógłbyś pokazać te kolebki? Na szybko znalazłem coś takiego:
http://www.00453005_0000002.pl/forum/viewtopic.php?t=15575

Ale nawet tu sama rama to 13 studów, a do tego koła po minimum 2-3 study każde. Do tego brak tu zawieszenia.
Nie pytam, żeby cokolwiek udowodnić, ja po prostu bardzo chętnie poznam te małe rozwiązania, bo samemu mi się nie udało nic wymyśleć. Jeśli to istnieje, to super.

: 2014-10-16, 21:20
autor: Bricksley
Mestari pisze:A czy mógłbyś w takim razie pokazać te konstrukcje? Przedni napęd, skręt, dyferencjał, zawieszenie, poniżej 15 studów.
http://www.eurobricks.com/forum/index.p ... &hl=madoca

: 2014-10-16, 23:24
autor: Mestari
Z przykładu z podanego linka:
Mini - brak napędu na przód
Buggy - brak napędu na przód
AWD Pick Up Truck i AWD SUV MK2 - są szerokie na jakieś 15 studów + opony czyli około 20-tu
Ciężarówka i crawler też się nie łapią.

Re: 10242 MINI Cooper MK VII

: 2014-12-12, 17:01
autor: legosamigos
3dom pisze:...To by wymagało poszerzenia nadkoli, szybki by nie pasowały a to bardzo ładny detal. Coś za coś.
Albo podniesienia podwozia, jak to zrobił Sariel :D

Obrazek

: 2014-12-12, 17:05
autor: Sariel
Po co podnosić kiedy można urozmaicać ;)

Obrazek

: 2014-12-12, 17:13
autor: legosamigos
Mini na gąsienicach świetnie wygląda i na pewno skręca :D Bez dachu i na gąsienicach wygląda jak amfibia wojskowa. Coraz bardziej napalam się na zakup tego zestawu. Chciałem kupić od Legolady za cenę, którą podała w dziale Giełda, ale jak przyszło co do czego, to sprzedaż tylko osobom z Krakowa. Paweł czy masz jeszcze jakieś inne modernizacje podwozia MC?

: 2014-12-12, 17:40
autor: Sariel
Ja nie, ale widziałem kilka wydzierganych wersji full RC: https://www.youtube.com/watch?v=-ztK58p3lz8

: 2014-12-12, 19:56
autor: Durzy
Gąsienice dużo lepsze niż to za duże crawlerowate podwozie. Jednak nic nie byłoby tak chore jak Mini mech bojowy w stylu japońskim :D
Sariel pisze:Ja nie, ale widziałem kilka wydzierganych wersji full RC: https://www.youtube.com/watch?v=-ztK58p3lz8
Nawet w tym wątku był link wrzucany jak i pogląd jak to jest tam poukrywane: https://www.flickr.com/photos/75073117@ ... 409920372/ choć Twoje umiejscowienie wieży RC bardziej mi się podoba, bo nie psuje przodu. Ciekawe czy wykombinujesz rozwiązanie, które będzie lepiej skręcać?

: 2014-12-12, 20:25
autor: Stelario
Ja to bym się przyczepił tylko słupków w szczególności tylnych. Powinny być pod kątem a nie iść prosto do góry. Co zmienia całą bryłe samochodu.

A co do zielonego koloru to jest jak najbardziej ok.

Obrazek

: 2014-12-12, 20:32
autor: Durzy
Stelario pisze:Ja to bym się przyczepił tylko słupków w szczególności tylnych. Powinny być pod kątem a nie iść prosto do góry.
Przecież są pod kątem! Nie idą prosto do góry.

: 2014-12-12, 20:33
autor: 3dom
Przecież są pod kątem, zrobione są z tych klocków:

Obrazek

: 2014-12-12, 20:41
autor: Stelario
W sumie tak są lekko pod kątem patrząć z boku. Ale patrząc z przodu, tyłu jest prosty. Dach jest węższy niż podwozie to takie 2 klocki (skierowane 90stopni na siebie) powinny być na 1 słupek :P


Tutaj się komuś udało dużo ładniejszy bagażnik zrobić.
Obrazek

https://www.youtube.com/watch?v=Mr9KX4TZsHg#t=45