Strona 1 z 2

[WIP] Dressta 560E Extra

: 2016-03-12, 23:06
autor: Bricksley
Skoro Żbik założył temat budowy ładowarki, a i Longer zaczął w takim temacie szukać inspiracji to i czas na mnie ;) Generalnie w chwili obecnej w trakcie budowy w mniejszym lub większym stopniu mam kilka konstrukcji, ale temat zdecydowałem się założyć tylko dla jednej z nich, bo raz że budowę zacząłem już dość dawno, a dwa zależy mi by ją szybko skończyć, no ale cóż... motywacji mało do budowy własnych rzeczy.

Większość zapewne pamięta że do tematu owej ładowarki pochodziłem już w 2009 roku, niestety [URL=http://www.00453005_0000002.pl/forum/viewtopic.php?t=9794]tamta konstrukcja[/URL] miała ogon za sobą no i nie działa idealnie, a i wyglądem trochę jej brakowało. Dlatego już wtedy zdecydowałem, że kiedyś to poprawię. Więc obecnie ładowarka będzie na kołach 94mm, full PF i zostanie położony duży nacisk na wygląd. W chwili obecnej w realu zbyt wiele nie ma zbudowanego, choć części są. Za to więcej jest w LDD, natomiast w głowie ostały się już pomysły na zabudowę, kwestia teraz to wszystko połączyć ;) Poniżej kilka fotek maszyny jak i postępów z budowy. Co do elektryki to do napędu przeznaczony jest XL, skręt i podnoszenie wysięgnika 2x PF L, zaś obrót łyżki PF M lub 43362c01. Zobaczymy który będzie lepiej pasował.
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Kontynuacja w tym wątku.

: 2016-03-13, 01:12
autor: Żbik
No ładnie. Jest większa niż moja, więc łatwiej będzie upakować flaki (zresztą przy śrubach będzie ich mniej). Na oko model będzie ważył max 2-3 kg, więc moim zdaniem do napędu w zupełności wystarczy PF L. Małe siłowniki dadzą radę złamać ramę z pełną łyżką lub podczas postoju? Nie widzę dobrze na zdjęciach ale to mocowanie śrubek wydaje się dość wątłe - powinno być na liftach, a nie na connectorach, bo przy oporze to się rozjedzie.

Oczywiście najtrudniejszy element ładowarek, czyli geometria ruchów ramienia i mechanizmu wysypu łyżki dopiero przed Tobą :) Powodzenia!

: 2016-03-13, 01:24
autor: Bricksley
Żbik pisze: Małe siłowniki dadzą radę złamać ramę z pełną łyżką lub podczas postoju?
Myślę, że bez problemu, już kiedyś mnie pozytywnie zaskoczyły. Poza tym w Volvo Longera na luzie dawały radę ;)
Żbik pisze: Nie widzę dobrze na zdjęciach ale to mocowanie śrubek wydaje się dość wątłe - powinno być na liftach, a nie na connectorach, bo przy oporze to się rozjedzie.
Wbrew pozorom całkiem się to trzyma, ale i tak będzie wzmacniane - to nie podlega nawet dyskusji że trzeba całość konkretnie usztywnić :)
Żbik pisze:Oczywiście najtrudniejszy element ładowarek, czyli geometria ruchów ramienia i mechanizmu wysypu łyżki dopiero przed Tobą :) Powodzenia!
Rok temu przechodziłem to przy okazji pisania magisterki, więc jakieś doświadczenie jest. Aczkolwiek w LEGO jest trudniej bo rozstaw studów daje nam niesamowite ograniczenia. No ale co to za budowa bez wyzwań i problemów? :>

: 2016-03-13, 01:28
autor: Żbik
Bricksley pisze: Aczkolwiek w LEGO jest trudniej bo rozstaw studów daje nam niesamowite ograniczenia.
O tym mówię.

: 2016-03-14, 10:29
autor: eric trax
Żbik pisze:Małe siłowniki dadzą radę złamać ramę z pełną łyżką lub podczas postoju?!
Skoro w mojej sieczkarni dały radę podnieść całą przystawkę, która ważyła 550gram to z łamaniem ładowarki nie będzie problemu.

: 2016-03-14, 12:02
autor: Cieślu
Mały siłownik przy ciśnieniu 2,5 bar ma 700g udźwigu to dlaczego ma się nie dać?

: 2016-03-14, 12:16
autor: noniusz
Cieślu pisze:Mały siłownik przy ciśnieniu 2,5 bar ma 700g udźwigu to dlaczego ma się nie dać?
Zdaje się, że w tym przypadku mowa jest o siłowniku śrubowym, stąd wątpliwości.

: 2016-03-14, 15:31
autor: Bricksley
Siłowniki będą zamocowane na tylnej ramie, więc siłą będą działać na przednią, a jak wiadomo ta będzie lżejsza (nawet z faktem iż kabina na niej będzie siedzieć), dodatkowo z racji tego że siłowniki będą nieco na zewnątrz rozsunięte/rozchylone (nie będą równolegle do siebie) to ramię działania momentu się nieco zwiększy. Dodatkowo na napędzające elce jest niewielka redukcja, więc myślę dadzą radę :)

: 2016-03-15, 00:14
autor: Żbik
No trzymam kciuki. Pokazuj kolejne zdjęcia, a nie tylko zakurzone fragmenty :)

: 2016-03-15, 18:32
autor: legosamigos
Mam nadzieję, że obie ładowarki, znaczy się Bricklsey`owa i Żbikowa staną obok siebie np. w Łodzi :)

: 2016-03-15, 21:41
autor: BONBINI
Jak staną obok siebie to obstawiam, że żbikowa objedzie bricksley'ową, bo Żbik zablokuje dyfry :-D

: 2016-03-15, 21:58
autor: Żbik
BONBINI pisze:obstawiam, że żbikowa objedzie bricksley'ową, bo Żbik zablokuje dyfry :-D

: 2016-04-03, 21:05
autor: Bricksley
Dobra, w końcu się zebrałem i coś siadłem do klocków na tym łikendzie, coś tam dobudowałem, choć do końca droga daleka jeszcze. Oprócz fotek kilka rzeczy jakby kogoś interesowało ;)

Skala modelu to 1:20, więc w sumie tyle co Volvo Longera. Kabina zostanie oszklona i raczej zbytnio nie powinna wyglądać jak tłuczone szkło bo w rzeczywistości tam nie ma giętego szkła a więc krzywizny jako tako odpadają. Zapewne będzie to tr black. Przednią część ładowarki (ta pochylona blacha) ze względu na fakt iż chciałbym jak najwięcej szczegółów oddać chyba będę musiał zbudować snotem, ale to zobaczymy jeszcze, w każdym bądź razie użycie do podnoszenia dużych siłowników śrubowych nie ułatwia zadania zagospodarowania przedniej ramy. Na fotkach widać też przymiarki do wysięgnika. Z rzeczy które jeszcze chwilę będę miał na uwadze to: skręt - działa ok, ale wydaje się mieć za dużo siły co widać jak któryś z siłowników dochodzi do granicznego położenia - cały mechanizm jest tak zbudowany, że w razie czego mogę wyrównać przełożenie lub zrobić multiplikacje, zobaczymy jak dojedzie masa jak to się będzie zachowywać; druga rzecz być może będzie trzeba wzmocnić zamocowanie siłowników wysięgnika - wyjdzie w trakcie budowy; no i trzeba zabezpieczyć czarną z12 przy redukcji nad przednim dyfrem.

Obrazek
Obrazek

: 2016-04-03, 21:17
autor: Sidzik
Widzę, że kolejny majstersztyk się tworzy.
Trzymam kciuki za powodzenie.

: 2016-04-03, 22:42
autor: Żbik
Jaki masz rozstaw kół, 10 studów? Jakieś wąskie mi się to wydaje.