[MOC] Koziołek Matołek

[Endrju_88]

Koziołek Matołek

W Pacanowie kozy kują,
Więc Koziołek, mądra głowa,
Błąka się po całym świecie,
Aby dojść do Pacanowa.

Właśnie nową zaczął podróż,
By ją skończyć w Pacanowie.
A co przeżył i co widział,
MOC ten wszystko Wam opowie :-)

Klasyczny przedstawiciel polskich bajek. Prócz wersji komiksowej i winylowej, doczekał się nasz Koziołek adaptacji na VHS.
Ulubieniec wszystkich dzieci i Babki Kiepskiej :-) Pretendent do nominacji na Bajkowy konkurs wystawowy i wystawę w Łodzi. :-)





Zapraszam do komentowania oraz odwiedzenia galerii Flickr.

[gmkkk]

Slop 1x4 z przodu jest za duży - spodenki wyglądają jak spódnica, poza tym bardzo ładny i rozpoznawalny.

[Jellyeater]

Pocieszny wyszedł. Ale faktycznie z tymi spodenkami warto coś jeszcze zakombinować.

[Endrju_88]

Dziękuję za miłe komentarze i konstruktywne uwagi.
Pokombinowałem i zamiast Slope'a dałem Wedge 4 x 4 x 2/3 i chyba prezentuje się lepiej(?)
Mimo wszystko chciałem, żeby miał jakiś nieduży brzuszek z przodu, a nie żeby był, za przeproszeniem, płaski jak deska ;-)
Poza tym dodałem biały serek jako ogonek oraz możliwość ruszania głową przy pomocy Turntable.

[Pakita]

Koziołek Matołek wygląda bardzo fajnie, ale faktycznie Koledzy mieli racje co do tej spódnicy - spodenek.
Po przeróbce jak dla mnie nadal wygląda jak w sukience, tym razem jednak jak w ciążowej :/
Ponad to ten Wedge skraca klatkę piersiową Koziołkowi, a to moim zdaniem niedobrze.
Wydaje mi się, że w ogóle opcja pierwsza była bardziej spodenkowa, tylko tyle, że powinna być zrobiona na płasko, bez skosu.
Przecież Koziołek Matołek, jak na poniższym zdjęciu widać, miał figurę modela :D

[Endrju_88]

W sensie, że tak? Nie za płasko?



A co do skróconej klaty, to w sumie może i racja, choć w bajce animowanej, to już zależało od rysownika:

[halerz]

Nie za płasko?

Moim i córek zdaniem tak jest lepiej :)

[Mlody]

Ogon na tyłku rlz ;D

[bart_ilo]

W sensie, że tak? Nie za płasko?

[url=https://farm8.staticflickr.com/7756/26824935381_3d212ecb25_z.jpg]Obrazek[/url] [url=https://farm8.staticflickr.com/7354/26892560535_7af107fb89_z.jpg]Obrazek[/url]

A co do skróconej klaty, to w sumie może i racja, choć w bajce animowanej, to już zależało od rysownika:

[url=https://farm8.staticflickr.com/7329/26288303423_02a4c09a6e_n.jpg]Obrazek[/url]

Moim zdaniem teraz jest dobrze.
Fajny koziołek :)

[Bart86]

Pocieszny stworek :-). Patrząc na Twoją pracę od razu widać o jaką postać chodzi. Osobiście lepiej zapadła mi w pamięć wersja z książeczek, w której Koziołek ma krótkie spodenki i gołą klatę (w sensie nie ma ogrodniczek), jednak to już wyłącznie kwestia wspomnień/sentymentu/gustu [niepotrzebne skreślić ;-)]. Fajna praca - masz ode mnie okejkę!

[Endrju_88]

Podmieniłem zdjęcia w pierwszym poście, na szczupłą wersję Matołka. Macie rację, faktycznie widzę, że wystający brzuszek, byłby tylko zbędnym ozdobnikiem. Koziołek w całej swej okazałości na zdjęciach powyżej.

[Kirysowaty]

Nie pasuje mi pyszczek, kojarzy mi się z ptasim dziobem. Warto byłoby pogrubić o jedną płytkę.

[SERVATOR]

Rękę osadź na czerwonym technic bricku 1x2 bo teraz na plecach ma krzyż...
Dzięki temu ręka będzie ładnie wychodziła ze środka boku.

+

[Hobbit]

Bardzo fajne odwzorowanie postaci Koziołka Matołka, jednak chyba powinien mieć trochę dłuższe nogi:-)

[V1]

Zgadzam się, bardzo fajne :)

Nogi pewnie też, ale najbardziej rzuca mi się w oczy zbyt krótka szyja. A patrząc z boku jest zbyt chudy i płaski.

Ale i tak wygląda jak Matołek, więc jest nieźle!