Forum LUGPOL Strona Główna Forum LUGPOL
www.lugpol.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
42056 Porsche 911 GT3 RS [VIDEO]
Autor Wiadomość
RAF_307 

Wiek: 41
Dołączył: 27 Cze 2016
Wpisy: 3
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-06-30, 20:02   

Co do cen to znam przypadki, gdy LEGO podwyższyło cenę konkretnego zestawu z powodu tajemniczych przyczyn...

Jakiś czas temu miałem okazję rozmawiać z pracownikiem TLG z Danii w sprawie 42056 i co się okazało:

1. Oficjalna premiera zestawu 42056 została opóźniona z powodu wadliwego opakowania (kłopoty ze stabilnością itd.) ale będzie normalnie dostępny i nielimitowany.

2. Nadmieniłem że i tak nie jestem zdecydowany na 42056 z powodu ceny i opinii, więc usłyszałem coś ciekawego:

"Co Pan dokładnie usłyszał ?"

> a no że skrzynia działa wadliwie, sprawia ogromne opory a miała być perełką tego modelu 42056...

"Proszę Pana nasi konstruktorzy uznali że skrzynia biegów będzie znacznie lepiej działać w sekwencji 1-3-2-4 co wpływa korzystnie na płynność funkcjonowania modelu, ale najwspanialsze w LEGO jest to że może sobie Pan sam to przebudować tak jak chce"

Tu zachciało mi się śmiać.... He he, marketingowo przygotowani są....

ale chyba niezbyt wysoko oceniają wymagania i IQ nabywców.
 
 
 
M_longer 
VIP


Wiek: 31
Dołączył: 29 Wrz 2007
Wpisy: 5271
Skąd: Lubin
Wysłany: 2016-06-30, 20:22   

RAF_307 napisał/a:
Oficjalna premiera zestawu 42056 została opóźniona z powodu wadliwego opakowania (kłopoty ze stabilnością itd.)

Weź mi powiedz jak pudło wielkości małego stolika może mieć problemy ze stabilnością? :D
_________________
m1longer.com
 
 
 
RAF_307 

Wiek: 41
Dołączył: 27 Cze 2016
Wpisy: 3
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-06-30, 23:35   

Niby, są na youtube filmiki które pokazują że coś tam jest nie tak z pudełkiem 42056 od środka. Sam pamiętam jak duże pudła TLG rozpadały się w transporcie pod ciężarem zawartości np. 10214 Tower Bridge. Dlatego np. duże Star Wars 75059 ma w środku jeszcze taki biały kartonik.

Pudełko pudełkiem i cena też, ale skrzynia sekwencyjna w układzie 1-3-2-4 rozwala, zwłaszcza sygnowana logo producenta samochodów... cóż do Porsche z silnikiem diesla też trzeba było się przyzwyczaić to do skrzyni 1-3-2-4 też będzie trzeba...
Ostatnio zmieniony przez RAF_307 2016-06-30, 23:36, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
MEFISTO83 
technic

Wiek: 37
Dołączył: 17 Sty 2008
Wpisy: 18
Skąd: Tczew
Wysłany: 2016-07-05, 12:08   

Tak właściwie to skrzynia 1-3-2-4 nie ma praw do określenia "sekwencyjna"? Sekwencja to jest ciąg, tu nie ma dowolności, można jedynie zmienić kierunek czyli 1-2-3-4 oraz 4-3-2-1 są poprawne, ale 1-3-2-4 już sekwencyjną nie jest. Od momentu wykrycia tej wpadki brną w zaparte, że tak miało być a produkt jest perfekcyjny. Nie widzę jak ta marketingowa farsa się może dobrze skończyć.
 
 
 
Durzy 


Wiek: 34
Dołączył: 23 Lut 2014
Wpisy: 1107
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2016-07-05, 17:24   

MEFISTO83 napisał/a:
Tak właściwie to skrzynia 1-3-2-4 nie ma praw do określenia "sekwencyjna"?


Taka skrzynia nie ma prawa istnieć. Wyobraź sobie, że podczas przyspieszania ktoś nagle po 3 wrzuca 2. To mogłoby do prowadzić do zniszczenia całej skrzyni i wpadnięcia w poślizg auta... gdyby nie elektronika we współczesnych skrzyniach. Nie mówiąc już o tym, że sensem istnienia sekwencyjnych skrzyń jest szybkość działania, a bawienie się z łopatkami tak, aby w takiej skrzyni wybierać biegi po kolei...


Ta skrzynia jest takim absurdem, którego nie da się wytłumaczyć inaczej niż błąd. Wszystkie próby obrony tego przez Lego są obrażaniem inteligencji klientów, a nie wolno obrażać inteligencji osób, które zostawiły u nich kupę pieniędzy na plastikowy bubel. Takie osoby trzeba hołubić! Ile Lego by zyskało wizerunkowo, gdyby przyznało się do błędu i wysyłałoby do klientów poprawione instrukcje? Mogliby nawet obrócić to w żart i napisać, że to akcja serwisowa zupełnie jak w przypadku prawdziwych samochodów. Naprawdę nie rozumiem takiego podejścia. Przecież to nie są "janusze biznesu"... prawda?
 
 
 
MEFISTO83 
technic

Wiek: 37
Dołączył: 17 Sty 2008
Wpisy: 18
Skąd: Tczew
Wysłany: 2016-07-06, 05:36   

O to właśnie chodzi, skrzynia w układzie H mogłaby mieć biegi dowolnie rozłożone, bo wybierasz je samemu, więc "nietypowe" rozłożenie może być nie ergonomiczne ale będzie działać. Natomiast skrzynia sekwencyjna ma zawsze dać kierowcy bieg +1 oraz -1, wtedy i tylko wtedy będzie "sekwencyjna". Biorąc pod uwagę że produkt jest promowany i sprzedawany także w USA, gdzie ludzie wygrywali procesy za oparzenie się gorącą kawą w Mc bez ostrzeżenia na kubku, czekam aż ktoś ich pozwie na 100mln $ za kłamstwo z tą skrzynią "sekwencyjną" i wygra...
 
 
 
Durzy 


Wiek: 34
Dołączył: 23 Lut 2014
Wpisy: 1107
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2016-07-06, 18:12   

MEFISTO83, nie. Zupełnie nie. Ty się przyczepiłeś do nazwy, a to jest niesłuszne, bo ona działa w sekwencji 1 +2 -1 +2. Sekwencja musi być z góry określona, a jak określona, wedle jakiego wzoru, tutaj występuje dowolność. Przyczepiłeś się semantyk, która jest poprawna, bo działa wedle założeń Lego, a nie Twoich, a że oni to robili, nie Ty...
 
 
 
MEFISTO83 
technic

Wiek: 37
Dołączył: 17 Sty 2008
Wpisy: 18
Skąd: Tczew
Wysłany: 2016-07-07, 09:01   

lol, nie ma żadnej dowolności w działaniu "sekwencyjnej skrzyni biegów". Jedyną występującą konfiguracją jest bieg +1 oraz -1, żadna inna nie występuje. Tylko taka skrzynia ma prawa do nazwy sekwencyjnej, pokaż mi chociaż jeden, JEDEN, przykład pojazdu w którym jest zamontowana skrzynia sekwencyjna działająca inaczej niż +1, -1. To nie jest model statku kosmicznego z odległej galaktyki w którym można zamontować cokolwiek i nazwać jakkolwiek. To jest model samochodu z planety Ziemia, na dodatek model wymieniony z nazwy, wszelkie pojazdy z tej planety mają tylko jedną konfigurację skrzyni sekwencyjnej. Tu nie ma dowolności.
Ostatnio zmieniony przez MEFISTO83 2016-07-07, 09:05, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Jellyeater 
VIP

Wiek: 35
Dołączył: 16 Mar 2014
Wpisy: 2220
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-07-07, 09:10   

Biegi zmienia się raczej po kolei. Po to są. Nikt nie wrzuca 1, 3, 2, 4. Chyba, że się pomyli. :P
_________________
Ile by nie było to i tak jest za mało.
Szacunek do klocków, nienawiść do COBI, tak zostałem wychowany.
foto
 
 
 
Mestari 
VIP


Wiek: 41
Dołączył: 25 Wrz 2013
Wpisy: 1242
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-07-07, 09:28   

Albo chce mieć lepsze wrażenia z jazdy :P
 
 
 
Durzy 


Wiek: 34
Dołączył: 23 Lut 2014
Wpisy: 1107
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2016-08-24, 00:25   

Tak mnie naszło... czy Porsche od Lego nie ma jeszcze jednej wady? Brak silnika w układzie bokser? To już równie dobrze mogli zrobić ten model z napędem na przód i silnikiem umiejscowionym na froncie.

To jest ogromna, dyskwalifikująca ten zestaw wada biorąc pod uwagę historię 901/911, a jakoś pomijana w recenzjach. Dziwię się, że Porsche na to pozwoliło.
 
 
 
Iasafaer 


Wiek: 27
Dołączył: 14 Maj 2015
Wpisy: 279
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2016-08-24, 00:49   

Durzy napisał/a:
Tak mnie naszło... czy Porsche od Lego nie ma jeszcze jednej wady? Brak silnika w układzie bokser? To już równie dobrze mogli zrobić ten model z napędem na przód i silnikiem umiejscowionym na froncie.

To jest ogromna, dyskwalifikująca ten zestaw wada biorąc pod uwagę historię 901/911, a jakoś pomijana w recenzjach. Dziwię się, że Porsche na to pozwoliło.


Ma silnik bokser. Przyjrzyj się dokładnie na filmie.
Tak mi się przynajmniej wydawało, że widziałem ;)
 
 
 
 
Bricksley 


Wiek: 28
Dołączył: 29 Mar 2005
Wpisy: 143
Skąd: Stalowa Wola
Wysłany: 2016-08-24, 07:48   

Jak dobrze pamiętam w modelu jest silnik w układzie V o rozstawie 180° a nie faktyczny bokser.
_________________
Pozdrawiam, Bricksley :)
 
 
 
Muszel 

Dołączył: 05 Cze 2016
Wpisy: 178
Skąd: Łódź
Wysłany: 2016-08-24, 10:27   

Nie potrafię sobie wyobrazić faktycznego boksera z Lego ;) a na pewno nie przy użyciu standardowych elementów służących do budowy atrap silnika.
_________________
Pozdrawiam,
Piotrek
 
 
 
Durzy 


Wiek: 34
Dołączył: 23 Lut 2014
Wpisy: 1107
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2016-08-24, 11:23   

Bricksley napisał/a:
Jak dobrze pamiętam w modelu jest silnik w układzie V o rozstawie 180° a nie faktyczny bokser.


Dokładnie, a dla 911 jest to tak ważny, charakterystyczny i kultowy aspekt jak umiejscowienie silnika z tyłu, a nie centralnie.

Muszel napisał/a:
Nie potrafię sobie wyobrazić faktycznego boksera z Lego ;)





Dla takiego modelu, w dodatku w takiej cenie mogły powstać 2 dodatkowe klocki...
Ostatnio zmieniony przez Durzy 2016-08-24, 11:25, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Wyświetl wpisy z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich wpisów
Nie możesz usuwać swoich wpisów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo  
Strona wygenerowana w 0,047 sekundy. Zapytań do SQL: 12