Strona 1 z 1
[MOC] Co zrobić z 'wężowymi ryjami'...
: 2006-12-23, 20:53
autor: benny80
..w piątkowy, wolny wieczór? Ano można na przykład to..
Zdjęcia, póki galeria nieczynna:
..img_0001.jpg do 0007.jpg
Kilka słów o modelu:
zbudowany w skali Minifig, typowo wystawowy, tj. bez napędów i bajerów. A do ogladania, hm.. Magnum w swej linii bardzo się wyróżnia, a zarazem w klockach kształt kabiny i przedniej szyby stanowi moim zdaniem pewne wyzwanie. Czy podołałem, oceńcie sami..
A że sam ciągnik wyglądał dość blado, no i 'wężowych ryjów' mam całkiem sporo, powstała naczepa dla uzupełnienia modelu, jak na zdjęciach..
: 2006-12-23, 21:15
autor: Kubrick
benny80, jestes moim nowym bogiem
Tyle snotu i sie to trzyma kupy
Swietnie wyglada.
Jak to zobaczylem, to jeszcze nie zaczalem czytac opisu i juz wiedzialem,ze to magnumka, wiec wniosek jeden: udalo Ci sie zachowac charakterystyczna linie tego modelu.
W tej skali nie jest to wbrew pozorom takie latwe, jak by sie moglo wydawac, wiec moja ocena dla modelu to 6+
: 2006-12-23, 21:44
autor: Hasky128
Fakt od razu widać że to renówka:)
chciałbym umieć tak budować ehh ale moje konstrukcje są zawsze pstorkate albo ażurowe:/
no cóż może za jakiś czas będę miał więcej klocków, wtedy się zobaczy.
: 2006-12-23, 22:10
autor: Bricksley
Jak dla mnie, to trochę za dużo SNOTu. A dlaczego nie ma owiewki(spojlera)? Ogólnie ładny 5/6
benny80 pisze:no i 'wężowych ryjów' mam całkiem sporo, powstała naczepa dla uzupełnienia modelu
A ktoś kiedyś narzekał, że nie nadają sie do niczego.
Re: Co zrobić z 'wężowymi ryjami'...
: 2006-12-27, 19:08
autor: dmac
Dałeś czadu, Benny!
Że ładny i magnumowaty, to widać od razu.
Ale że wyjątkowo zakręcony pod względem konstrukcyjnym, to widać dopiero przy bliższym spojrzeniu (wiem, bo kiedy moja Żona patrzy na najwymyślniejsze nawet przejawy SNOT-u, zawsze traktuje je jako coś oczywistego i nie docenia, jak należy).
Więc powtarzam: dałeś czadu, w absolutnie pozytywnym sensie. O ile dobrze widzę, w ciągniku nie ma żadnych "klasycznie" ułożonych części poza schodkami i dwoma płaskimi na dachu
. Brawo!
: 2006-12-28, 16:33
autor: benny80
K@ROL pisze:(..) A dlaczego nie ma owiewki(spojlera)? Ogólnie ładny 5/6
Bo nie lubię tjuningu łoptycznego.. A poważnie to nie pomyślałem o tym detalu
dmac pisze:(..)O ile dobrze widzę, w ciągniku nie ma żadnych "klasycznie" ułożonych części poza schodkami i dwoma płaskimi na dachu
. Brawo!
No jednak mimo wszystko rama jest klasyczna z
Technic Brick with Holes, ale faktycznie jej nie widać
Za to naczepa jest samonośna.. i zgrabnie się łamie jak się ją odpowiednio napręży..
Dzięki wszystkim za miłe słowa
: 2006-12-28, 16:53
autor: Maciej Drwięga
benny80 pisze:Bo nie lubię tjuningu łoptycznego.. A poważnie to nie pomyślałem o tym detalu
Magnum bez owiewki na tylnych krawędziach kabiny i bez zabudowanych zbiorników to jest "popierdółka" a nie Magnum
Boki masz zabudowane, dodaj jeszcze niziutki spojlerek zintegrowany z owiewkami i będzie git
W ogóle to ja się tutaj wypowiadałem ? Nie ? No to się wypowiadam: śliczne, urocze, mniam.
: 2006-12-28, 18:03
autor: Pietruch
Magnum bardzo mi się podoba, pomimo braków wspomnianych przez Maćka.
Połączenie tych kolorów bardzo ładnie wygląda.
Cała bryła wygląda pozytywnie, użyty SNOT - pierwsza klasa.
Szczegółów jak na taki mały pojazd, jest dużo.
Brakuje tych owiewek, ale i tak dla mnie model jest miodzio.
Brawo...
Całkiem zapomniałem - Ładna i duża bestia stoi za magnumem.