Jest to moja pierwsza próba połączenia serii LEGO CREATOR z serią LEGO TECHNIC. Dla zainteresowanych dołączam model cyfrowy podzielony na części funkcjonalne ciała. Będę wdzięczny za wszelkie opinie i sugestie. Czy to jest strawne ?
Rozszerzenie 'lxf' usunięte z forum przez admina, dlatego załącznik nie będzie pokazany.
Rozszerzenie 'lxf' usunięte z forum przez admina, dlatego załącznik nie będzie pokazany.
Rozszerzenie 'lxf' usunięte z forum przez admina, dlatego załącznik nie będzie pokazany.
Klocki wprawdzie są w większości kanciaste, ale można z nich budować i inne kształty, nie tylko prostopadłościany. A połączenie Systemu z Technic jest w tym przypadku... zbędne?
_________________ Pozdrawiam,
dmac
_________________
The absence of limitations is the enemy of art - Orson Welles
Trochę mi przypomina modele robotów walczących jakie "za dziecka" budowałem - z zewnątrz systemowe, wewnątrz napchane dziwnymi mechanizmami służącymi do unicestwienia drugiego takiego robota; tylko, że to było w latach '90 i owe roboty miały ruchome ramiona, wysuwane popychadła, obracane lub chowane głowy i całość w zasadzie sterowana od tyłu, z "pleców" robota. Z wyglądu były to twory kanciate i niezbyt wyszukanych kształtów ;-)...
Tutaj może i mechanizmy są, lecz nie wiadomo czy działają oraz jakie funkcje wykonują. Mógłbyś pokazać działanie funkcji na filmie. Dodatkowo, sugerowałbym popracowanie nad "rzeźbą" - trochu za dużo kanciatości w "temu misiu". Jeśli to połączenie Creatora i Technica (moje ostatnio dwie ulubione serie), to na pewno są bardziej zaokrąglone slope'y, z których można inaczej wymodelować głowę i pozostałe części ciała misia.
Warto byłoby także popracować nad sposobem prezentacji MOCa - więcej opisu, np. jakie ma funkcjonalności, jaki sam masz stosunek do swojej pracy, ew. co sprawiło problemy i/lub zainspirowało itp, pokazaniu na zdjęciach ciekawych rozwiązań, itp. Dodatkowo, jeśli obiekt ma działać, warto przedstawić film prezentujący te działanie. Z pewnością wiele by to poprawiło w odbiorze Twojej pracy.
Wybacz krytykę, staram się konstruktywnie pomóc i zwrócić uwagę na to, by przy kolejnych pracach i prezentacjach zadbać o niektóre aspekty.
Nie zrażaj się, tylko głowa do góry i buduj dalej :-)!
Pozdrawiam!
:: Dziękuje za dotychczasowe wpisy
:: Całość napędzają 4 niezależne silniki, dla każdej kończyny z osobna.
:: Podłączyłem te silniki do SmartBrick, jednakże sterowanie nogami osobno -- powoduje iż chodzenie jest prawie nie możliwe, do tego jest źle wyważony.
:: Mając na uwadze powyższe, jego aktualnym przeznaczeniem jest: BYĆ I CIESZYĆ OKO.
:: Aktualnie pracuje nad innym użytkowym modelem, tak więc modyfikacje Misia muszą poczekać do września.
:: Tak więc, jak właściwy czas nastanie chciałbym napisać taki algorytm w EV3-G oraz/lub leJOS. Który umożliwi chód synchroniczny oraz ruch rąk tak jak u żołnierza przy zmianie warty. Do obejrzenia tutaj
Ostatnio zmieniony przez Jarema1980 2016-06-29, 21:53, w całości zmieniany 1 raz
Nie jest żle.Moja sugestia tylko ,to poprawić kontury twarzy jakimiś drobnymi dodatkami "piękno jest ukryte w szczegółach" oraz zabudować misiowi nogi bo wygląda troszkę jak jakiś Terminator :)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich wpisów Nie możesz usuwać swoich wpisów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
