[MOC] Stalowa Wola Ł-34

[wallyjarek]

Bardzo fajny i bawialny model.
Zastanawiam się jak te wszystkie silniki tam zmieściłeś, podziwiam.

[Żbik]

Tak sobie patrzę na ten model z różnych stron i cały czas odnoszę wrażenie że ma zepsute proporcje. Wydaje się za szeroki i może ciut za wysoki w stosunku do długości. Zdaję sobie sprawę że prawdziwa też ma takie a nie inne proporcje, ale na modelu strasznie się to rzuca w oczy.

Karol, czy chcesz powiedzieć, że miałem poprawić złe proporcje oryginału? :)

Poszedłeś z funkcjonalnością w niezrozumiałym dla mnie kierunku dodając nieistniejące w rzeczywistości blokady dyfrów i tym samym zepsułeś jej wygląd. Popatrz jak wygląda przednia rama i most napędowy. Straszy tam dziurami, wystającymi technicowymi klockami i to jeszcze w czerwonym kolorze...

Może Ci się to nie podobać ale ja uważam, że warto wciskać dodatkowe funkcje nawet jeśli oryginał ich nie ma. To jest twórcze podejście do tematu.

Podobnie z tyłu widać pracujące pompki, ja wiem że niektóre wersje nie miały/miały zdjęte osłony silnika, ale wydaje mi się lepiej byłoby postarać się klockami wyrzeźbić tam własnie zarys bebechów.

Zobacz jeszcze raz początek filmu.

cięgła przy obrocie łyżki zbyt masywnie/topornie wyglądają takie technicoweo, nie próbowałeś chociaż w części je zbudować podobnie jak wysięgnik?

A jak?

ale na barierkach to już mogłeś nie oszczędzać, nawet w tych najbardziej okrojonych wersjach ełek pojawiały się one przy schodkach do kabiny (bądź co bądź jest to element bezpieczeństwa.

Mam żółte flexy ale kolidowały z wężami i kablami przednich świateł.

Reflektory główne zauważ że w oryginale są okrągłe, u Ciebie zaś kwadratowe. Jeżeli round platy byłyby za małe to chromowane reflektory z 5571 pasowały by idealne, ta sama uwaga tyczy się na tyle lamp cofania.

Płytki okrągłe 1x1 są za małe, dishe z 5571 byłyby za duże. Średnica reflektora powinna być na 1,5 studa, czego nie da się oddać z klocków. Wybrałem kwadratowe, bo lepiej wyglądały i są optycznie ciut większe niż okrągłe (abstrahując od faktu, że niektóre maszyny w realu mają kwadratowe reflektory).

Teraz co powiem może zabrzmieć dziwnie, zważywszy że mało prezentuję na forum ale jestem pewien że można oddać w pełni funkcjonalną maszynę w stosunku do oryginału wraz z oddaniem masy szczegółów oraz przeszkloną kabiną

Karol, tym zdaniem sam sobie zatkałeś usta :DDD Masakra...

Zastanawiam się jak te wszystkie silniki tam zmieściłeś, podziwiam.

No jest tam gęsto, nie da się ukryć :)

[Bricksley]

Karol, czy chcesz powiedzieć, że miałem poprawić złe proporcje oryginału? :)

Absolutnie nie :) Może to tylko perspektywa na zdjęciach sprawia takie wrażenie ;) Swoją drogą wrzuciłbyś większe fotki, żeby nie obciążać BS to wrzuć na Flickr ;)

Zobacz jeszcze raz początek filmu.

Pokazanie pompki, zaworu czy czego tam jeszcze zwłaszcza w niebieskim kolorze to nie to.

A jak?

Myślałem trochę o technic platach, ale faktycznie te zakrzywione cięgła dość komplikują sprawę tym bardziej że walczymy z geometrią obrotu łyżki.

Płytki okrągłe 1x1 są za małe, dishe z 5571 byłyby za duże. Średnica reflektora powinna być na 1,5 studa, czego nie da się oddać z klocków. Wybrałem kwadratowe, bo lepiej wyglądały i są optycznie ciut większe niż okrągłe (abstrahując od faktu, że niektóre maszyny w realu mają kwadratowe reflektory).

Przy tej wielkości MOCa średnica 2s wg mnie się wpasuje, co innego gdy potrzebujemy 1.5s w dużo mniejszej konstrukcji.

Karol, tym zdaniem sam sobie zatkałeś usta :DDD Masakra...

Raz się żyje, z resztą możesz rozwinąć swoją myśl ;)

Może Ci się to nie podobać ale ja uważam, że warto wciskać dodatkowe funkcje nawet jeśli oryginał ich nie ma. To jest twórcze podejście do tematu.

Twórcze podejście twórczym podejściem, ale szkoda że przez wyimaginowane funkcje model traci na wyglądzie który można by osiągnąć nie stosując na siłę "twórczego podejścia" :)

[Żbik]

Żbik napisał/a:
Karol, tym zdaniem sam sobie zatkałeś usta :DDD Masakra...

Raz się żyje, z resztą możesz rozwinąć swoją myśl ;)

Karol, pisząc to walnąłeś samobója po prostu. To tak jakbyś powiedział: nie znam się na czymś, więc z wielką ochotą się wypowiem :D

Myślałem trochę o technic platach, ale faktycznie te zakrzywione cięgła dość komplikują sprawę tym bardziej że walczymy z geometrią obrotu łyżki.

Czyli jednak nie jest tak źle? :) Pocieszne są te Twoje komentarze :)

[legosamigos]

Widzę, że Dmac też namawia Cię jednak na oponki z Claasa i mam nadzieję, że się pokusisz. Wiem, że trzeba będzie troszkę przebudować, ale jeśli pamiętam, Terexa też przebudowywałeś kilka razy, szczególnie jak się pojawiła jakaś nowość :) Zasłoniłbym te pracujące bebechy, choć wiem, ze wzorowałeś się na modelu, który nie ma osłony. Jednak model który ładuje piasek na ciężarówkę, ma zasłonięte bebechy. Przypuszczam, że model na którym się wzorowałeś, miał ściągnięte osłony, może dlatego by nie grzał się silnik? A i pewnie będzie to MOC sierpnia ;)

[Kubrick]

Ale oponki z Claassa mają jakieś 13mm większą średnicę. To by wymagało nie drobnych poprawek, a zbudowania modelu od nowa w innej skali.

[legosamigos]

...Chcąc nie chcąc muszę zrobić małą dygresję sentymentalną. Ta maszyna, to moja pierwsza miłość mechaniczna. Godzinami mogłem siedzieć i obserwować jej pracę na placach budów późnego PRLu - czasu, na który przypadło moje dzieciństwo. Do dziś zachowała się w mniejszych miejscowościach, na skaldach opału, w firmach budowlanych itd. ...

Skoro to Żbikowa mechaniczna miłość, to może zawsze powstać 2-ga wersja Ł-ki :) Nawet przy avatarku Żbik ma napisane

Radość tworzenia :)

[Żbik]

Zasłoniłbym te pracujące bebechy, choć wiem, ze wzorowałeś się na modelu, który nie ma osłony. Jednak model który ładuje piasek na ciężarówkę, ma zasłonięte bebechy. Przypuszczam, że model na którym się wzorowałeś, miał ściągnięte osłony, może dlatego by nie grzał się silnik?

Te osłony są ściągane, więc latem dla lepszego chłodzenia zdejmowali. Zabudować to nie problem, byłoby nawet łatwiej, bo teraz trzeba było gimnastykować się z dolną krawędzią tego otworu.

Żbik napisał/a:
...Chcąc nie chcąc muszę zrobić małą dygresję sentymentalną. Ta maszyna, to moja pierwsza miłość mechaniczna. Godzinami mogłem siedzieć i obserwować jej pracę na placach budów późnego PRLu - czasu, na który przypadło moje dzieciństwo. Do dziś zachowała się w mniejszych miejscowościach, na skaldach opału, w firmach budowlanych itd. ...


Skoro to Żbikowa mechaniczna miłość, to może zawsze powstać 2-ga wersja Ł-ki :) Nawet przy avatarku Żbik ma napisane
Żbik napisał/a:
Radość tworzenia :)

No właśnie - musiałby powstać zupełnie nowy model. Z Terexem było tak, że wszystkie zmiany dokonywały się w istniejącej skorupie, nie było zmiany wymiarów. To już lepiej chyba kupić jakieś niekoszerne opony i zostać przy tym co jest.

[nisiia]

Odróżniam koparkę od ładowarki i na tym kończy się znajomość tematu, ale się wypowiem ;)
Model robi ogromne wrażenie - jest naprawdę estetyczny, realistyczny, fantastyczny. Kolejny hit na wystawy :)

Ja może kupie fasolę hurtem na rybitwach? ;)

[Żbik]

Model robi ogromne wrażenie - jest naprawdę estetyczny, realistyczny, fantastyczny. Kolejny hit na wystawy :)

Cieszę się, że chociaż komuś się podoba :)

Ja może kupie fasolę hurtem na rybitwach? ;)

Może i tak, bo posiałem gdzieś wiaderko z moją fasolą, z którą objechałem już z 10 wystaw :(

[legosamigos]

Cieszę się, że chociaż komuś się podoba :)

Ja nic takiego nie powiedziałem, że mi się nie podoba :) bo się podoba, jedynie zasugerowałem, co można by troszkę zmienić i zasugerowałem też, że prawdopodobnie jest to główny kandydat na MOC sierpnia. Jeszcze jedna sprawa. Chciałbym zobaczyć na filmie, jak Twój model radzi sobie jeżdżąc po tej fasolce? ;) W końcu nierówny teren to naturalne środowisko tej ładowarki :)

[eric trax]

Wypada żebym i ja coś napisał. W sumie nic odkrywczego nie wykrzesam bo jednak śledziłem ten model od pierwszego liftarma.

Jeśli chodzi o estetykę to wiadomym jest, że dużym plusem była by wykończona kabina bez ciemnych szyb. Takie detale zawsze robią robotę. Mimo wszystko budowanie z klocków tak zaawansowanego modelu to sztuka kompromisu i cieszę się że posłuchałeś rad z wątku scanii i zasłoniłeś kable w kabinie czarnymi elementami. Poza tym oryginał jest bardzo surową maszyną a w takim wypadku trudno o efekt łał. Niestety budowle z klocków dopiero przystrojone w szereg lamp barierek i lusterek nabierają właściwej urody. Mimo to model bardzo ładnie się prezentuje wszystkie charakterystyczne elementy zostały oddane. Choć do pełni szczęścia jednak brakuje naklejki STALOWA WOLA. Stabilizatory z liftarmów trochę kłują w oczy jednak ciężko było by zrobić inne w tym samym rozmiarze tak by były ładniejsze i wystarczająco wytrzymałe.

Co do mechaniki to biję pokłony. Ja z jednym układem pneumatycznym przy jednak większej ilości miejsca dałem za wygraną, Twoje natomiast działają znakomicie. Wciąż nie mogę wyjść z podziwu jak płynnie może działać skręt na legowej pneumatyce. Co prawda nie są to siłowniki śrubowe ale bajer jest niesamowity. Faktem jest, że Lka do napędu to jednak mało. Pytanie czy nawet po przebudowie modelu XL wpasuje się w model wystarczająco dobrze.


Co do dyskusji o dyfrach. Swoje zdanie wyraziłem już wcześniej o ile dobrze pamiętam nie mniej powtórzę się. Dla mnie takie usprawnienie jest na plus może trochę kombinacja ale jednak pozytywna. Sam często elementy modeli buduje według swojego uznania tak żeby pasowały do modelu a nie były odzwierciedleniem oryginału. Tutaj nie jest to widoczne i nie psuje pierwszego wrażenia przy odbiorze modelu a dodatkowo poprawia jego funkcjonalność. Mimo, że puryści protestują to ja jestem na tak.


Gratuluję kolejnego świetnego modelu. Estetyka jak zwykle na bardzo dobrym poziomie ale co ważne od strony technicznej model praktycznie niczym nie zawodzi.

[Żbik]

oryginał jest bardzo surową maszyną a w takim wypadku trudno o efekt łał

No to było wiadomo od początku :) Ale wiesz, każdy maszynę zna, wie najlepiej jak ma wyglądać, tylko nie podejmuje się "ataku szczytowego" żeby ją na klocki przełożyć.

Stabilizatory z liftarmów trochę kłują w oczy jednak ciężko było by zrobić inne w tym samym rozmiarze tak by były ładniejsze i wystarczająco wytrzymałe.

No i o to chodzi. Ja wiem, że one są dość toporne ale jak zbudować je inaczej by były i ładne i na tyle wytrzymałe żeby utrzymać łyżkę pełną fasoli?

Wciąż nie mogę wyjść z podziwu jak płynnie może działać skręt na legowej pneumatyce

No kluczem do sukcesu są serwozawory. Bez nich nie byłoby mowy o płynnym działaniu funkcji (albo przedwojenną polszczyzną mówiąc: funkcyj) :) Miałem to szczęście, że udało mi się wymyślić mały i zwarty serwozawór, dzięki któremu Ł-34 mogła powstać.

Faktem jest, że Lka do napędu to jednak mało. Pytanie czy nawet po przebudowie modelu XL wpasuje się w model wystarczająco dobrze.

No w ML-CADzie wygląda to dobrze. Trzeba będzie zmienić przebieg kabli i węży pneumatycznych ale nie powinno to zaburzyć estetyki modelu.

Gratuluję kolejnego świetnego modelu. Estetyka jak zwykle na bardzo dobrym poziomie ale co ważne od strony technicznej model praktycznie niczym nie zawodzi.

Dziękuję za słowa uznania. Okazuje się, że można krytykować bez popadania w krytykanctwo.

[V1]

Piękna maszyna! Właśnie że urody jej nie brakuje. Takoż i Twojemu modelowi.
Nie widać całej galerii, a brakuje mi zdjęć z poziomu człowieka. Żeby pokazać potęgę tej maszyny.
Bo z góry tego tak nie widać.

Nie wiem czy to kwestia grubości opon, może zbyt dużych felg, za niskiego profilu opon, ale wyglądają mało masywnie. Ale może to właśnie przez widok od góry.

Czarne wnętrze kabiny wygląda całkiem sensownie, szczególnie na zdjęciach na ciemnym tle.

Kogut jest za mały! Cieńszy od słupka. Spróbowałbyś zrobić z klocków 2x2. Tylko że wtedy byłby za duży względem reflektorów. Nie wiem. Ale za mały.

Bardzo mi się podoba sposób w jaki zrobiłeś obudowę kabiny z dachem i słupkami.
Nie podoba mi się za to, że pokrywa silnika nie jest skośna tylko schodkowa.

I bardzo, ale to bardzo brakuje oznaczeń.

Karol, a Ł-2 i Ł-200/201/220 - czy jakie tam oznaczenia miały - nie były całkowicie polskie?

[Żbik]

Kogut jest za mały! Cieńszy od słupka. Spróbowałbyś zrobić z klocków 2x2. Tylko że wtedy byłby za duży względem reflektorów. Nie wiem. Ale za mały.

No za mały! Ale na 2x2 będzie za duży i co? :)

Nie podoba mi się za to, że pokrywa silnika nie jest skośna tylko schodkowa.

No ale co, skosem klocki dać? Lipa będzie.

I bardzo, ale to bardzo brakuje oznaczeń.

Ach te Wasze naklejki...

Karwiku, obiecałeś mi zdjęcia mojej i Twojej Ł-34! Mam nadzieję, że nadrobimy w Jordanowie :)