[MOC] Stalowa Wola Ł-34

[Bricksley]

Prostokątne lampy specjalnie dla Ciebie Karol. :)

Widzę, że nagle wszyscy zapomnieli mojego nicku ;) Zauważ, że na tej fotce jest jedna pozioma prostokątna lampa, u Żbika zamiast 2 okrągłych reflektorów 2 kwadratowe. Po mimo ewolucji ełki w 534 dalej zachowały się okrągłe, a tak poza tym maszyna z fotki wygląda jakby była i zapewne jest po renowacji, lampy na kabinie też niestandardowe. Co jak co, ale ełka przez cały swój żywot była chętnie modyfikowana, nawet można było dość prosto wymienić oryginalny silnik na inny (już nie pamiętam jaki ale znacznie oszczędniejszy ale tak samo wydajny. Przez fakt wieloletniej produkcji i wielu modyfikacji zdaję sobie sprawę, że ciężko dojść co w jakiej wersji było (takie a nie inna zabudowa chłodnicy, błotniki czy parę innych szczegółów), ale przednie lampy są charakterystyczne co by nie było.

[Żbik]

Natomiast szkoda że nie pokazałeś położenia łyżki poniżej gruntu, z tym że tyle co po zdjęciach widzę tak dobrałeś ustawienie siłowników że się fizycznie niżej nie da zejść.

Da się. Do ładowania po podłożu ramię musi być ciut uniesione. Problem polega na tym, że trzeba wytracić zbyt duży skok siłowników V2, a cienki lift 7 jest za krótki żeby to zrobić. Można było to osiągnąć przez przedłużenie ramienia o studa ale wtedy szorowało o podłoże. Tak więc konieczny był kompromis.

Też z pojedynczymi ale na dachu jak u mnie:



Ale jak pisałem - lampy celowo dałem kwadratowe, bo optycznie są większe. Wcisnąłem tyle sprzętu ile się dało, więc nie ma co patrzeć na konkretne zdjęcie oryginału, bo pewnie się takiego nie znajdzie. To moja własna modyfikacja.

[Jellyeater]

To są tylko toporne klocki. A to co z nich zostało zbudowane to prawdziwy majstersztyk. A czy lampa jest taka, czy owaka to już nie ma znaczenia.

I tak największe zachwyty budzi dziurawy Żuk który ledwo co przypomina pierwowzór, za to nieźle udaje egipską mumię.

Już dajcie żyć Panowie.

[V1]

Taki znalazłem. Nie zostawcie suchej nitki !


A przymierzałeś Żbiku wszystkie lampy większe? Żeby wszystkie zrobić z klocków 2x2? Może nie byłoby wcale źle?

[M_longer]

Nie zostawcie suchej nitki !

Ekhm...

2cm za szeroka, rozstaw osi o 2cm za długi (i na oko, bo nie ma zdjęć z boku) za wysoka. To nie jest kilka milimetrów. Z drugiej strony postawienie jej na oponach z Claasa chyba rozwiązałoby problem rozjechanych wymiarów. Jest szansa na zdjęcia z innej perspektywy?

[Mateusz92]

Co do proporcji nie będę się wypowiadał (są mądrzejsi ode mnie), natomiast jak dla mnie ładowarka jest świetna. Już w Łodzi się nią zachwyciłem i nic się nie zmieniło od tamtej pory :) . Pneumatyka działa bardzo płynie co w moim odczuciu jest największym plusem. Bardzo możliwe, że sierpień jest już rozstrzygnięty w konkursie moc miesiąca. W moim odczuciu choć model jest bardzo dobry mocem roku raczej nie będzie, ponieważ nie jest tak rewolucyjny jak chociażby Volvo. Po prostu ładowarka kołowa podobna do wielu innych.

[Żbik]

V1 napisał/a:
Nie zostawcie suchej nitki !

Ekhm...

2cm za szeroka, rozstaw osi o 2cm za długi (i na oko, bo nie ma zdjęć z boku) za wysoka. To nie jest kilka milimetrów. Z drugiej strony postawienie jej na oponach z Claasa chyba rozwiązałoby problem rozjechanych wymiarów.

Budownictwo suwmiarkowe w natarciu :)

Weźcie pod uwagę, że te opony LEGO są za szerokie. Całość musiała być budowana z uwzględnieniem tego faktu, więc model siłą rzeczy jest szerszy i pewnie proporcjonalnie wyższy. Inaczej wyglądałoby to komicznie. Za wysoka jest też du.pa ale uznałem, że drabinki nadają się do oddania tych bocznych kratek idealnie jeśli chodzi o estetykę, choć są ciut za duże (kafle grilowane są za małe). Poza tym nie da się jej obniżyć, bo serwozawory niżej już nie zejdą. Coś za coś.

Jeśli chodzi o rozstaw, to nie jestem pewny - trzeba było cyrklować co pół studa, żeby zgrać tylne koła z błotnikami. A zdjęcia z boku mogę zrobić, ale to pewnie najszybciej jutro.

jak dla mnie ładowarka jest świetna. Już w Łodzi się nią zachwyciłem i nic się nie zmieniło od tamtej pory :) . Pneumatyka działa bardzo płynie co w moim odczuciu jest największym plusem.

Cieszę się, że się podoba :)

W moim odczuciu choć model jest bardzo dobry mocem roku raczej nie będzie, ponieważ nie jest tak rewolucyjny jak chociażby Volvo.

Jestem Twojego zdania :)

[V1]

Nie bierz tego na poważnie :)
Longer jest zazdrosny, że nie ma monopolu i wychodzi z niego grzyb!

[Żbik]

Nie bierz tego na poważnie :)
Longer jest zazdrosny, że nie ma monopolu i wychodzi z niego grzyb!

Ja wiem ale staram się wytłumaczyć skąd te szkolne - zdawałoby się - błędy. Czasem trzeba przekłamać, żeby całościowo (optycznie) wyszło dobrze. Suwmiarka tu nie pomaga, a wręcz szkodzi.
=====

A przymierzałeś Żbiku wszystkie lampy większe? Żeby wszystkie zrobić z klocków 2x2? Może nie byłoby wcale źle?

Mam chyba dwa takie dishe, to zabiorę do Jordanowa i popróbujemy. Problem będzie z mocowaniem i podłączeniem LEDów.

[Ana]

Gratuluję kolejnego wspaniałego MOCa! Nie jestem jakąś wybitną znawczynią tematu, aczkolwiek wszystkie Twoje modele, które miałam okazję zobaczyć na Pyrkonie oraz w Łodzi zrobiły na mnie ogromne wrażenie! Ładowarka wygląda bardzo estetycznie i na filmiku widać płynność jej ruchów. Jeszcze raz gratuluję!

[Żbik]

Jeszcze raz gratuluję!

Dziękuję!

Są i zdjęcia, gdzie widać rzuty:



na maksymalnym zoomie optycznym mojej Zorki-5 ale i tak widać wyoblenia.

=====







Przeanalizowałem metodą suwmiarkową (dla kół 94 mm) rysunek techniczny, który pokazał Karwik i:

- oryginał jest szeroki (korpus, nie koła) na 18,1 studa, mój model na 20 studów,
- oryginał ma rozstaw kół mniejszy o pół studa, jeśli się uprzeć to o całego (ja to mierzyłem na oko, miał być ciut mniejszy niż cała opona - i jest).

Wysokości nie mierzyłem ale mogę wieczorem podać (oryginał powinien mieć 24,7875 studa).

[Bricksley]

ja to mierzyłem na oko, miał być ciut mniejszy niż cała opona - i jest).

Dobra metoda ;) Nie mam w tej chwili czasu by dokładnie przeanalizować nie mniej w oryginale rozstaw osi to 3140 mm, wysokość do dachu kabiny 3550 mm, długość całkowita (łyżka oparta o podłoże) od krawędzi przeciwciężaru 7700 mm, wysokość wysypu 3100 mm, szerokość 2800 mm, rozstaw kół (ślad w połowie szerokości opony) 2088 mm.

Jeszcze odnośnie skali swego czasu popełniłem sobie prosty przelicznik skali dla paru maszyn, w tym i dla ełki nijak się ma skala 1:15.

[Żbik]

w tym i dla ełki nijak się ma skala 1:15.

?

[Bricksley]

Bricksley napisał/a:
w tym i dla ełki nijak się ma skala 1:15.
?

(skala około 1:15 - około, bo nie mam wiarygodnych danych, a model powstał metodą "na oko")

[Żbik]

Nie pamiętam w oparciu o co to liczyłem, ale jeśli weźmiemy szerokość łyżki oryginału (2800 mm) i podzielimy na 21 studów (16,8 cm), to wychodzi 16,66 :) Czyli na oko się zgadza :)