[MOC] Sandvik MH620

[Durzy]

Wszystkie Sandviki poszły na żyletki.

Czyli nie sprzedały się?

[M_longer]

Czyli nie sprzedały się?

Po czym to wnioskujesz? :)

[Durzy]

M_longer, bo Sandviki miałeś sprzedać, a teraz piszesz, że poszły na żyletki.

[M_longer]

M_longer, bo Sandviki miałeś sprzedać, a teraz piszesz, że poszły na żyletki.

Ktoś tu miesza wątki :)

Na żyletki poszły stare modele, o na przykład mój pierwszy Sandvik, LH 517L:

Time to say goodbye by Marek Markiewicz, on Flickr

Sandvik był zainteresowany nimi, ale stwierdziłem że można je zrobić lepiej:





I tak sobie czekam na decyzję z centrali...

[Tranzystor]

Ale przynajmniej już wiem dlaczego MH620 nie chciał jechać

Tak oto powstało koło zębate o uzębieniu skośnym. Pewnie zazębiało by się lepiej od zwykłych z8.

Ale raczej nic zaskakującego, że to się zmieliło. Ślimak>z8 nie nadaje się nawet do sterowania pedałem gazu w modelach Sariela, a na pewno nie do napędu.

[M_longer]

Ale przynajmniej już wiem dlaczego MH620 nie chciał jechać Obrazek

Tak oto powstało koło zębate o uzębieniu skośnym. Pewnie zazębiało by się lepiej od zwykłych z8.

Ale raczej nic zaskakującego, że to się zmieliło. Ślimak>z8 nie nadaje się nawet do sterowania pedałem gazu w modelach Sariela, a na pewno nie do napędu.

Przeceniłem możliwości z8 REINFORCED :P

[legosamigos]

Ale przynajmniej już wiem dlaczego MH620 nie chciał jechać Obrazek

Tak oto powstało koło zębate o uzębieniu skośnym. Pewnie zazębiało by się lepiej od zwykłych z8.

Ale raczej nic zaskakującego, że to się zmieliło. Ślimak>z8 nie nadaje się nawet do sterowania pedałem gazu w modelach Sariela, a na pewno nie do napędu.

Oj tam przesadzasz, że się nie nadaje. Gdy modyfikowałem zestaw 42042, użyłem dwóch takich przełożeń i jakoś nic się nie mieliło. Może "dżdżownice" znaczy się gąsienice były za bardzo naprężone? :)

[M_longer]

Ale przynajmniej już wiem dlaczego MH620 nie chciał jechać Obrazek

Tak oto powstało koło zębate o uzębieniu skośnym. Pewnie zazębiało by się lepiej od zwykłych z8.

Ale raczej nic zaskakującego, że to się zmieliło. Ślimak>z8 nie nadaje się nawet do sterowania pedałem gazu w modelach Sariela, a na pewno nie do napędu.

Oj tam przesadzasz, że się nie nadaje. Gdy modyfikowałem zestaw 42042, użyłem dwóch takich przełożeń i jakoś nic się nie mieliło. Może "dżdżownice" znaczy się gąsienice były za bardzo naprężone? :)

Tylko że MH620 był tak na oko trzy razy cięższy.

[krzysiek788]

Niesamowite sandviki które pokazałem koledze powiedział ,,to nie może być z lego,, . Ja coś tam buduje ale ilekroć spoglądam na profi MOCe to opadają moje siły, siedzę, patrzę i zazdroszczę.

[M_longer]

Niesamowite sandviki które pokazałem koledze powiedział ,,to nie może być z lego,,

Poczekaj trochę, zbuduję z klocków wszystkie modele na nowo i powiesz jaka była reakcja ;)

[krzysiek788]

Niesamowite sandviki które pokazałem koledze powiedział ,,to nie może być z lego,,

Poczekaj trochę, zbuduję z klocków wszystkie modele na nowo i powiesz jaka była reakcja ;)

Tylko żeby mi kolega nie złapał loga przed ekranem , bo mi moje klocki pozabiera.

[Tranzystor]

Ale przynajmniej już wiem dlaczego MH620 nie chciał jechać Obrazek

Tak oto powstało koło zębate o uzębieniu skośnym. Pewnie zazębiało by się lepiej od zwykłych z8.

Ale raczej nic zaskakującego, że to się zmieliło. Ślimak>z8 nie nadaje się nawet do sterowania pedałem gazu w modelach Sariela, a na pewno nie do napędu.

Oj tam przesadzasz, że się nie nadaje. Gdy modyfikowałem zestaw 42042, użyłem dwóch takich przełożeń i jakoś nic się nie mieliło. Może "dżdżownice" znaczy się gąsienice były za bardzo naprężone? :)

Zrób test ściany albo dłuższą jazdę pod obciążeniem i nie będzie czego zbierać z tych z8.

[Kruk]

Też uważam że z8 są za słabe na takie ciężary zwłaszcza ze ślimakiem, zwykłe połączenie z8 np. z z24 to normalne połączenie, a już połączenie 2 lub 3 zębatek z8 ze sobą to prośba o zmielenie się ich. Mimo że Lego poprawiło trochę je nie mniej dalej są za miękkie, a jak by były twarde to by pękały. Lepiej moim zdaniem by było jak te dodatkowe boki zębatki które są w nowej wersji zastąpić 2 pierścieniami, wtedy by były mocniejsze :)

[noniusz]

Lepiej moim zdaniem by było jak te dodatkowe boki zębatki które są w nowej wersji zastąpić 2 pierścieniami, wtedy by były mocniejsze

Obawiam się, że gdyby brzegi z8 były pełnymi pierścieniami niewiele by to zmieniło w tym konkretnym przypadku.
Materiał, z którego wykonana jest ta zębatka jest na tyle miękki, że prędzej "zwichrują" się ząbki niż pęknie pierścień, na którym są osadzone.

[Kruk]

Ale gdyby był taki pierścień wtedy by można zastosować ciut twardszy materiał bez obawy że pęknie, ale to tylko gdybanie :).