Czyli nie sprzedały się?M_longer pisze: Wszystkie Sandviki poszły na żyletki.
[MOC] Sandvik MH620
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
- M_longer
- VIP
- Posty: 5429
- Rejestracja: 2007-09-29, 08:47
- Lokalizacja: Lubin
- brickshelf: M-longer
- Kontakt:
-
Ktoś tu miesza wątki :)Durzy pisze:M_longer, bo Sandviki miałeś sprzedać, a teraz piszesz, że poszły na żyletki.
Na żyletki poszły stare modele, o na przykład mój pierwszy Sandvik, LH 517L:
Time to say goodbye by Marek Markiewicz, on Flickr
Sandvik był zainteresowany nimi, ale stwierdziłem że można je zrobić lepiej:
I tak sobie czekam na decyzję z centrali...
-
- Posty: 572
- Rejestracja: 2016-08-29, 17:27
- Lokalizacja: Rybnik okolice
- brickshelf: Tranzystor
-
Tak oto powstało koło zębate o uzębieniu skośnym. Pewnie zazębiało by się lepiej od zwykłych z8.Ale przynajmniej już wiem dlaczego MH620 nie chciał jechać
Ale raczej nic zaskakującego, że to się zmieliło. Ślimak>z8 nie nadaje się nawet do sterowania pedałem gazu w modelach Sariela, a na pewno nie do napędu.
- M_longer
- VIP
- Posty: 5429
- Rejestracja: 2007-09-29, 08:47
- Lokalizacja: Lubin
- brickshelf: M-longer
- Kontakt:
-
Przeceniłem możliwości z8 REINFORCED :PTranzystor pisze:Tak oto powstało koło zębate o uzębieniu skośnym. Pewnie zazębiało by się lepiej od zwykłych z8.Ale przynajmniej już wiem dlaczego MH620 nie chciał jechać Obrazek
Ale raczej nic zaskakującego, że to się zmieliło. Ślimak>z8 nie nadaje się nawet do sterowania pedałem gazu w modelach Sariela, a na pewno nie do napędu.
- legosamigos
- VIP
- Posty: 3942
- Rejestracja: 2012-04-11, 07:01
- Lokalizacja: Gdańsk
- brickshelf: legosamigos
- Kontakt:
-
Oj tam przesadzasz, że się nie nadaje. Gdy modyfikowałem zestaw 42042, użyłem dwóch takich przełożeń i jakoś nic się nie mieliło. Może "dżdżownice" znaczy się gąsienice były za bardzo naprężone? :)Tranzystor pisze:Tak oto powstało koło zębate o uzębieniu skośnym. Pewnie zazębiało by się lepiej od zwykłych z8.Ale przynajmniej już wiem dlaczego MH620 nie chciał jechać Obrazek
Ale raczej nic zaskakującego, że to się zmieliło. Ślimak>z8 nie nadaje się nawet do sterowania pedałem gazu w modelach Sariela, a na pewno nie do napędu.
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję
- M_longer
- VIP
- Posty: 5429
- Rejestracja: 2007-09-29, 08:47
- Lokalizacja: Lubin
- brickshelf: M-longer
- Kontakt:
-
Tylko że MH620 był tak na oko trzy razy cięższy.legosamigos pisze:Oj tam przesadzasz, że się nie nadaje. Gdy modyfikowałem zestaw 42042, użyłem dwóch takich przełożeń i jakoś nic się nie mieliło. Może "dżdżownice" znaczy się gąsienice były za bardzo naprężone? :)Tranzystor pisze:Tak oto powstało koło zębate o uzębieniu skośnym. Pewnie zazębiało by się lepiej od zwykłych z8.Ale przynajmniej już wiem dlaczego MH620 nie chciał jechać Obrazek
Ale raczej nic zaskakującego, że to się zmieliło. Ślimak>z8 nie nadaje się nawet do sterowania pedałem gazu w modelach Sariela, a na pewno nie do napędu.
-
- Posty: 22
- Rejestracja: 2015-11-24, 16:19
- Lokalizacja: Kraków
- brickshelf: krzysiek788
-
-
- Posty: 22
- Rejestracja: 2015-11-24, 16:19
- Lokalizacja: Kraków
- brickshelf: krzysiek788
-
-
- Posty: 572
- Rejestracja: 2016-08-29, 17:27
- Lokalizacja: Rybnik okolice
- brickshelf: Tranzystor
-
Zrób test ściany albo dłuższą jazdę pod obciążeniem i nie będzie czego zbierać z tych z8.legosamigos pisze:Oj tam przesadzasz, że się nie nadaje. Gdy modyfikowałem zestaw 42042, użyłem dwóch takich przełożeń i jakoś nic się nie mieliło. Może "dżdżownice" znaczy się gąsienice były za bardzo naprężone? :)Tranzystor pisze:Tak oto powstało koło zębate o uzębieniu skośnym. Pewnie zazębiało by się lepiej od zwykłych z8.Ale przynajmniej już wiem dlaczego MH620 nie chciał jechać Obrazek
Ale raczej nic zaskakującego, że to się zmieliło. Ślimak>z8 nie nadaje się nawet do sterowania pedałem gazu w modelach Sariela, a na pewno nie do napędu.
- Kruk
- Posty: 471
- Rejestracja: 2013-01-16, 12:18
- Lokalizacja: Okolice Namysłowa
- brickshelf: Na razie brak ;/...
-
Też uważam że z8 są za słabe na takie ciężary zwłaszcza ze ślimakiem, zwykłe połączenie z8 np. z z24 to normalne połączenie, a już połączenie 2 lub 3 zębatek z8 ze sobą to prośba o zmielenie się ich. Mimo że Lego poprawiło trochę je nie mniej dalej są za miękkie, a jak by były twarde to by pękały. Lepiej moim zdaniem by było jak te dodatkowe boki zębatki które są w nowej wersji zastąpić 2 pierścieniami, wtedy by były mocniejsze :)
Taka mała reklama, dla AFOL'i zniżka 20%: http://cutedragonsandmore.deviantart.com/
- noniusz
- VIP
- Posty: 1073
- Rejestracja: 2011-11-23, 21:02
- Lokalizacja: Poznań
- brickshelf: gkurkowski
- Kontakt:
-
Obawiam się, że gdyby brzegi z8 były pełnymi pierścieniami niewiele by to zmieniło w tym konkretnym przypadku.Kruk pisze:Lepiej moim zdaniem by było jak te dodatkowe boki zębatki które są w nowej wersji zastąpić 2 pierścieniami, wtedy by były mocniejsze
Materiał, z którego wykonana jest ta zębatka jest na tyle miękki, że prędzej "zwichrują" się ząbki niż pęknie pierścień, na którym są osadzone.
- Kruk
- Posty: 471
- Rejestracja: 2013-01-16, 12:18
- Lokalizacja: Okolice Namysłowa
- brickshelf: Na razie brak ;/...
-
Ale gdyby był taki pierścień wtedy by można zastosować ciut twardszy materiał bez obawy że pęknie, ale to tylko gdybanie :).
Taka mała reklama, dla AFOL'i zniżka 20%: http://cutedragonsandmore.deviantart.com/