Forum LUGPOL

Witam, moje ostatnie budowanie zainspirowało mnie żeby spróbować pokombinować jak połączyć dwa siłowniki pneumatyczne starego typu ze sobą. Wiadomo, że gotowe obejmy nie są tanie. Takie:

W necie jest kilka ciekawych rozwiązań, np. przez takie klocki:
-przez okrągły kafel i 1/2 pina,

-przez płaski lift trójkątny mały i axle,


Wszystko zaczęło się od tego połączenia:


Poszedłem dalej i zbudowałem sobie poniższe połączenia. Może nie spełnią one w całości oczekiwań u niektórych z forum, ale mam nadzieję, że pomogą i może przetrą i naprowadzą na nowe pomysły :-)










Wszelkie pomysły można wrzucać do wątku:-)

Paaanie... Pokaż Pan jak połączyć ze sobą TE siłowniki bez obejm :)

Najfajniej na pewno wygląda połączenie starych siłowników okrągłym kafelkiem 2x2, co do trwałości - nie mogę się wypowiedzieć bo mam zaledwie 1 stary siłownik...

Ponadto najlepiej unikać wkładania czegokolwiek między siłowniki i przedłużania konstrukcji, bo ostatecznie jeśli taki komponent zamontujemy np. jako siłownik podnoszenia ramienia to tracimy na zakresie ruchów wzgl. najkrótszej możliwej konstrukcji, pamiętajmy, że tłoczyska wysuną się na tą samą odległość.

Kolejna kwestia - łączenie ze sobą siłowników V2. Pamiętam, że jeszcze przed premierą Arocsa, na etapie przecieków mówiło się, że siłownik od strony cylindra będzie miał 2 otwory: pin i axle - idealnie pod łączenie cienkim lifterm +OO+. Ostatecznie siłownik jest tak skonstruowany, że nie idzie ich połączyć ani standardowymi klockami, ani łączenie obejmą nie jest jakieś super dopasowane, cylinder ma odrobinę mniejszą średnicę i są wyczuwalne luzy.

noniusz pisze:...Kolejna kwestia - łączenie ze sobą siłowników V2. Pamiętam, że jeszcze przed premierą Arocsa, na etapie przecieków mówiło się, że siłownik od strony cylindra będzie miał 2 otwory: pin i axle - idealnie pod łączenie cienkim lifterm +OO+. Ostatecznie siłownik jest tak skonstruowany, że nie idzie ich połączyć ani standardowymi klockami, ani łączenie obejmą nie jest jakieś super dopasowane, cylinder ma odrobinę mniejszą średnicę i są wyczuwalne luzy.

To prawda, Lego troszkę dało plamę odnośnie połączenia dwóch siłowników V2 ze sobą,

Sposobów na łączenie siłowników z kwadratową podstawą jest masa ;) Do najnowszych by coś się przydało ;)

legosamigos pisze:To prawda, Lego troszkę dało plamę odnośnie połączenia dwóch siłowników V2 ze sobą,

Plamę to jest delikatnie powiedziane... ;-)

Bricksley pisze:Do najnowszych by coś się przydało ;)

Z wersji V2 mam na razie tylko długie i wąskie siłowniki, o te:

trzeba będzie coś wykombinować :)
Generalnie rozchodzi się aby nie mieszać w połączenie siłowników wylotu do węży, bo mogą się złamać.

Ale chyba w swoim żurawiu nie dasz tych chudych i wąskich siłowników, bo się połamią przy pierwszym podniesieniu czegokolwiek :)

legosamigos pisze:Ale chyba w swoim żurawiu nie dasz tych chudych i wąskich siłowników, bo się połamią przy pierwszym podniesieniu czegokolwiek :)

Do podpór ich nie dam... ;-)

Do podnoszenia ciężkiego bomu to chyba też nie za bardzo się nadają ;) tym bardziej, jak będzie ileś sekcji

BONBINI pisze:Do podpór ich nie dam... ;-)

legosamigos pisze:Do podnoszenia ciężkiego bomu to chyba też nie za bardzo się nadają ;) tym bardziej, jak będzie ileś sekcji

Do podnoszenia ramienia także ich nie dam... ;-)
Na razie nic więcej nie powiem, to będzie niespodzianka ;-)

BONBINI pisze:Na razie nic więcej nie powiem, to będzie niespodzianka ;-)

Rozkładanie Y boomu:

To połączenie z cienkimi liftami 1x4 jest chyba niekoszerne. Mogę się mylić ale coś mi świta, że trzeba dość mocno je na axle wpychać żeby się to spięło.

Generalnie stare V1 można łączyć dość sprawnie w schemacie o-o...o-o - zachowuje to sztywność. Ciekawe co LEGO zaproponuje do łączenia V2, skoro nie dali pełnych wielokrotności studów przy ich zakończeniu.

Jeśli chodzi o te długie siłowniki V2 to przyszło mi takie rozwiązanie. Nie wiem jak bardzo jest trwałe ale nie powinno być źle

https://www.flickr.com/photos/124730997 ... ed-public/

Żbik pisze:To połączenie z cienkimi liftami 1x4 jest chyba niekoszerne. Mogę się mylić ale coś mi świta, że trzeba dość mocno je na axle wpychać żeby się to spięło.

Żbiku, weszło na elegancko. Jest koszerne, nic nie naciągałem. Spróbuj sam ;-)

Damjan97 pisze:Jeśli chodzi o te długie siłowniki V2 to przyszło mi takie rozwiązanie. Nie wiem jak bardzo jest trwałe ale nie powinno być źle

https://www.flickr.com/photos/124730997 ... ed-public/

Niezła kolubryna ;) Chodziło by raczej o w miarę zgrabne łączenie grubych V2.

Żbik pisze:

Damjan97 pisze:Jeśli chodzi o te długie siłowniki V2 to przyszło mi takie rozwiązanie. Nie wiem jak bardzo jest trwałe ale nie powinno być źle

https://www.flickr.com/photos/124730997 ... ed-public/

Niezła kolubryna ;) Chodziło by raczej o w miarę zgrabne łączenie grubych V2.

Nie da się chyba nic chudszego zrobić, jeśli chodzi o grube siłowniki to można zrobić tak samo jak z chudymi tylko zamiast wysokości 3 studów będzie 4