[WIP] CAT 434E

Wiadomość

3dom · #31 Post autor: **3dom** » 2017-07-20, 14:51

Albo kamieniczki :D

#32 Post autor: **Sariel** » 2017-07-20, 15:33

A ja się dalej zastanawiam jak byś zbudował kabriolet ;) Serio, bebechy zamiast nieprzeniknionej beczki mogłyby mieć swój urok.

#33 Post autor: **Żbik** » 2017-07-20, 15:35

Sariel pisze:Serio, bebechy zamiast nieprzeniknionej beczki mogłyby mieć swój urok.

Na jednym ze zdjęć pewnie będzie zdjęta skóra żeby pokazać co jest w środku. Dla tych, którzy potrzebują naoczności :D Ale równie dobrze można całość zrobić na pokrakę liftową i nie dbać o estetykę - to jest zbyt proste.

#34 Post autor: **Sariel** » 2017-07-20, 15:38

Przynajmniej byłoby widać gdzie kabina ma słupki. Dla niektórych pewnie milsze oku niż czarny monolit.

#35 Post autor: **Żbik** » 2017-07-20, 15:42

Przecież słupki będą...

#36 Post autor: **bart_ilo** » 2017-07-20, 17:04

Sariel pisze:A ja się dalej zastanawiam jak byś zbudował kabriolet ;)

Część bebechów pod maską, a część w bagażniku :)

Kruk · #37 Post autor: **Kruk** » 2017-07-20, 17:26

Nie wiem czemu tak narzekacie... o_O. Przecież to logiczne, że przy tak wielkiej ilości pneumatycznych autozaworów nie ma szans na przeszkloną pakę, nawet przy PF'owych siłownikach nie wiem czy dałoby się to sensownie zrobić.

Po drugie, Żbiku stara się zrobić jak najładniejszą kabinę swojego modelu,nie idzie raczej na kompromis, a taka technicowa konstrukcja nie ma tego czegoś.

#38 Post autor: **Żbik** » 2017-07-20, 17:33

Kruk pisze:Przecież to logiczne, że przy tak wielkiej ilości pneumatycznych autozaworów nie ma szans na przeszkloną pakę

Serwozaworów jest tylko 5 :)

Kruk · #39 Post autor: **Kruk** » 2017-07-20, 17:35

Żbik pisze:
Kruk pisze:Przecież to logiczne, że przy tak wielkiej ilości pneumatycznych autozaworów nie ma szans na przeszkloną pakę
Serwozaworów jest tylko 5 :)

"tylko" ;D...

#40 Post autor: **Żbik** » 2017-07-20, 17:51

No na 12 silników ogółem, to 5 to nie jest dużo.

=====

Albo inaczej, 5 serw obsługuje 9 zaworów pneumatycznych :)

#41 Post autor: **legosamigos** » 2017-07-20, 18:27

eric trax pisze:Żółte

Popieram. Z resztą sam Ci to proponowałem :)

Żbik pisze:...Nic tylko rzucić klocki dziurawe i zacząć budować domki dla lalek :)

Zawsze można zbudować domek dla lalek z dziurawych klocków :D

#42 Post autor: **Sariel** » 2017-07-20, 18:34

Kruk pisze:Nie wiem czemu tak narzekacie... o_O. Przecież to logiczne, że przy tak wielkiej ilości pneumatycznych autozaworów nie ma szans na przeszkloną pakę, nawet przy PF'owych siłownikach nie wiem czy dałoby się to sensownie zrobić.

Kwestia priorytetów. Tak się składa że mam na warsztacie koparko-ładowarkę w podobnej skali i ponieważ nie jestem w stanie zachować wnętrza przy zachowaniu sterowania całą pneumatyką, wyprowadzam sterowanie na zewnątrz na pneumatycznej smyczy. Rozwiązanie dalekie od ideału, ale mnie osobiście razi mniej niż zabudowywanie tego, co w oryginale zabudowane nie jest.

#43 Post autor: **Jellyeater** » 2017-07-20, 18:46

Ma przyciemniane szyby. Jeszcze brakuje krzywych kół. Ale to zadanie dla Kubricka.

Smycz jest zdecydowanie mniej elegancka IMHO. Może od razu HOG?

#44 Post autor: **Żbik** » 2017-07-20, 19:47

Sariel pisze:ponieważ nie jestem w stanie zachować wnętrza przy zachowaniu sterowania całą pneumatyką, wyprowadzam sterowanie na zewnątrz na pneumatycznej smyczy. Rozwiązanie dalekie od ideału, ale mnie osobiście razi mniej niż zabudowywanie tego, co w oryginale zabudowane nie jest.

Daj spokój, Sariel! Wioska, aż strach... Ja smycze porzuciłem w 2012 i nigdy nie wrócę.

Kruk · #45 Post autor: **Kruk** » 2017-07-20, 21:33

Co prawda to prawda, smycz w tej koparko-ładowarce co robisz Sariel o_O...no c'mon...