[MOC] "Monster Truck RC"

Boats, City, Military, Paradisa, Racers (System), Sports, Town, World City

Moderator: Mod Team

Autor
Wiadomość
Awatar użytkownika
Bricksley
Posty: 2419
Rejestracja: 2005-03-29, 23:00
Lokalizacja: Stalowa Wola
HELF: KAROL4
: 97083384@N04

   

#16 Post autor: Bricksley »

Fajny patent na zawieszenie no i ogólnie pomysłowy MOC :)
Pozdrawiam :)

Awatar użytkownika
JAREMA.
VIP
Posty: 678
Rejestracja: 2014-08-12, 21:03
Lokalizacja: Katowice
: 129163908@N07

 

#17 Post autor: JAREMA. »

Dziękuje za wszystkie komentarze, nie spodziewałem się takiego odbioru :)

Awatar użytkownika
JK
Posty: 482
Rejestracja: 2014-08-12, 21:05
Lokalizacja: Warszawa
HELF: Proszę uzupełnić
: 130853104@N08

   

#18 Post autor: JK »

Lego to jednak fantastyczna sprawa! Można w tym siedzieć sto lat, a i tak jest prawie pewne, że ktoś nas czymś zaskoczy. Tu akurat nawiązuję do pilota - nigdy nie wpadłem na to, że te dźwigienki można włożyć odwrotnie!:) I na dodatek to prawie legalne, a "prawie" tylko dlatego, że formalnie ten okrągły element z dźwigienką tworzy jedną całość. W każdym razie wyszedł z tego świetny pilot:)

Awatar użytkownika
legosamigos
VIP
Posty: 3568
Rejestracja: 2012-04-11, 07:01
Lokalizacja: Gdańsk
HELF: legosamigos
: legosamigos
: IRC_legosamigos
Kontakt:

   

#19 Post autor: legosamigos »

Ja jedynie co bym zmienił, to dodał jeszcze jeden wydech z drugiej strony :)
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję

Awatar użytkownika
JAREMA.
VIP
Posty: 678
Rejestracja: 2014-08-12, 21:03
Lokalizacja: Katowice
: 129163908@N07

 

#20 Post autor: JAREMA. »

JK pisze: I na dodatek to prawie legalne, a "prawie" tylko dlatego, że formalnie ten okrągły element z dźwigienką tworzy jedną całość.
Za legalne uważam każde połączenie klocków które się ze sobą trzymają, w tym wypadku również nie rozpatrywałbym 2 elementów jako jeden. To mniej więcej tak jak z rączką od minifiga, można by uznać że skoro elementy (2 rączki, 2 ramiona i tors) są pakowane do pudełek jako jeden to używanie rączek samodzielnie nie powinno być legalne ? albo rączek z ramionami jako palce ? tak jak zrobiłem to w mechu dla R2D2:
Obrazek

Jellyeater
VIP
Posty: 2363
Rejestracja: 2014-03-16, 16:34
Lokalizacja: Warszawa
HELF: Proszę uzupełnić
Kontakt:

 

#21 Post autor: Jellyeater »

Za legalne uważam każde połączenie klocków które się ze sobą trzymają,
I nie niszczą klocków bym dodał...
Ile by nie było to i tak jest za mało.
Szacunek do klocków, nienawiść do COBI, tak zostałem wychowany.
foto

Awatar użytkownika
JAREMA.
VIP
Posty: 678
Rejestracja: 2014-08-12, 21:03
Lokalizacja: Katowice
: 129163908@N07

 

#22 Post autor: JAREMA. »

I nie niszczą klocków bym dodał...
jak najbardziej

Awatar użytkownika
JK
Posty: 482
Rejestracja: 2014-08-12, 21:05
Lokalizacja: Warszawa
HELF: Proszę uzupełnić
: 130853104@N08

   

#23 Post autor: JK »

Dodam tylko, że absolutnie nie przeszkadza mi rozdzielanie tych dźwigienek od podstawek (zresztą sam użyłem ich bez podstawek w swoim zapaśniku sumo). A tak na marginesie, to akurat w przypadku tego elementu jedyną przyczyną, jaka przychodzi mi do głowy, traktowania go przez Lego jako jedną całość jest rozmiar i delikatność, a co za tym idzie podatność na uszkodzenia komponentów po rozmontowaniu. Samo łączenie między dźwignią a podstawką jest standardowym zawiasem używanym w latach 80-tych w wielu elementach i było to łączenie jak najbardziej przeznaczone do samodzielnego montażu/demontażu.

Awatar użytkownika
Innos
Posty: 1026
Rejestracja: 2011-01-10, 22:01
Lokalizacja: Krakówarszawa
HELF: Innos
: Innos

 

#24 Post autor: Innos »

JAREMA pisze:Za legalne uważam każde połączenie klocków które się ze sobą trzymają
Pojęcie "legalności połączeń" to nie jest kwestia uważania AFOL-i, a wytycznych projektantów. Połączenie w MOC-u może być nielegalne, ale AFOL-om to zupełnie nie będzie przeszkadzać - nielegalność oznacza tylko tyle, że przynajmniej w teorii takie połączenie w firmowym zestawie się nie pojawi (inna sprawa, że elementy i wytyczne nie są niezmienne). Zauważ też, że np. w przypadku części minifigów zamawianych od TLG zamówisz caly tors, ale samych łapek już nie - nie wiem, czy tak jest zawsze, pewnie np. LCP zamawiają inaczej, ale w LUGBULK-u czy B&P tors z rękami to jest "jeden", nierozbieralny element z jednym Lego ID.

Krótko mówiąc, ten patent z dźwigienkami świetnie się tu sprawdza, nie sądzę, żeby ktokolwiek miał do niego jakiekolwiek zastrzeżenia, niemniej w zestawie takiego raczej nie uświadczysz. :)
A, no i zapomniałbym: zawieszenie pierwsza klasa. Ale w pewnym sensie to też nielegalne i wbrew trendom, bo przecież teraz firmowe terenówki obywają się w zasadzie bez. ;D
Ostatnio zmieniony 2017-08-09, 19:36 przez Innos, łącznie zmieniany 3 razy.
-He's much too bright for that.
-Bright? He's a common ignorant slob. He don't even speak good English.
-He doesn't speak good English.

Styrany
Posty: 26
Rejestracja: 2016-05-01, 14:46
Lokalizacja: Zamość
HELF: Proszę uzupełnić

 

#25 Post autor: Styrany »

Szkoda że nie jeździ :D Bardzo fajnie to wygląda, skrzynka i pilocik są świetne.

Jellyeater
VIP
Posty: 2363
Rejestracja: 2014-03-16, 16:34
Lokalizacja: Warszawa
HELF: Proszę uzupełnić
Kontakt:

 

#26 Post autor: Jellyeater »

No i tak to musisz zgłosić. Bo generalnie, rozstawione nie spełnia wymogów.

Jak robiłem stupę, to też mogłem ją całą rozstawić na powierzchni metra kwadratowego. A przynajmniej na powierzchni 1 BP, bo mi brakowało miejsca na ludziki i historię.

Można też wziąć 16x13x16 bricków 1x1x1 i zrobić z tego mandalę na 4 BP, a potem ustawić to jedno na drugim i powiedzieć, że się mieści. Po mojemu prac na zdjęciu zgłoszeniowym nie spełnia wymogów ligi. A praca na tym zdjęciu wygląda przeciętnie. Nawet z jednolitym tłem.
Ile by nie było to i tak jest za mało.
Szacunek do klocków, nienawiść do COBI, tak zostałem wychowany.
foto

Awatar użytkownika
nisiia
Administrator
Posty: 874
Rejestracja: 2013-11-24, 21:01
Lokalizacja: Kraków
HELF: nisiia
: nisiia

   

#27 Post autor: nisiia »

Jak zniechęcić ludzi do uczestniczenia w konkursach, czapter łan.
za dzień, za dwa
za noc, za trzy...

Awatar użytkownika
M_longer
VIP
Posty: 5380
Rejestracja: 2007-09-29, 08:47
Lokalizacja: Lubin
HELF: M-longer
: m_longer
: Longer
Kontakt:

   

#28 Post autor: M_longer »

nisiia pisze:Jak zniechęcić ludzi do uczestniczenia w konkursach, czapter łan.
Czapter łan już był, z ustawianiem samochodu na skos w sześcianie, żeby się zmieścił...

Awatar użytkownika
Biedrus
VIP
Posty: 1349
Rejestracja: 2015-05-31, 17:41
Lokalizacja: Tarnów
HELF: biedrus
: 136097482@N04
Kontakt:

   

#29 Post autor: Biedrus »

M_longer pisze:
nisiia pisze:Jak zniechęcić ludzi do uczestniczenia w konkursach, czapter łan.
Czapter łan już był, z ustawianiem samochodu na skos w sześcianie, żeby się zmieścił...
Dokładnie. W poprzednim sezonie był już ten temat wałkowany. Wnioski nie zostały wyciągnięte i regulamin się niestety nie zmienił. Także zaistniała sytuacja mnie w ogóle nie dziwi.
Jellyeater pisze:No i tak to musisz zgłosić.
Niestety tak. W zgłoszeniu powinno być właśnie te ostatnie zdjęcie, na którym widać, że się to jakoś niby mieści.
Ostatnio zmieniony 2017-09-04, 03:05 przez Biedrus, łącznie zmieniany 1 raz.
klockowywir.pl
Najtańsze zabawki!!!

Jellyeater
VIP
Posty: 2363
Rejestracja: 2014-03-16, 16:34
Lokalizacja: Warszawa
HELF: Proszę uzupełnić
Kontakt:

 

#30 Post autor: Jellyeater »

Nie nie chodzi o to, że jakoś się mieści. Chodzi o to by praca się mieściła.

Skręt Servatora może być, aczkolwiek regulamin mógłby precyzować, że praca ma się mieścić pod sześcianem o długości boku 16 którego górna ściana jest położona poziomo do ziemi. Wtedy skręt Servatora nie przejdzie. Nie przejdzie też tym bardziej ten samochód. Ale tutaj mamy przypadek przestawiania obiektów do zdjęcia. Praca po przestawieniu, nie mieści się w sześcianie.

Chciałem zbudować pewną winietę i nie wiedziałem jak ją rozstawić w 16 x 16 x 16. Bo miejsca za mało. Teraz mogę sobie ją ustawić na powierzchni 1 BP, potem wziąć grunt ułożyć jeden na drugi wrzucić do sześcianu i pokazać, że się mieści. Bez problemu w 16 x 16 zmieszczę 4 plate 16x16 z warstwą kafelków. Jeszcze zostanie dużo miejsca na inne elementy budowli.

To nie jest czepianie się szczegółów tylko kwestia pryncypiów. Znaczy możemy się bawić kompresję Jaremy, ale to jeszcze bardziej utrudni ocenę prac. :-(

Wystaw sam samochód... Bez skrzynki i nadajnika. Aczkolwiek już chyba za późno za zgłoszenia.

Protestuję przed głosowaniem. Protestuję też po to by nie pogarszać sytuacji. Liczę na to, że prowadzący przeczyta moje dwa posty i wyciągnie wnioski z przykładów które przedstawiłem, a na które pozwala ten oto precedens.
Ile by nie było to i tak jest za mało.
Szacunek do klocków, nienawiść do COBI, tak zostałem wychowany.
foto

ODPOWIEDZ