Forum LUGPOL

Dzień dobry.

Przedstawiam najświeższego MOCa - Goliat - Maszyna Krocząca.



Alternatywna rzeczywistość pierwszej wojny światowej. Na froncie zachodnim Niemcy używają bojowych maszyn kroczących, m.in. Goliatów. Ten trzyosobowy pojazd posiada armatę w częściowo ruchomym łożu znajdującą się w jego "brzuchu" oraz wyposażoną w dwa działka obracaną wieżyczkę umieszczoną na "głowie".
Dowodzący maszyną kierowca odpowiada za obsługę wieżyczki, natomiast celowniczy i ładowniczy za obsługę głównego działa.
Do pojazdu można wejść włazem z tyłu na dole oraz od góry do wieżyczki. Ze względu na wysokie zadymienie po wystrzale z armaty, zastosowano łatwo otwierany panel boczny pancerza, dzięki któremu załoga może szybko przewietrzyć wnętrze. W opancerzonej wypustce w lewej części tułowia znajduje się magazyn amunicji.
Zbudowałem maszynę dowódcy batalionu - ciemnoczerwone oznaczenia. Goliaty wyposażone są w semafory do komunikacji pomiędzy jednostkami.


MOC zainspirowany m.in. maszyną Stormwalker:
http://leviathanscottwesterfeld.wikia.c ... tormwalker
z serii Leviathan

Budowa zajęła prawie 2 miesiące - miesiąc projektowania w LDD, a potem budowa i zdjęcia.
Okazało się, że zaprojektowana na komputerze konstrukcja trzyma się razem o wiele lepiej niż w rzeczywistości ; o)
Konieczne były drobne zmiany konstrukcyjne, ale i tak okazało się, że spód pancerza z resztą skorupy trzyma się na dwóch studach.
W stosunku do wirtualnego pierwowzoru zamienione zostało kilka elementów, a innym zamieniłem kolor. Dzięki temu udało mi się ograniczyć do jedynie dwóch zakupów na BL.



Zapraszam do oglądania:

BS: http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=574208
Flickr: https://www.flickr.com/photos/pigletcia ... 0368390660


Kilka zdjęć na zachętę:






Prototyp:

25_render by Ciamosław Ciamek, on Flickr

Sam nie wiem, co o tym sądzić. Niby wszystko ok, ale kształty niemal w żaden sposób nie nawiązują do stylistyki Armii Cesarstwa i chyba bym się nie domyślił, co chciałeś ukazać, gdyby nie ten żelazny krzyż na prawej nodze. Może walker zdałby egzamin w klimacie post-apo, lecz na pewno nie w alt. WWI.

Mam mieszane odczucia. Patrzę na to i świetnie zbudowane i wspaniale zastosowane klocki. Ale jakoś całość nie porywa tak jak porywają obrazy J. Różalskiego. :-(

Bardzo fajny mech - dużo detali i smaczków.

Chciałbym zobaczyć jak on chodzi - przy dwóch przegubach w nogach i tak wielkim rozstawie nóg musi to pociesznie wyglądać.

Falcrum pisze:w żaden sposób nie nawiązują do stylistyki Armii Cesarstwa

Jestem przeciwnego zdania. Popatrz, jak wyglądały ówczesne czołgi - czy poza gąsienicami miały wiele wspólnego z późniejszymi, doskonalszymi konstrukcjami? Maszyna krocząca Ciamka jest masywna, niezgrabna, zalatuje prototypem, klimatem bojowej nowinki, z którą jeszcze nie wiadomo, co zrobić, ale już zdradza potencjał - i nie mówię o jakości modelu, bo model jest bez zarzutu, tylko właśnie o stylu samej maszyny. Ona jeszcze nie biega po polu walki, tylko ledwie łazi. Jakby ktoś wziął piec, dodał standardową armatę i postawił toto na ruchomych nogach. Poza tym, zrobienie tysięcznego mecha, który będzie wyglądał jak wszystkie poprzednie, nie jest żadną sztuką, a udzielenie klockowej odpowiedzi na to, jak mógłby wyglądać jeden z pierwszych mechów, w dodatku z czasów, gdy bomby zrzucało się ręką zza owiewek samolotów, jest sztuką nie lada!

Podoba mi się ta praca - i maszyna, i otoczenie, i szczególiki (jak to zwykle u Ciamka).

Dla mnie BOMBA taki kroczący czołg z czasów I wojny światowej, kiedy to technika i wynalazki dopiero się rozwijały i rodziły się szaleńcze umysły :-P

Falcrum polecam Valkyrie Chronicles, Ring of Red albo inne japońskie gierki o mechach bo chyba nie wiesz o czym mowisz.
A co do pracy to fajna, mech zdecydowanie OK, ale ten szary BP to jakas pomyłka.

dmac pisze:

Falcrum pisze:w żaden sposób nie nawiązują do stylistyki Armii Cesarstwa

Jestem przeciwnego zdania. Popatrz, jak wyglądały ówczesne czołgi - czy poza gąsienicami miały wiele wspólnego z późniejszymi, doskonalszymi konstrukcjami? Maszyna krocząca Ciamka jest masywna, niezgrabna, zalatuje prototypem, klimatem bojowej nowinki, z którą jeszcze nie wiadomo, co zrobić, ale już zdradza potencjał - i nie mówię o jakości modelu, bo model jest bez zarzutu, tylko właśnie o stylu samej maszyny. Ona jeszcze nie biega po polu walki, tylko ledwie łazi. Jakby ktoś wziął piec, dodał standardową armatę i postawił toto na ruchomych nogach. Poza tym, zrobienie tysięcznego mecha, który będzie wyglądał jak wszystkie poprzednie, nie jest żadną sztuką, a udzielenie klockowej odpowiedzi na to, jak mógłby wyglądać jeden z pierwszych mechów, w dodatku z czasów, gdy bomby zrzucało się ręką zza owiewek samolotów, jest sztuką nie lada!

Podoba mi się ta praca - i maszyna, i otoczenie, i szczególiki (jak to zwykle u Ciamka).

Przy cytowaniu warto przytoczyć cały fragment o którym mówisz, gdyż czasami przez takie połykanie wyrazów możesz przeinaczyć sens zdania. Przykładowo pomijając partykułę ,,niemal", mającą wyrazić stopniowanie czynności kategoryzujesz wypowiedź jako nacechowaną silnie pejoratywnie, co znacząco przechyla tonację wypowiedzi z krytykującą na szalę czystego hejtu. Taka uwaga z mojej strony ;)
Nie rozwinąłem się i to był błąd. Według mnie całość jest zbyt opływowa, a nogi wyszły a'la jakieś fantasy. Ówczesne maszyny były kanciaste, surowe, widać w nich jeszcze było pierwiastek rozwiązań technicznych sprzed wojny (co się tutaj po części udało, chociaż te detale prawie giną wśród bardziej nowoczesnych kształtów). Podobają mi się natomiast rury i zbiornik paliwa na pleckach (wyglądają jak wyjęte z PzKpfw) i peryskopy (o ile to są peryskopy) na szczycie maszyny.

Falcrum pisze:Niby wszystko ok, ale kształty niemal w żaden sposób nie nawiązują do stylistyki Armii Cesarstwa i chyba bym się nie domyślił, co chciałeś ukazać, gdyby nie ten żelazny krzyż na prawej nodze. Może walker zdałby egzamin w klimacie post-apo, lecz na pewno nie w alt. WWI.

No nie wiem, starałem się trochę przemycić siermiężności opancerzenia z początków XX wieku. Osobiście wskazałbym takie elementy kojarzące mi się z IWŚ:
- działo w cylindrycznym sponsonie (jak w czołgach Mark)
- nity
- rower : oP

Jellyeater pisze:Ale jakoś całość nie porywa tak jak porywają obrazy J. Różalskiego.

Obawiam się, że aby porównywać to z jego obrazami, to sceneria musiałaby być o wiele bardziej rozbudowana : o)

kobalt pisze:Chciałbym zobaczyć jak on chodzi - przy dwóch przegubach w nogach i tak wielkim rozstawie nóg musi to pociesznie wyglądać.

Ja też bym chciał : oP
Musi go nieźle bujać.

dmac pisze:Maszyna krocząca Ciamka jest masywna, niezgrabna, zalatuje prototypem, klimatem bojowej nowinki, z którą jeszcze nie wiadomo, co zrobić, ale już zdradza potencjał

O, cieszę się, że tak to odbierasz. Udało się więc : o)

Stelario pisze:ale ten szary BP to jakas pomyłka

To już brak czasu lub lenistwo. Dioramka powstała w 2 lub 3 dni.
Nie chciało mi się spalać nad jej wytrzymałością więc od razu budowałem na BP.



Dziękuję za komentarze : o)

Falcrum pisze:a nogi wyszły a'la jakieś fantasy

Jeśli chodzi o stopy, to faktycznie - mi też wydawały się trochę zbyt futurystyczne ale się przyzwyczaiłem.

Falcrum pisze:i peryskopy (o ile to są peryskopy) na szczycie maszyny.

To semafory do komunikacji z innymi jednostkami. Nie mieli radia.

Ciamek pisze: - rower : oP

No właśnie ten rower mnie gryzie, wydaje się zbyt współczesny, a zieleń mocno i jakoś nieprzyjemnie kontrastuje z szarościami. Ponadto, z tego co wiem, na czołgach żadnych rowerów nie montowano, biorąc pod uwagę, że stworzono je do pokonywania przeszkód terenowych (może poza A7V, który z 4-centymetrowym prześwitem niewiele mógł zdziałać), rower natomiast grzęźnie w piasku, a co dopiero w błocie.

Mi się bardzo podobało, zwłaszcza że sam teraz po uszy w budowaniu steampunku siedzę. Ten model zdecydowanie jest super i warto go takim topornym zostawić - ma klimat :)

Ciamek, wybacz skojarzenie, ale wygląda jak gigantyczny oprawiony indyk :) Co nie znaczy, że źle. Fajna maszyna, jakby wyjęta z przedwojennego filmu :)

Świetny! Podoba mi się zarówno korpus z wieżyczką, jak i nogi, które wprawdzie pod niektórymi kątami wyglądają trochę dziwacznie, ale ogólnie pasują do całości.

W przededniu I WŚ faktycznie konstruowano różne dziwne, prototypowe maszyny, które w większości nigdy nie zostały wykorzystane na polu walki lub szybko je wycofywano jako niepraktyczne. Przypomina mi się tutaj m. in. takie cudo jak Tsar Tank, który być może stał się inspiracją dla Hailfire Droida z "Ataku Klonów":

Świetny moc, tylko podłoże za mało gładkie. Ja dałbym więcej kafelków. Jeszcze przydałoby się poprawić jego tylną część. Z przodu jest szary i jednolity a z tyłu te "kolorowe drabinki". Poza tym bardzo fajna praca :-)