Forum LUGPOL Strona Główna Forum LUGPOL
www.lugpol.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
[MOC] 8462 Reinkarnacja futurystycznego holownika drogowego
Autor Wiadomość
SAMOLOT 
VIP

Wiek: 44
Dołączył: 30 Wrz 2014
Wpisy: 360
Skąd: Kraków
Wysłany: 2021-08-13, 11:50   [MOC] 8462 Reinkarnacja futurystycznego holownika drogowego

Przedstawiam dziś moją wizję klasycznego zestawu z 1998 r. Czyli Futurystyczny holownik drogowy wykonany "współczesnymi metodami" czyli z użyciem paneli.















Model zbudowany został specjalnie na trwający właśnie konkurs TC 20 na Eurobricksie.
Kiedy ogłoszono zasady konkursu wyciągnąłem z szafy stare katalogi Lego w poszukiwaniu inspiracji. I dość szybko trafiłem na zestaw 8462. Jako historyk od razu pomyślałem że to model w sam raz dla mnie. Pojawienie się tego modelu w serii Technic było bowiem swoistym zwiastunem mającego wkrótce nadejść kryzysu firmy Lego. Oczywiście niewielu wówczas zdawało sobie z tego sprawę ale po latach oglądając stare katalogi można dojść do takiego wniosku.



Jeszcze fajny temat, holownik, jeszcze fajny, niebieski kolor, jeszcze pneumatyka i ciekawe funkcje.
Ale co to za dziwne koła nie pasujące do niczego, co to za futurystyczna kabina, no i ten dziwny kolor we wnętrzu.

Ech jednak to fajny pojazd, bawialny, coś w nim jest. Nawet ten kolor we wnętrzu skojarzył mi się z farbą używaną w kokpitach sowieckich samolotów.

Od razu dostrzegłem w nim potencjał i pomyślałem zabawię się z tą kabiną, wziąłem panele dark azzure których mam sporo i błyskawicznie poczułem ogromną frajdę z budowania. Po paru dniach model był w zasadzie gotowy. Muszę powiedzieć, że była to czysta przyjemność taka radość budowania której każdemu życzę. Nie to co wieloletnia udręka z Kettenkradem :).

Cały czas czułem rozterkę bo reguły konkursu mówiły, trzymaj się jak najbliżej oryginału. A ja miałem ochotę "popłynąć". Poszaleć dodać nowe funkcje wykorzystać potencjał oryginału i możliwości płynące z zastosowania nowoczesnych klocków. Odtwarzanie z liftarmów jeden do jeden nadwozia uznałem za nudne.















Skończyło się na dodaniu jednej funkcji pneumatycznej (którą każdy holownik powinien posiadać czyli tylnych podpór. Boczne zmusiły by mnie do wydłużenia modelu więc nie wchodziły w grę.

Dużo wolnego miejsca w konstrukcji podwozia spowodowało że uległem pokusie zrobienia zawieszenia i układu napędowego z małym fejkowym 6 cylindrowym silniczkiem. No i jak już zrobiłem ten silnik to kabina musiała się odchylać aby dało się go zobaczyć Obracające się koło kierownicy jest w dzisiejszych czasach obowiązkowym punktem programu a w tej skali stanowi pewne wyzwanie.

Fajne było prowadzenie budowy równolegle z wątkiem wip (chyba się do tego przekonałem) masę detali poprawiłem dzięki uwagom innych użytkowników (zwłaszcza Sapera, dzięki). Może nie jest tak źle na Eurobriksie z tym brakiem krytyki.

Kiedy pojawił się na rynku pojazd 42124 z nowymi oponami pomyślałem fajne ale chyba nie dla mnie, do czego ja to wykorzystam. Zamówiłem 4 oponki na wszelki wypadek bez przekonania. Ale kiedy podczas eksperymentów z kołami założyłem je na Tow Trucka wiedziałem , że to strzał w dziesiątkę.












No to tyle, zdecydowanie, mój "najprzyjemniejszy" model.

https://bricksafe.com/pages/samolot/8462-reincarnation
_________________
https://www.bricksafe.com/pages/samolot

http://www.brickshelf.com...y.cgi?m=Samolot
 
 
 
tomaq 

Wiek: 37
Dołączył: 23 Wrz 2012
Wpisy: 89
Skąd: Lubenia k.Rzeszowa
Wysłany: 2021-08-13, 11:53   

Śledziłem twój wątek na EB od samego początku. Model jest przepiękny, kolorystyka i modelowanie panelami na światowym poziomie. Powiedz proszę, że będzie do niego instrukcja, może to komuś zlecisz? 😜
Edit: przeczytałem właśnie cały opis, bardzo dobrze że zdecydowałeś się na te koła, dostał model takiej lekkości dzięki tym białym felgom. :)
Ostatnio zmieniony przez tomaq 2021-08-15, 11:58, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
SAMOLOT 
VIP

Wiek: 44
Dołączył: 30 Wrz 2014
Wpisy: 360
Skąd: Kraków
Wysłany: 2021-08-13, 11:55   

tomaq napisał/a:
Śledziłem twój wątek na EB od samego początku. Model jest przepiękny, kolorystyka i modelowanie panelami na światowym poziomie. Powiedz proszę, że będzie do niego instrukcja, może to komuś zlecisz? 😜


Dzięki.
Bardzo chętnie wejdę z kimś we współpracę przy tworzeniu instrukcji do moich modeli, sam bowiem kompletnie nie mam do tego serca.
_________________
https://www.bricksafe.com/pages/samolot

http://www.brickshelf.com...y.cgi?m=Samolot
 
 
 
adamski 


Wiek: 35
Dołączył: 23 Lut 2014
Wpisy: 73
Skąd: Wielka Brytania
Wysłany: 2021-08-13, 12:13   

Świetna praca, wszystko do siebie pasuje. No i mój ulubiony odcień niebieskiego :) to chyba jeden z nielicznych przypadków w których model z nowych części Technic wyglada lepiej niż jego pierwotna wersja ze „starego testamentu” ;)
 
 
 
wielkamucha 

Wiek: 43
Dołączył: 11 Sty 2015
Wpisy: 569
Skąd: Piękne Księstwo Warszawskie
Wysłany: 2021-08-13, 21:29   

adamski napisał/a:
Świetna praca, wszystko do siebie pasuje. No i mój ulubiony odcień niebieskiego :) to chyba jeden z nielicznych przypadków w których model z nowych części Technic wyglada lepiej niż jego pierwotna wersja ze „starego testamentu” ;)

Ten "Stary Testament" to muszę sobie zanotować - super sformułowanie :D

Coś jednak w tym jest. Jak niezbyt lubię liftarmy, tak ten samochód podoba mi się dużo bardziej, niż pierwowzór. Ba, ta kabina jest bajerancka i bardzo zyskuje dzięki właśnie panelom. Prawdę powiedziawszy, to wygląda to teraz jak "prawdziwy" samochód, jakieś "Hino" czy "Isuzu". No, bardziej jak Hino, bo kabina taka w ich stylu, a w dodatku robią i cięższe wozy, a ten jednak wygląda na taki większy, wyższy (siedzenia są jednak dosyć wysoko).
Dużo robią też koła - dodają "masywności" i te białe zbiorniki. No i zawiecha - zacnie to wygląda.

Tak się przyglądam tym światłom z przodu... nie wcisnąłbyś tam legowych końcówek świateł? Wydaje mi się, że nie powinno być z tym problemu, a miałbyś +50 do zaje...zajedwabistości :D

Ogólnie - bardzo mi się podoba.
 
 
 
SAMOLOT 
VIP

Wiek: 44
Dołączył: 30 Wrz 2014
Wpisy: 360
Skąd: Kraków
Wysłany: 2021-08-14, 10:35   

wielkamucha napisał/a:
adamski napisał/a:
Świetna praca, wszystko do siebie pasuje. No i mój ulubiony odcień niebieskiego :) to chyba jeden z nielicznych przypadków w których model z nowych części Technic wyglada lepiej niż jego pierwotna wersja ze „starego testamentu” ;)

Ten "Stary Testament" to muszę sobie zanotować - super sformułowanie :D

Tak się przyglądam tym światłom z przodu... nie wcisnąłbyś tam legowych końcówek świateł? Wydaje mi się, że nie powinno być z tym problemu, a miałbyś +50 do zaje...zajedwabistości :D

Ogólnie - bardzo mi się podoba.


Dzięki.
A co do świateł to możesz napisać dokładniej bo nie wiem co masz na myśli pisząc o końcówkach świateł?
_________________
https://www.bricksafe.com/pages/samolot

http://www.brickshelf.com...y.cgi?m=Samolot
 
 
 
SaperPL 


Wiek: 32
Dołączył: 30 Sty 2020
Wpisy: 365
Skąd: Nowy Sącz
Wysłany: 2021-08-14, 10:40   

Śledziłem na EB i z bólem nie dałem mu pierwszego miejsca w mojej punktacji, bo jakbym nie był czepialski co do użycia starych części to pewnie jeszcze dzisiaj bym dumał na tym jak rozdać punkty. Konkurencja tym razem dopisała mocno i naprawdę warto zajrzeć na forum i się przyjrzeć temu co kto wybrał i zbudował.

Model jest świetny i otwiera oczy na to, że część starych modeli mogłaby zostać odtworzona we współczesnych częściach - takich pojazdów o obłych kształtach było trochę w swoim czasie.

SAMOLOT napisał/a:
Bardzo chętnie wejdę z kimś we współpracę przy tworzeniu instrukcji do moich modeli, sam bowiem kompletnie nie mam do tego serca.


Jak jest model który da się wciągnąć do studio albo przynajmniej dokładna dokumentacja zdjęciowa tego jak to w środku jest poskładane, to mógłbym się za to zabrać, ale z tego co kojarzę to węże i wszelkie giętkie elementy to straszna męka w studio, więc one mogą wyjść tak sobie.
 
 
 
SAMOLOT 
VIP

Wiek: 44
Dołączył: 30 Wrz 2014
Wpisy: 360
Skąd: Kraków
Wysłany: 2021-08-14, 11:09   

SaperPL napisał/a:
Śledziłem na EB i z bólem nie dałem mu pierwszego miejsca w mojej punktacji, bo jakbym nie był czepialski co do użycia starych części to pewnie jeszcze dzisiaj bym dumał na tym jak rozdać punkty. Konkurencja tym razem dopisała mocno i naprawdę warto zajrzeć na forum i się przyjrzeć temu co kto wybrał i zbudował.

Model jest świetny i otwiera oczy na to, że część starych modeli mogłaby zostać odtworzona we współczesnych częściach - takich pojazdów o obłych kształtach było trochę w swoim czasie.

SAMOLOT napisał/a:
Bardzo chętnie wejdę z kimś we współpracę przy tworzeniu instrukcji do moich modeli, sam bowiem kompletnie nie mam do tego serca.


Jak jest model który da się wciągnąć do studio albo przynajmniej dokładna dokumentacja zdjęciowa tego jak to w środku jest poskładane, to mógłbym się za to zabrać, ale z tego co kojarzę to węże i wszelkie giętkie elementy to straszna męka w studio, więc one mogą wyjść tak sobie.


Szanuję Twoje analityczne podejście do tematu i rozumiem, że w tym przypadku nie spełniłem do końca Twoich oczekiwań.

Fotele to prawda odpuściłem, po paru eksperymentach z litarmami i panelami 20/21 zawsze wydawały mi się za duże i zbyt toporne.

Hak jest z kolei tak fajnym, unikalnym i drogim elementem, że gdy tylko uda mi się go użyć w jakimś Mocu to się z tego cieszę. I zupełnie nie pomyślałem aby go zastąpić.

Airtank tu bym się kłócił bo jest to element wokół którego zbudowano model 8462 i bez niego trudno mi sobie wyobrazić jego następcę. Zwłaszcza, że Lego nie produkuje jego współczesnego odpowiednika. Zresztą ten biały użyty przeze mnie pochodzi z zestawu education z 2008 r.
Co więcej nie wiem czy wiesz, ale jescze rok czy dwa lata temu można go było kupić jako nówkę na Brick&Pices.

Jak się nad tym zastanowić to użycie przeze mnie krótkich siłowników pneumatycznych i żółtej pompki też można by zakwestionować.

Dziękuję jeszcze raz za Twoje uwagi w wątku wip bo bardzo pomogły udoskonalić model.
Co do ewentualnej współpracy przy instrukcji odezwę się na privie.
_________________
https://www.bricksafe.com/pages/samolot

http://www.brickshelf.com...y.cgi?m=Samolot
 
 
 
SaperPL 


Wiek: 32
Dołączył: 30 Sty 2020
Wpisy: 365
Skąd: Nowy Sącz
Wysłany: 2021-08-14, 12:25   

SAMOLOT napisał/a:
Szanuję Twoje analityczne podejście do tematu i rozumiem, że w tym przypadku nie spełniłem do końca Twoich oczekiwań.


Ja byłem tutaj szczególnie czepialski ale jednocześnie uważam że zasady konkursu tym razem były dosyć nieprecyzyjnie nakreślone, szczególnie jak chodzi o skalę która była wręcz nieczytelnie zapisana w regulaminie i to że w temacie była informacja o użyciu współczesnych części a nie było jej wypunktowanej na liście zasad. Powstało przez to kilka dosyć ciekawych prac które bardzo luźno trzymały się ducha konkursu.

SAMOLOT napisał/a:
Airtank tu bym się kłócił bo jest to element wokół którego zbudowano model 8462 i bez niego trudno mi sobie wyobrazić jego następcę. Zwłaszcza, że Lego nie produkuje jego współczesnego odpowiednika. Zresztą ten biały użyty przeze mnie pochodzi z zestawu education z 2008 r.


To jest coś co warto było wziąć pod uwagę przy wybieraniu modelu, pod warunkiem takiej interpretacji że nie dopuszczamy żadnych niedostępnych już elementów - niekoniecznie każdy zestaw da się złożyć przy użyciu współczesnych elementów tak żeby funkcjonalnie działał tak samo. Więc wybór odpowiedniego kandydata też pod tym względem był wyzwaniem.

Odpowiednikiem tego problemu mogłoby być np. odtwarzanie zestawu RC który miał w oryginale silniki a ich użycie było zabronione w konkursie, więc jak ocenić coś co ma inaczej działające funkcjonalności niż oryginał przez to że zasady konkursu to wymusiły? To jest mina na którą można się było tutaj wpakować niestety.

I żeby nie było - ja nie krytykuję twojego modelu per-se, natomiast jestem bardzo cięty na to że konstruuje się konkurs w taki sposób, że zasady pozostawiają sporo luzu przy interpretacji, a potem pozwala się najpierw głosować ludziom wedle własnego widzimisię (bo wiadomo że większość użytkowników wybierze to co im się po prostu najbardziej podoba) a dopiero na końcu jurorzy wybierają z puli najlepszych wedle tego czy spełniły one zasady konkursu.

Taka konstrukcja konkursu stwarza ryzyko powstania sytuacji w której do "top 10" wchodzą modele które złamały niektóre zasady i dzięki temu są fajne, natomiast poza "top 10" znalazły się modele które spełniły wszystkie wymagania ale przez to nie mogą konkurować pod względem fajności i też dosłownie są poza finałową oceną jurorów. To trochę jakby karą za doping w wyścigach nie byłą dyskwalifikacja, ale drobne ujemne punkty, więc można optymalizować to na zasadzie "czy doping da nam wystarczającą przewagę żeby skompensować punkty karne?".

Zbliżona sytuacja zdarzyła się w przypadku ostatniego konkursu na technic'owym subreddicie (który dopiero raczkuje jak chodzi o konkursy) - zaproponowałem żeby tematem konkursu były mechanizmy chodzenia i w temacie konkursu admin zaznaczył że model ma w jakiś sposób chodzić. Wygrało zgłoszenie modelu transformersa bumblebee bo najwięcej ludzi na nie głosowało, ale był to model który można było ustawiać w konkretnych fazach chodu a nie coś co miało rzeczywiście mechanizm chodzenia. Sam nie miałem czasu na to żeby zbudować coś do tego konkursu I w efekcie nie przyglądałem się na bieżąco co się dzieje, więc ze zdziwieniem patrzyłem na wyniki tego konkursu.
 
 
 
wielkamucha 

Wiek: 43
Dołączył: 11 Sty 2015
Wpisy: 569
Skąd: Piękne Księstwo Warszawskie
Wysłany: 2021-08-14, 13:13   

SAMOLOT napisał/a:
wielkamucha napisał/a:
adamski napisał/a:
Świetna praca, wszystko do siebie pasuje. No i mój ulubiony odcień niebieskiego :) to chyba jeden z nielicznych przypadków w których model z nowych części Technic wyglada lepiej niż jego pierwotna wersja ze „starego testamentu” ;)

Ten "Stary Testament" to muszę sobie zanotować - super sformułowanie :D

Tak się przyglądam tym światłom z przodu... nie wcisnąłbyś tam legowych końcówek świateł? Wydaje mi się, że nie powinno być z tym problemu, a miałbyś +50 do zaje...zajedwabistości :D

Ogólnie - bardzo mi się podoba.


Dzięki.
A co do świateł to możesz napisać dokładniej bo nie wiem co masz na myśli pisząc o końcówkach świateł?

Miałem na myśli światła 8870 lub podobne z PF2 - można je chyba wsunąć w otwory na study, pod te trans-clear światła, które masz poustawiane po 3 w rzędzie na każdej stronie.
 
 
 
legosamigos 
VIP


Wiek: 46
Dołączył: 11 Kwi 2012
Wpisy: 3530
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2021-08-14, 13:28   

Przeglądając Twoją galerię na BS, widziałem właśnie ten model i czekałem kiedy go opublikujesz. A funkcji tyle, co tegorocznym holowniku :) Oczywiście na plus. Zdecydowanie lepszy od pierwowzoru i faktycznie koła bardziej pasują, te, których użyłeś, niż te co były w oryginale. Cieszę, że dołożyłeś dodatkowe funkcje, co na pewno poprawia bawialność tego MOCa. No i życzę Ci szczęścia w wygraniu konkursu na EB, choć sporo jest fajnych modeli, które pojawiły się w związku z tym konkursem
_________________
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję
Ostatnio zmieniony przez legosamigos 2021-08-14, 13:30, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
 
SAMOLOT 
VIP

Wiek: 44
Dołączył: 30 Wrz 2014
Wpisy: 360
Skąd: Kraków
Wysłany: 2021-08-14, 13:46   

[quote="wielkamucha"]
SAMOLOT napisał/a:
wielkamucha napisał/a:
adamski napisał/a:

Ogólnie - bardzo mi się podoba.


Dzięki.
A co do świateł to możesz napisać dokładniej bo nie wiem co masz na myśli pisząc o końcówkach świateł?

Miałem na myśli światła 8870 lub podobne z PF2 - można je chyba wsunąć w otwory na study, pod te trans-clear światła, które masz poustawiane po 3 w rzędzie na każdej stronie.


Pewnie by się dało ale konkurs przewidywał wyłącznie modele bez elektryki
_________________
https://www.bricksafe.com/pages/samolot

http://www.brickshelf.com...y.cgi?m=Samolot
 
 
 
SAMOLOT 
VIP

Wiek: 44
Dołączył: 30 Wrz 2014
Wpisy: 360
Skąd: Kraków
Wysłany: 2021-08-14, 13:48   

SaperPL napisał/a:
SAMOLOT napisał/a:
Szanuję Twoje analityczne podejście do tematu i rozumiem, że w tym przypadku nie spełniłem do końca Twoich oczekiwań.


Ja byłem tutaj szczególnie czepialski ale jednocześnie uważam że zasady konkursu tym razem były dosyć nieprecyzyjnie nakreślone, szczególnie jak chodzi o skalę która była wręcz nieczytelnie zapisana w regulaminie i to że w temacie była informacja o użyciu współczesnych części a nie było jej wypunktowanej na liście zasad. Powstało przez to kilka dosyć ciekawych prac które bardzo luźno trzymały się ducha konkursu.

SAMOLOT napisał/a:
Airtank tu bym się kłócił bo jest to element wokół którego zbudowano model 8462 i bez niego trudno mi sobie wyobrazić jego następcę. Zwłaszcza, że Lego nie produkuje jego współczesnego odpowiednika. Zresztą ten biały użyty przeze mnie pochodzi z zestawu education z 2008 r.


To jest coś co warto było wziąć pod uwagę przy wybieraniu modelu, pod warunkiem takiej interpretacji że nie dopuszczamy żadnych niedostępnych już elementów - niekoniecznie każdy zestaw da się złożyć przy użyciu współczesnych elementów tak żeby funkcjonalnie działał tak samo. Więc wybór odpowiedniego kandydata też pod tym względem był wyzwaniem.

Odpowiednikiem tego problemu mogłoby być np. odtwarzanie zestawu RC który miał w oryginale silniki a ich użycie było zabronione w konkursie, więc jak ocenić coś co ma inaczej działające funkcjonalności niż oryginał przez to że zasady konkursu to wymusiły? To jest mina na którą można się było tutaj wpakować niestety.

I żeby nie było - ja nie krytykuję twojego modelu per-se, natomiast jestem bardzo cięty na to że konstruuje się konkurs w taki sposób, że zasady pozostawiają sporo luzu przy interpretacji, a potem pozwala się najpierw głosować ludziom wedle własnego widzimisię (bo wiadomo że większość użytkowników wybierze to co im się po prostu najbardziej podoba) a dopiero na końcu jurorzy wybierają z puli najlepszych wedle tego czy spełniły one zasady konkursu.

Taka konstrukcja konkursu stwarza ryzyko powstania sytuacji w której do "top 10" wchodzą modele które złamały niektóre zasady i dzięki temu są fajne, natomiast poza "top 10" znalazły się modele które spełniły wszystkie wymagania ale przez to nie mogą konkurować pod względem fajności i też dosłownie są poza finałową oceną jurorów. To trochę jakby karą za doping w wyścigach nie byłą dyskwalifikacja, ale drobne ujemne punkty, więc można optymalizować to na zasadzie "czy doping da nam wystarczającą przewagę żeby skompensować punkty karne?".
.


Zgadzam się w 100 %
_________________
https://www.bricksafe.com/pages/samolot

http://www.brickshelf.com...y.cgi?m=Samolot
 
 
 
syzygy 


Wiek: 34
Dołączył: 30 Paź 2020
Wpisy: 167
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2021-08-14, 15:15   

Świetnie, że wziąłeś udział w tym konkursie, bo jesteś mistrzem modelowania z technikowych paneli i liftarmów. Wyszło przepięknie. Przez swoją "futurystyczność" ten zestaw wydaje się stworzony do takich reinkarnacji. Nie dziwi mnie więc, że ktoś wpadł na taki sam pomysł i w konkursie stanęły dwie interpretacje tego zestawu.
 
 
 
wielkamucha 

Wiek: 43
Dołączył: 11 Sty 2015
Wpisy: 569
Skąd: Piękne Księstwo Warszawskie
Wysłany: 2021-08-14, 15:51   

SAMOLOT napisał/a:
Pewnie by się dało ale konkurs przewidywał wyłącznie modele bez elektryki

Ale jak konkurs się skończy, może go "zupgrejdujesz"? :)
 
 
 
Wyświetl wpisy z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich wpisów
Nie możesz usuwać swoich wpisów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo  
Strona wygenerowana w 0,048 sekundy. Zapytań do SQL: 12