42131 Cat D11 Bulldozer
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
- Sariel
- VIP
- Posty: 5418
- Rejestracja: 2007-03-28, 08:16
- Lokalizacja: Warszawa
- brickshelf: Sariel
- Kontakt:
-
Ja mam podejrzenie że te koła są wymuszone Legowymi gąsienicami. Górne koło napędowe w D11 ma dość małą powierzchnię styku z gąsienicą i przy Legowych gąsienicach to może nie wystarczać żeby ruszyć ponad 3-kilogramowy model. W prawdziwym buldku daje radę bo tam zęby na gąskach wchodzą dużo głębiej w koło napędowe.
- Bricksley
- VIP
- Posty: 2573
- Rejestracja: 2005-03-29, 23:00
- Lokalizacja: Stalowa Wola
- brickshelf: KAROL4
-
Nie o głębokość a ilość zębów na sprockecie - ale to już wiąże się z podziałką łańcucha gąsienicowego (płyty są przykręcane do łańcucha). Wersja klockowa tak dziwnie jednak zrobiona jest, znów wgrały uproszczenia i przy mniejszych modelach nie mają wpływu na nic. Poza tym jakby zrobili pozostałe koła jako gładkie to i ten sprocket powinien dać radę, a tak wyszło jak wyszło ;)Sariel pisze:Ja mam podejrzenie że te koła są wymuszone Legowymi gąsienicami. Górne koło napędowe w D11 ma dość małą powierzchnię styku z gąsienicą i przy Legowych gąsienicach to może nie wystarczać żeby ruszyć ponad 3-kilogramowy model. W prawdziwym buldku daje radę bo tam zęby na gąskach wchodzą dużo głębiej w koło napędowe.
Pozdrawiam
- dmac
- Adminus Emeritus
- Posty: 2432
- Rejestracja: 2004-06-17, 19:16
- Lokalizacja: Szczecin
- brickshelf: dmac
-
Wiem z dobrego źródła, że wystarcza :) . Chyba, że nowe ogniwa gąsienic gorzej trzymają się kół, niż normalne, szerokie na 5.Sariel pisze:Górne koło napędowe w D11 ma dość małą powierzchnię styku z gąsienicą i przy Legowych gąsienicach to może nie wystarczać żeby ruszyć ponad 3-kilogramowy model.
Pozdrawiam,
dmac
_________________
The absence of limitations is the enemy of art - Orson Welles
dmac
_________________
The absence of limitations is the enemy of art - Orson Welles
Na to wygląda. Ja w ogóle mam dosyć niską opinię na temat zespołu który robi te apki (c+ i Powered UP). Mam wrażenie że nie ma tam nawet jednej doświadczonej osoby w user experience gier mobilnych/na ekranie dotykowym bo odkąd pamiętam to suwaki do sterowania są niepoprawnie zaimplementowane.M_longer pisze:Tak poza tym, zatrudniają chyba ukraińskie boty do tłumaczenia:
Chciałbym żeby pojawił się fizyczny kontroler a apka mogłaby służyć ewentualnie do wgrywania takich bardziej zaawansowanych układów sterowania do huba albo kontrolera. No ale wtedy zrobiłoby się drożej...
- Kubrick
- VIP
- Posty: 2200
- Rejestracja: 2006-05-19, 21:51
- Lokalizacja: KrakóVW
- brickshelf: Kubrick
- Kontakt:
-
Zawsze jest pad od xboxa i brickcontroler :)SaperPL pisze:Chciałbym żeby pojawił się fizyczny kontroler a apka mogłaby służyć ewentualnie do wgrywania takich bardziej zaawansowanych układów sterowania do huba albo kontrolera. No ale wtedy zrobiłoby się drożej...
Cieślu pisze:kup volvo nie bądź janusz
Cieślu pisze:Ty to byś Kubrick wszystko zwieśniaczył :>
Mam to połączenie i też nie jest idealne. Na moim telefonie zrywa jak mam dwa urządzenia podłączone po BT mimo że kontroler teoretycznie powinien sobie radzić z czterema urządzeniami bluetooth. Poza tym 88009 ma problemy ze sterowaniem serwo na brick controller 2.Kubrick pisze:Zawsze jest pad od xboxa i brickcontroler :)
Sam pomysł że muszę szukać dobrego telefonu który nie będzie rwał mi połączenia z padem i kontrolerem mi się nie podoba i wolałbym dedykowane urządzenie które bezpośrednio łączy się z technic hubem.
Fun fact: tzw "halo product", czyli ten z najwyższej półki, zwykle dostaje najgorszy support bo ma najmniej użytkowników. Jak kupisz płytę główną pod Threadrippera za ponad 2000zł to można się zdziwić jaki tam jest syf w biosie i że nikt tego nie łata jeśli któryś z youtuberów jakiejś dramy nie zrobi. Jak widać Lego idzie na rekord bo nawet releasu nie obsłużyli w takim razie :Deric trax pisze:Mamy 3 październik i dalej nie ma aktualizacji dla użytkowników android. Zestaw kosztuje 2000zł.
- Bricksley
- VIP
- Posty: 2573
- Rejestracja: 2005-03-29, 23:00
- Lokalizacja: Stalowa Wola
- brickshelf: KAROL4
-
Tylko, że jest to rozwiązanie firm trzecich. Klient kupuje produkt (który notabene jest już niesamowicie drogi) więc naturalnym jest jego niezadowolenie z takiego czy innego sterowania, czy nawet możliwości jego braku (aktualizacje). To powinno być plug&play, a C+ od początku jest czymś innym, słowo KIT bardziej by pasował (w którymkolwiek znaczeniu) :)Kubrick pisze: SaperPL napisał/a:
Chciałbym żeby pojawił się fizyczny kontroler a apka mogłaby służyć ewentualnie do wgrywania takich bardziej zaawansowanych układów sterowania do huba albo kontrolera. No ale wtedy zrobiłoby się drożej...
Zawsze jest pad od xboxa i brickcontroler :)
Pozdrawiam