Forum LUGPOL

BULLDOZER

Przedstawiam Wam mój najnowszy MOC - buldożer.
Kupiłem stare ogniwa gąsienicowe i pierwszą rzeczą jaką chciałem zbudować był właśnie buldożer. Na początku miał być Komatsu, ale nie udało mi się odwzorować jakiejś konkretnej wersji. Choć wiele szczegółów (lemiesz, kabina gąsienice) czyni go podobnego do Komatsu. Z tyłu zrobiłem "bagażnik", gdzie mieszczą się narzędzia i zapasowe gąsienice. Napędzany jest dwoma silnikami przez substraktor . Trzeci silnik podnosi i opuszcza lemiesz. Jest jeszcze atrapa silnika v6.
W tym modelu nie robiłem kontrolera z połączonych battery boxów tylko zrobiłem sterowanie przez kierownicę i dwie dźwignie - gwarantuje to o wiele lepszą zabawę z jazdy .Kontroler .

Filmik pokazujący funkcje modelu:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xJQQcGslNFo[/youtube]

Zdjęcia:
1 , 2 , 3 , 4 , 5

Bomba! Wygląda świetnie, działa bez zarzutu, naprawdę z MOCa na MOC prezentujesz coraz wyższy poziom Jedyne do czego bym się przyczepił, to lemiesz - wygląda jakby brakowało w nim spodu, przydałaby się jakaś listwa w poprzek na dole między tymi wysuniętymi bokami. Poza tym nie mam się do czego przyczepić, jeszcze raz gratulacje. Strach pomyśleć co zbudujesz następne

Dzięki!

Sariel pisze: lemiesz - wygląda jakby brakowało w nim spodu

Wiem, ale wyglądałby gorzej - sprawdzałem, a poza tym to tak lepiej spycha.

Sariel pisze:Strach pomyśleć co zbudujesz następne

Pewnie coś na gąsienicach - moze czołg. Mam też plan na taką kołowo-gąsienicową ciężarówkę z WWII. Pomysłów mam mnóstwo, gorzej z czasem

Bardzo fajny model i calkiem szczegolowy mimo wzglednie kompaktowych rozmiarow.

Ale mam jedno pytanie: Dlaczego wszyscy na tym forum tak uczepili sie nazwy "substraktor" skoro cos takiego nie istnieje?
Po angielsku to jest "subtractor" a nie "substractor" (od czasownika "subtract" = "odejmowac") i po polsku tez powinno byc "subtraktor".

Masz rację, sorry, upowszechniła się literówka.

No tak. A nie jest to przypadniem subtraktEr ? Bo na bs najczęściej tak jest.

P.S. Zachęcam innych do wypowiedzi !

Pierwsze moje skojarzenie, to 8275 Super zrobiony, coraz wiecej fajnych detali robisz w modelach (drabinka). Z MOCa na MOC widac coraz dojrzalsze konstrukcyjnie elementy, bardzo szybko sie rozwijasz, jeszcze troche i Zbik bedzie mial konkurencje i jego ciezki sprzet nie ebdzie juz tak atrakcyjny w obliczu roznacej u boku konkurencji.
Gratuluje swietnego modelu.

Super, wygląda jak miniatura 8275! Model jest ładnym połączeniem MT z Technicem, rośniesz nam na Dennisa Bosmana, tylko skala trochę mniejsza

Poza tym fajny sterownik.
EDIT: Ech, Kubrick mnie uprzedził z tym podobieństwem do 8275..

Widziałem go już wcześniej na BS i od razu przypadł mi do gustu .

Podoba mi się w nim to , że podchodzi pod MT , ja niestety tak nie potrafię ( za dużo dziur )

Z profilu wygląda super .

W którym miejscu są te dźwignie w kontrolerze , bo kierownica jest sprytna .

Sariel pisze:Strach pomyśleć co zbudujesz następne

Dokładnie , ale bardzo pozytywnie .

TruckeR pisze:Ech, Kubrick mnie uprzedził z tym podobieństwem do 8275..

Jak go zobaczyłem też od razu przyszedł mi na myśl 8275

Zgadzam się z innymi, każdy twój model jest coraz lepszy.
Gratuluję i czekam na więcej

PS. Jak działa ten sterownik?

Kubrick pisze:jeszcze troche i Zbik bedzie mial konkurencje

Dokładnie! Chyba powoli zacznę torby pakować

Zanim jednak "Mały" mnie przerośnie trochę przymarudzę Na moje oko te gąsienice są za cienkie w stosunku do masywnego dość korpusu maszyny. Jakoś to nienaturalnie wygląda. No i lemiesz mógłby być trochę szerszy.

Żbik pisze:Chyba powoli zacznę torby pakować

W sensie, ze robisz miejsce na jeszcze lepsze modele?

Kubrick pisze:W sensie, ze robisz miejsce na jeszcze lepsze modele?

No jak w piosence: "Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść"

Świetny buldożer. Przydałoby się może pozakładać plate 1x4 na gąsienice, żeby je poszerzyć.
Dołączam się do zdania, że robisz coraz lepsze i dokładniejsze konstrukcje. Miło popatrzeć. Bardzo fajnie że oprócz funkcjonalności wykończyłeś go z zewnątrz. Podoba mi się kształt pługa, czy tam lemiesza.

A jeszcze żółte szyny po bokach chyba lepiej by wyglądały z liftarmów niż bricków.

Bardzo podobny do 8275 ... ale zarazem jakże inny ! Gratulacje