[MOC] Mobile Crane 14x8x10

Technic, Scale Modeling, Great Ball Contraption

Moderator: Mod Team

Autor
Wiadomość
Awatar użytkownika
Sariel
VIP
Posty: 5335
Rejestracja: 2007-03-28, 08:16
Lokalizacja: Warszawa
HELF: Sariel
: Sariel
Kontakt:

 

#16 Post autor: Sariel »

Aurimax pisze:Żałuję, że nie napisałeś tego tematu wcześniej bo na pewno nie wyrwałbym się ze zgłoszeniem do MOCA MIESIĄCA. Jak zobaczyłem Twojego kolosa to powiedziałem żonie, że już posprzątane. Konkurencja mnie rozwaliła :)
Auri, bez żartów :P To ja powinienem to napisać. Jestem przekonany że MOC grudnia został przesądzony w momencie kiedy zgłosiłeś swojego Liebherra.

Awatar użytkownika
Aurimax
VIP
Posty: 250
Rejestracja: 2005-02-14, 21:12
Lokalizacja: Nowy Sącz
HELF: Aurimax
Kontakt:

 

#17 Post autor: Aurimax »

Bez komentarza . Zobaczymy i niech wygra lepszy :)

Mam z żoną mały układ.

a o co chodzi z tą fotką ???

http://www.brickshelf.com/gallery/Sarie ... cn5403.jpg
Ostatnio zmieniony 2007-12-29, 23:35 przez Aurimax, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
Pietruch
Posty: 1379
Rejestracja: 2004-12-25, 17:06
Lokalizacja: Warszawa
HELF: Pietruch-15
: 129951284@N03
: pietruch

   

#18 Post autor: Pietruch »

Ale na pewno każda konstrukcja ma w sobie coś pięknego, coś wartościowego, coś takiego czym może się wyróżniać. I to jest najważniejsze. :) Obie konstrukcję są genialne na swój sposób. I dlatego nie mogę się jeszcze pozbierać po ujrzeniu ich. Gdybym dał je obie na pulpit, to chyba nigdy nie oderwał bym wzroku od monitora...
Sariel, MOC miesiąca ? :D
Ostatnio zmieniony 2007-12-29, 23:36 przez Pietruch, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam,
Maciej

Awatar użytkownika
Sariel
VIP
Posty: 5335
Rejestracja: 2007-03-28, 08:16
Lokalizacja: Warszawa
HELF: Sariel
: Sariel
Kontakt:

 

#19 Post autor: Sariel »

Aurimax pisze:a o co chodzi z tą fotką ???

http://www.brickshelf.com/gallery/Sarie ... cn5403.jpg
Tak mi opadł bom po wysunięciu na całą długość w poziomie :oops: Jak się podniesie to ma lepszy kształt, ale jak pisałem - obrotnica powiedziała NIE. Z drugiej strony to wygięcie wygląda tak.
MOC miesiąca? A widzieliście w ogóle co zgłosił V1? :P
Ostatnio zmieniony 2007-12-29, 23:42 przez Sariel, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Aurimax
VIP
Posty: 250
Rejestracja: 2005-02-14, 21:12
Lokalizacja: Nowy Sącz
HELF: Aurimax
Kontakt:

 

#20 Post autor: Aurimax »

Sariel pisze:MOC miesiąca? A widzieliście w ogóle co zgłosił V1? :P
Weź przestań resztek weekendu nie psuj :(


A wracają co fotki , tzn. że tak wygląda po rozczepieniu obrotnicy?
Bo wygląda jakby wieża była w pozycji horyzontalnej .
Sariel pisze:Z drugiej strony to wygięcie wygląda tak.
Mam złe skojarzenia :)
Ostatnio zmieniony 2007-12-29, 23:43 przez Aurimax, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Pepin Krootki
Posty: 218
Rejestracja: 2006-06-22, 12:05
Lokalizacja: Wrocław
HELF: PepinKrootki

 

#21 Post autor: Pepin Krootki »

Puk, puk...Mogę wejść? To chyba moje pierwsze odwiedziny w Technicu. Ale jak zobaczyłem to cudo to musiałem coś napisać. Ale bestyja. Wygląda strasznie potężnie. Chciałbym mieć coś takiego na półce.
czekoladowyboss pisze:Więcej czasu mi zajmie rozłożenie tego interesu niż przeciętnie przeznaczam na stworzenie całego MOCa.
Czyli kolejnych parę miesięcy w plecy? :)
Sariel pisze:Tak mi opadł bom po wysunięciu na całą długość w poziomie
Daj mu lubczyku to się podniesie ;).
tu byłem - Pepin

czekoladowyboss

#22 Post autor: czekoladowyboss »

Pietruch_15 pisze:Ale lepiej już mizerny balast, niż robić takie coś, to wygląda ohydnie.
Wiem, wiem ;) Nie nie dałem tych fotek po to, aby pochwalić się tym moim kalectwem. Po prostu zdziwiło mnie, że taki olbrzym ma balast jak malutki 8421, a myślę, że Sarielowi wystarczyło by klocków. A tak nawiasem mówiąc, ładne 2kg swoim podnosiłem :PPP
Ostatnio zmieniony 2007-12-29, 23:55 przez czekoladowyboss, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Pietruch
Posty: 1379
Rejestracja: 2004-12-25, 17:06
Lokalizacja: Warszawa
HELF: Pietruch-15
: 129951284@N03
: pietruch

   

#23 Post autor: Pietruch »

czekoladowyboss pisze:Wiem, wiem ;) Nie dałem tych fotek po to, aby pochwalić się tym moim kalectwem.
Ale pojechałem, nie myślałem że to dawna Twoja konstrukcja. (źle się wczytałem) :ups: I troszkę za ostro to powiedziałem. Sorry.

Za dużo się dzisiaj dzieje i nadal nie mogę dojść do siebie. Poprawione. ;)
Ostatnio zmieniony 2007-12-29, 23:58 przez Pietruch, łącznie zmieniany 2 razy.
Pozdrawiam,
Maciej

czekoladowyboss

#24 Post autor: czekoladowyboss »

Nadal źle się wczytałeś ;) To jest moja dawna "konstrukcja" :zawstydzony: Teraz już takich nie robię :)
Ostatnio zmieniony 2007-12-29, 23:57 przez czekoladowyboss, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Sariel
VIP
Posty: 5335
Rejestracja: 2007-03-28, 08:16
Lokalizacja: Warszawa
HELF: Sariel
: Sariel
Kontakt:

 

#25 Post autor: Sariel »

Aurimax pisze:A wracają co fotki , tzn. że tak wygląda po rozczepieniu obrotnicy?
Bo wygląda jakby wieża była w pozycji horyzontalnej .
Nie nie, bom jest tam normalnie opuszczony w pozycji transportowej, stąd aż taki - wybacz Auri - zwis :) Po tym wypadku udało mi się jakimś cudem wcisnąć obrotnicę na miejsce - takie przynajmniej sprawia wrażenie, jak jest naprawdę dowiem się kiedy zdejmę wieżę.
Co do balastu - macie rację że większy balast pozwoliłby pewnie podnieść rozłożony bom bez bólu. Tylko weźcie pod uwagę jak długi jest bom - przybywa mu prawie 200 studów, więc środek ciężkości bardzo się przesuwa. Gdybym dał taki balast który utrzyma rozłożony bom, to po jego złożeniu wieża leciałaby 'na plecy'. A że większość czasu bom jest jednak złożony, wolałem dać mniej balastu.
Ostatnio zmieniony 2007-12-30, 00:03 przez Sariel, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
Aurimax
VIP
Posty: 250
Rejestracja: 2005-02-14, 21:12
Lokalizacja: Nowy Sącz
HELF: Aurimax
Kontakt:

 

#26 Post autor: Aurimax »

Jest jeszcze druga strona medalu ten bom rozkładany jest w pionie, a nie poziomie, więc jakby mu dać trochę na bary to może by się to jakoś wyśrodkowało.

Tak jak pisałem , następny będzie lepszy !

Awatar użytkownika
Pietruch
Posty: 1379
Rejestracja: 2004-12-25, 17:06
Lokalizacja: Warszawa
HELF: Pietruch-15
: 129951284@N03
: pietruch

   

#27 Post autor: Pietruch »

Tak się przyglądam jeszcze tym zdjęciom i dochodzę do wniosku, że klocki znoszą nawet spore naprężenia.
Now building: ...

Może mały dźwig 4x4. ;) Coś w tym stylu co ja teraz buduję.
Aurimax pisze:Tak jak pisałem , następny będzie lepszy !
"Człowiek uczy się przez całe życie..." Coś w tym jest.
Ostatnio zmieniony 2007-12-30, 00:09 przez Pietruch, łącznie zmieniany 2 razy.
Pozdrawiam,
Maciej

Awatar użytkownika
V1
VIP
Posty: 2533
Rejestracja: 2007-04-07, 05:56
Lokalizacja: Warszawa
HELF: Noddy
: 10142787@N06/collections

   

#28 Post autor: V1 »

Na koniec roku Gigantomania daje o sobie znać :)
Co za potwór... Najtrudniejsze pewnie było zrobienie bomu, ale mi najbardziej imponuje podwozie - że każda oś ma zawieszenie i 5 skrętnych osi.
Fajnie że jest nieco bardziej dopracowany pod względem wyglądu od poprzednich.
Bardzo mi się podoba złożony, obudowany bom, choć nie jest wykafelkowany :)
Szkoda że erekcja bomu prowadzi do tak smutnego finału. Ale pewnie nie każesz długo czekać na poprawioną wersję :)
\/1 ______________

Awatar użytkownika
Sariel
VIP
Posty: 5335
Rejestracja: 2007-03-28, 08:16
Lokalizacja: Warszawa
HELF: Sariel
: Sariel
Kontakt:

 

#29 Post autor: Sariel »

V1 pisze:Ale pewnie nie każesz długo czekać na poprawioną wersję :)
Chciałbym kiedyś zrobić 4-sekcyjny bom, mam nawet pomysł jak go usztywnić, ale na pewno, na pewno będzie znacznie krótszy i na zdecydowanie mniejszym dźwigu.

Awatar użytkownika
smyk
VIP
Posty: 2104
Rejestracja: 2006-03-14, 23:13
Lokalizacja: Warszawa-Ochota
HELF: smyk

 

#30 Post autor: smyk »

-widać postępy (nie ulegają wątpliwości)
-projekt ambitny (ekstremalnie)
-zły stosunek ilości funkcji do sprawności (za dużo funkcji, za mało sprawnych)

Najbardziej martwi mnie ramię dźwigu, za bardzo się wygina, żebym mógł mu dać pozytywną opinię. Za to bardzo pozytywnie mogę się wypowiedzieć o podwoziu; 14x8x10, nawet z prostymi kolebkami, robi wielkie wrażenie. Tylko w sumie nie wiem po co to zawieszenie - i tak nie jest to dźwig do działań w ciężkim terenie. Podpory by się przydały masywniejsza i funkcjonujące.

-to Ty się znasz na dźwigach, nie ja (ale byłoby nie ładnie gdybym nie skomentował tak pracochłonnego modelu)

ODPOWIEDZ