Pod tą fantazyjną nazwą pasującą do jakiegoś malarza kryje się zwykły wózek paletowy, jakie widujecie pewnie często w supermarketach. Oczywiście nie jest to maszyna na miarę dźwigu mobilnego czy ładowarki, ale potrafi zafascynować swoim działaniem - szczególnie kiedy zdacie sobie sprawę że widły takiego niepozornego wózka muszą się równiutko podnosić i opuszczać żeby ruszyć z miejsca paletę. W prawdziwych wózkach służy do tego zwykle instalacja pneumatyczna pompowana ruchami głównego ramienia. Ja postanowiłem sprawę uprościć i zastosowałem zamknięty układ siłowników połączonych naprzemiennie, który nie wymaga dodatkowego pompowania (no chyba że chcecie podnieść coś bardzo ciężkiego). Dzięki temu ruch ramienia w górę opuszcza widły, a ruch w dół je podnosi. Zachęcam do obejrzenia na filmie jak funkcjonuje całość.
No i nareszcie jest :) Musze przyznać, że zawsze z niecierpliwością wyczekuje Twoich nowych MOC-y, a to dlatego, że budzą jakby lęk (np. mobile crane). Sam paleciak fajny, podnosi więc uważam, że jest dobry.
Wiek: 38 Dołączył: 28 Mar 2007 Wpisy: 5322 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-01-30, 13:52
Widziałem wózek mahjqa i dlatego właśnie chciałem zbudować taki, który nie jest w połowie zapchany pneumatyką. Pardon, ładnie go zrobił ale ten zawór pneumatyczny na ramieniu psuje cały efekt, wolę swoje rozwiązanie.
Dzięki intech :)
Wiek: 38 Dołączył: 28 Mar 2007 Wpisy: 5322 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-01-30, 13:55
Na pewno nie najmiejsza. Starałem się z grubsza dopasować go do rozmiaru palety 16x16, z pewnością można zmniejszyć go bardziej, następnym progiem byłaby wielkość dużego siłownika.
Hmmm, ja w nim nic ciekawego nie widzę. Więc skąd takie porównanie. ?
Bo to co zrobil Sariel jest funkcjonalne i dziala ale z prawdziwym wozkiem paletowym nie ma wiele wspolnego. Konstrukcja mahjqa bardziej przypomina prawdziwe urzadzenie. W prawdziwym wozku trzeba pare razy "napompowac" ramie zeby podniesc palete. Palete opuszcza sie dzwignia (jak u mahjqa). U Sariela "pompowac" nie trzeba bo zwykle opuszczenie ramienia powoduje pelne uniesienie palety. To oznacza, ze za kazdym razem gdy podniesiemy ramie paleta laduje z powrotem na ziemi. Nie widzialem paleciaka, ktory by tak dzialal. Co nie znaczy oczywiscie, ze konstrukcja Sariela jest zla. Jest po prostu nietypowa.
Wiek: 38 Dołączył: 28 Mar 2007 Wpisy: 5322 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-01-30, 15:46
djtermoz, masz rację, a z jakiego powodu wybrałem takie działanie wózka już wspomniałem - nie chciałem mieć w nim zaworu który jest wielki, trudny do umieszczenia i moim zdaniem psuje wygląd wózka. Bez zaworu wózek mahjqa byłby estetycznie nie do pobicia.
M_longer, jeśli mówisz o projekcie ciężarówki holowniczej, to czekam aż uda mi się najpierw kupić 7784 żeby mieć czarne części do wykończenia.
A moze bys tak zbudowal wiekszy? Znaczy bardzo duzy? Tak uzywajac kol dzwigu? Wtedy moglbys moze schowac te zawory i miec swoja estetyke?... Mozna by bylo go wtedy nawet wywazyc tymi obciaznikami p ompowac bez trzymanai wozka w obu rekach...
Tak na marginesie, mysle ze nawet ja bym kupil zestaw takiego wozka jezeli wyszedl by kiedys z Technic... Nie wiem czemu
_________________
Maciej Drwięga napisał/a:
czas naświetlania zdjęcia nie ma wpływu na przezroczystość Jeraca.
Wiek: 38 Dołączył: 28 Mar 2007 Wpisy: 5322 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-01-31, 10:37
Stało się, Misterzumbi skomentował mojego MOCa, to już nie muszę budować nic więcej :D
Co do wielkości, na pewno zwiększenie wózka pozwoliłoby schować zawór i 'urzeczywistnić' działanie pneumatyki. Myślę że wystarczyłby circa dwukrotnie większy wózek, i zawór dałby się ładnie schować w takiej nadbudowie z tyłu wózka jaka jest u mahjqa. Aż mnie kusi żeby zrobić na 15 taką wersję którą moglibyśmy wozić sobie pizze po stole ;)
A Technicow nie komentuje bo estetycznie wszystkie sa mniej lub wiecej takie same... Ot dziurkowane konstrukcje... A techniczne nie potrafie wniesc niczego... Absolutnie niczego, nie wiem nic o dzialaniu zaworow, przekladniach, kolkach zebatych i takich tam...
_________________
Maciej Drwięga napisał/a:
czas naświetlania zdjęcia nie ma wpływu na przezroczystość Jeraca.
kris kelvin napisał/a:
Boże chroń Lugpol.
Ostatnio zmieniony przez Misterzumbi 2008-01-31, 10:51, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich wpisów Nie możesz usuwać swoich wpisów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
