Strona 1 z 1

[MOC] White Swallow

: 2008-02-04, 10:16
autor: Bobofrutx
White Swallow

Jest to mój drugi statek kosmiczny jaki kiedykolwiek zrobiłem, a może raczej samolot z niedalekiej przyszłości ;P Jakoś pojazdy naziemne mnie bardziej kręcą. Ostatnio rozbierająć zestaw 4953 z jego cześci zacząłem składać coś co miało być samolotem, dołożyłem toroche części z poza zestawu. No i wyszedł mi ten oto dziwaczny pojazd :D
Przypomina mi on troche jaskółkę stąd wzieła się nazwa swallow.

Zdjęcie ogólne...
Obrazek

...a tutaj jest Galeria

: 2008-02-04, 11:02
autor: bartemo
Zgrabna konstrukacja. Nie pasują mi do końca skrzydła, chyba trochę zbyt przekombinowane. Wolałbym jakieś bardziej aerodynamiczne :)

: 2008-02-04, 11:51
autor: czekoladowyboss
Może być, fajny kształt skrzydeł ale wnętrze mogłeś dorobić ;)

: 2008-02-04, 19:00
autor: NewShool next
Dobre wykorzystanie tej szybki :) też ją mam i nic z nią nie umiem zrobić :P

: 2008-02-04, 20:53
autor: pkowalcz
Hmm... Konstrukcja jest... nierówna. I to nie tylko pod względem faktury kadłuba, ale również jakości wykonania. O ile przód (i pustka w kokpicie!!!) są średnie, o tyle tył (a zwłaszcza jego prezentacja na fotce numer 7) nadają mu sympatyczności i, zwłaszcza na ww. fotce, lekkości ;).
A dałoby się te niebieskie inverted curved slope'y pod silnikem przeciągnąć trochę w przód, żeby tak nie wystawały za silnik?

: 2008-02-04, 22:07
autor: martinbb
Zdecydowanie należy się pochwała za kształt i ułożenie skrzydeł :)
Ot taki prosty MOCyk, nawet pomimo braku kokpitu ;)

Pozdrawiam

: 2008-02-04, 22:58
autor: Bobofrutx
czekoladowyboss napisał/a:
wnętrze mogłeś dorobić ;)
martinbb napisał/a:
Ot taki prosty MOCyk, nawet pomimo braku kokpitu ;)
pkowalcz napisał/a:
(i pustka w kokpicie!!!)
Postaram się dorobić kokpit, ale ludzika raczej nie wcisnę ;P

pkowalcz napisał/a:
Hmm... Konstrukcja jest... nierówna. I to nie tylko pod względem faktury kadłuba, ale również jakości wykonania.
Z ta jakością to chyba przesadziłeś ;/ Bo wszystko jest równe i symetryczne,żadna część nie lata, nic nieodpada. Może wygląda tak, jak by miał sie zaraz rozlecieć, ale to złudzenie :)

pkowalcz napisał/a:
A dałoby się te niebieskie inverted curved slope'y pod silnikem przeciągnąć trochę w przód, żeby tak nie wystawały za silnik?
Nie ;] ;P taką miałem wizję xD i tak zostawię, podoba mi się że tak wystaje :)

Dzięki za komentaże :)

: 2008-02-05, 06:09
autor: pkowalcz
Bobofrutx pisze: Z ta jakością to chyba przesadziłeś ;/ Bo wszystko jest równe i symetryczne,żadna część nie lata, nic nieodpada.
Nierówna pod względem jakości artystycznej. Jaśniej?
Chodzi mi o to, że skrzydła są w porządku, tył przyzwoity, a przód (zwłaszcza przez pustą kabinę) dość słaby - poszczególne części są zróżnicowane jakościowo i nie można powiedzieć ogólnie, że model jest taki i taki, tylko trzeba patrzeć na każdy jego fragment osobno. Przez to właśnie rozumiem "nierówność".

PS. Ale nie przejmuj się, jest duże prawdopodobieństwo, że trygonometria mi się rzuciła na mózg i dlatego bredzę ;)

: 2008-02-05, 09:08
autor: Bobofrutx
pkowalcz napisał/a:
Nierówna pod względem jakości artystycznej. Jaśniej?
Chodzi mi o to, że skrzydła są w porządku, tył przyzwoity, a przód (zwłaszcza przez pustą kabinę) dość słaby - poszczególne części są zróżnicowane jakościowo i nie można powiedzieć ogólnie, że model jest taki i taki, tylko trzeba patrzeć na każdy jego fragment osobno. Przez to właśnie rozumiem "nierówność".
Już kumam dzięki za wyjaśnienie ;)

: 2008-02-06, 02:02
autor: V1
Skrzydła nieco bryłowate, ale wiesz że to faktycznie przypomina jaskółkę? Usterzenie motylkowe ma tu pewnie największy udział. Nie lepiej by było stateczniki zamocować odwrotnie?

: 2008-02-06, 03:29
autor: ImpreSariO
Klimatem trochę przypomina mi ExoForce. Wykorzystując głownie części z jednego zestawu to wyszło bardzo dobrze. Mogłeś trochę dołożyć więcej klocków z kolekcji i zrobić chociaż jakiś niby kokpit co by tak pusto nie było.

: 2008-02-06, 15:48
autor: Bobofrutx
Nie lepiej by było stateczniki zamocować odwrotnie?
no niewiem:/
Mogłeś trochę dołożyć więcej klocków z kolekcji i zrobić chociaż jakiś niby kokpit co by tak pusto nie było.
postaram sie, wszyscy mi o tym mówią ;P

: 2008-02-06, 17:29
autor: V1
Bobofrutx pisze:no niewiem:/
W sensie że wąskim do przodu, byłoby bardziej samolotowo i 'ptasio'.

: 2008-02-06, 17:50
autor: Bobofrutx
Bobofrutx napisał/a:
no niewiem:/


W sensie że wąskim do przodu, byłoby bardziej samolotowo i 'ptasio'.
A no tak :) Ale mi podoba się tak jak jest ;)