Dość nietypowa, bo w całości autonomiczna ( czytaj = droid ).
Służy do transportowania ciężkich izotopów metali wykorzystywanych w przyszłości do napędu mikrofalówek oraz tosterów... Szkielet zewnętrzny to syntetyczna pajęcza sieć a pomiędzy siecią nic nie ma, a to dlatego bo w tej budowli jest wykorzystywany fakt istnienia napięcia powierzchniowego wody ;D
Mieści 5,5 tony ładunku i może go przetransportować około 700km od brzegu...
Może pływać na głębokości 1,5 km.
Hmmm....Szczerze mówiąc to na razie nie widzę tu żadnej łodzi podwodnej :P Mogłeś jeszcze wrzucić z 2 zdjęcia żebyśmy mogli więcej zobaczyć nim galeria będzie gotowa.
Brzmi to co najmniej niedorzecznie. Jak Okręt Stanów Zjednoczonych może nosić nazwę stolicy państwa Putina. Do tego to coś nie wygląda jak łódź i nie odpowiada żadnej klasie jednostek US Navy.
Brzmi to co najmniej niedorzecznie. Jak Okręt Stanów Zjednoczonych może nosić nazwę stolicy państwa Putina. Do tego to coś nie wygląda jak łódź i nie odpowiada żadnej klasie jednostek US Navy.
Bo to jest pojazd z przyszłości, a tam jest inaczej niż teraz :P
Myślę, że spotkałbyś się z lepszą reakcją na forum, gdyby ten MOC coś przypominał, albo nazwa była w jakikolwiek sposób uzasadniona. Bo nie jest. Rozumiem że takie szczegóły jak brak jakichkolwiek sterów, śruba która się nie kręci, a nawet nie jest właściwie śrubą, to też elementy "przyszłościowe".
caro pisze:Mogłeś jeszcze wrzucić z 2 zdjęcia
Lepiej nie, bo co prawda są pozmniejszane ale ważą po 1/3 MB każde. Kolega ma chyba nieposkromiony talent do pracy przy DTP, szkoda że folguje mu kosztem naszych łącz.
W przyszłości zbiorniki balastowe do zmiany wyporu też niepotrzebne tak?
Rewelacja. A po co śruba, przecież można wyjaśnić, że łódź teleportuje się z miejsca na miejsce. Wyobraźnia pracuje:-)
Szkielet zewnętrzny to syntetyczna pajęcza sieć a pomiędzy siecią nic nie ma, a to dlatego bo w tej budowli jest wykorzystywany fakt istnienia napięcia powierzchniowego wody ;D
Co za pierdoły. To już chyba lepiej nic nie pisać.
Ostatnio zmieniony 2008-09-28, 20:25 przez Emilus, łącznie zmieniany 2 razy.
No cóż, klocki na pewno wzbogacają wyobraźnię, ale z drugiej strony są dość konkretne i pozwalają oddać wiele szczegółów. Tymczasem Twoje prace NewSchool to raczej abstrakcja. Klocki jakie stosujesz nie ułatwiają odwzorowywania, więc może spróbuj z zwykłymi systemowymi, a jeśli już technic to tutaj już z definicji muszą być jakieś funkcje. (silniczek-obrotowa śruba, otwierana klapa, stery). Popracuj nad estetyką i szczegółami, bo jak na razie to forma modelu jest dość umowna, widać zarysy jakiejś łodzi ale nic poza tym.
