[MOC] Caterpillar 320D L

Boats, City, Military, Paradisa, Racers (System), Sports, Town, World City

Moderatorzy: Mod Team, Mod Team

Autor
Wiadomość
Awatar użytkownika
Kubrick
VIP
Posty: 2200
Rejestracja: 2006-05-19, 21:51
Lokalizacja: KrakóVW
brickshelf: Kubrick
Kontakt:

 

#16 Post autor: Kubrick »

Jak juz wszyscy jezdza po tej koparce, to az mam mniejsze wyrzuty sumienia, ze sie przyczepie, ze silowniki wygladaja paskudnie :P Mysle, ze duzo lepiej by bylo wykorzystac ten element:
Obrazek
I jeszcze do silownika ida 2 przewody, nie 1...


Poza tym, kabina faktycznie za krotka przynajmniej o studa, albo tylek za dlugi o tyle. Ciezko mi sie zdecydowac, bo jakos na zdjeciach mi sie zle ocenia tak dokladnie szczegoly...

Nie podoba mi sie tez mocowanie lyzki do ramienia, jakies dziwnie przekombinowane i bez sensu...

Tak, wreszcie Ci sie MOC nie udal kompletnie xD
Cieślu pisze:kup volvo nie bądź janusz
Cieślu pisze:Ty to byś Kubrick wszystko zwieśniaczył :>

Awatar użytkownika
Bricksley
VIP
Posty: 2573
Rejestracja: 2005-03-29, 23:00
Lokalizacja: Stalowa Wola
brickshelf: KAROL4

 

#17 Post autor: Bricksley »

Moję opinię odnośnie ramienia juz znasz - wg mnie tez jest zbyt przekombinowane. Pozatym fajny MOC :)
PatrykZ pisze:Proponuję wybudować Waryńskiego, albo Stalową Wolę - pijak lepiej pasowałby :-)
O ile dobrze wiem to Huta Stalowa Wola nigdy w swojej szerokiej gamie maszyn budowlanych nie miała koparek.
Pozdrawiam :)

Awatar użytkownika
Webster
Posty: 83
Rejestracja: 2008-01-29, 14:36
Lokalizacja: Ruda Śląska
brickshelf: Wbr86

 

#18 Post autor: Webster »

Tak jak pisał M_longer spróbuj zrobić ramię ze snota i będzie perfecto.
Ostatnio zmieniony 2009-02-04, 17:13 przez Webster, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
pitrek02
Posty: 880
Rejestracja: 2006-10-05, 19:27
Lokalizacja: Częstochowa/Wrocław
brickshelf: pitrek02

 

#19 Post autor: pitrek02 »

Webster pisze:Tak jak pisał M_longer spróbuj zrobić ramię ze snota i będzie perfecto.
Zaraz to zrobię.
Ciekaw jestem, co będę musiał jeszcze "uprościć"...

Awatar użytkownika
M_longer
VIP
Posty: 5429
Rejestracja: 2007-09-29, 08:47
Lokalizacja: Lubin
brickshelf: M-longer
Kontakt:

 

#20 Post autor: M_longer »

Piotrek builder pisze:"uprościć"...
Co złego w prostocie? Ja reprezentuję chyba trochę inne podejście do budowana. Dla mnie model może być prosty, pod warunkiem że ma jakieś funkcje.
(Powiedział Longer i poszedł robić ładowarkę...)

A spróbuj może zrobić to ramię tak żeby mogło się ruszać?

Awatar użytkownika
pitrek02
Posty: 880
Rejestracja: 2006-10-05, 19:27
Lokalizacja: Częstochowa/Wrocław
brickshelf: pitrek02

 

#21 Post autor: pitrek02 »

M_longer pisze:A spróbuj może zrobić to ramię tak żeby mogło się ruszać?
Nie mam zamiaru. Musiałbym pozbyć się tych siłowników, a tego na pewno nie zrobię.

Awatar użytkownika
Jerac
Posty: 2311
Rejestracja: 2006-01-14, 20:32
Lokalizacja: Sol III, Łódź
brickshelf: Jerrec

 

#22 Post autor: Jerac »

To nie tak że snot jest be. Jest bardzo pożyteczny. Ale robić go tylko po to aby był? Czasem da się zrobić coś prosto, bez kombinowania (sorry za autoreklamę - ale wciąż jestem dumny z banalnie prostej paki tatry z dosłownie kilku klocków na krzyż :D)... poza tym, ten model nie jest ani trochę bawialny. A szkoda, bo dobra koparka to koparka bawialna. Tym się przecież różnią od innych maszyn, że mają tą łapę, i można nią kręcić, kopać, przestawiać, wiosłować itepe.

A, co do siłowników, Kubrick ma chyba dobry pomysł. Co prawda są wielkie i toporne, ale przynajmniej pierwszą sekcję bym na nich osadził.

Awatar użytkownika
pitrek02
Posty: 880
Rejestracja: 2006-10-05, 19:27
Lokalizacja: Częstochowa/Wrocław
brickshelf: pitrek02

 

#23 Post autor: pitrek02 »

Nie mam zamiaru Was przekonywać, że dla mnie wygląd ważniejszy niż "bawialność".
Poprawiam ramę i kabinę wedle waszych uwag, jednakże nie mam zamiaru zmieniać siłowników.

rh

#24 Post autor: rh »

Piotrek builder pisze:Nie mam zamiaru Was przekonywać, że dla mnie wygląd ważniejszy niż "bawialność".
A szkoda... Bo model bawialny i ładny jest o wiele bardziej wartościowy niż model tylko ładny. Właściwie niewielkim kosztem przypuszczam, że mógłbyś sprawić, by to ramię było bawialne, a wtedy, po poprawkach sugerowanych przez Jeraca i Longera, to by była naprawdę świetna koparka :)

djtermoz
Posty: 176
Rejestracja: 2007-10-26, 02:33
Lokalizacja: Boston

#25 Post autor: djtermoz »

Wygląda świetnie, ale tylko do postawienia na półkę bo nijak się tej łychy ruszyć nie da bez oderwania czegokolwiek. Nie dało się tego zrobić na normalnych zawiasach?

Awatar użytkownika
pitrek02
Posty: 880
Rejestracja: 2006-10-05, 19:27
Lokalizacja: Częstochowa/Wrocław
brickshelf: pitrek02

 

#26 Post autor: pitrek02 »

Koparka zostanie poprawiona.
Postaram się sprawić, by była bawialna. :)

Awatar użytkownika
makorol
Posty: 666
Rejestracja: 2004-11-20, 09:55
Lokalizacja: Bystrzyca / Wrocław
brickshelf: makorol

 

#27 Post autor: makorol »

Piotrek builder pisze:Nie mam zamiaru Was przekonywać, że dla mnie wygląd ważniejszy niż "bawialność".
Oczywiście, ale po prostu wygląd ma być dobry. Jak ladnie wychodzi najprostszą techniką, to ok. Nie trzeba specjalnie SNOTować na maksa, tylko dla samego SNOTu.
Pozdrawiam, Makorol.

Athaal
Posty: 46
Rejestracja: 2009-01-15, 13:13
Lokalizacja: Toruń
brickshelf: Athaal

 

#28 Post autor: Athaal »

Nie mam zamiaru Was przekonywać, że dla mnie wygląd ważniejszy niż "bawialność".
Wiesz ale przez to, że tak przekombinowałeś ramię to nawet ona za bardzo nie wygląda, bo niestety to jest pierwsze co rzuca się w oczy :(

Athaal

Hezar
Posty: 933
Rejestracja: 2016-08-29, 17:30
Lokalizacja: Oberschlesien

#29 Post autor: Hezar »

Jak już chyba każdy zauważył, prawdziwą "piętą achillesową" tej koparki jest jej ramię, bo reszta wydaje się być w porządku.
Ogólnie jest to bardzo interesująca konstrukcja, jednak mimo wszystko nie do końca dopracowana.

Pozdrawiam (:

Awatar użytkownika
pitrek02
Posty: 880
Rejestracja: 2006-10-05, 19:27
Lokalizacja: Częstochowa/Wrocław
brickshelf: pitrek02

 

#30 Post autor: pitrek02 »

Nowa wersja:

Obrazek

Galeria. :)

Zdjęcia: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Zmienione zostało: ramie (wzmocnione i wydłużone), kabina (wydłużona i lekko podwyższona), oraz podwozie (gąsienice są teraz ruchome).

Mam nadzieję, że te zmiany poprawiły wygląd modelu!

Film:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qFk4p_kPbyM[/youtube]

Pozdrawiam!
Ostatnio zmieniony 2009-02-05, 14:44 przez pitrek02, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ