[MOC] Caterpillar 320D L
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
- Kubrick
- VIP
- Posty: 2200
- Rejestracja: 2006-05-19, 21:51
- Lokalizacja: KrakóVW
- brickshelf: Kubrick
- Kontakt:
-
Jak juz wszyscy jezdza po tej koparce, to az mam mniejsze wyrzuty sumienia, ze sie przyczepie, ze silowniki wygladaja paskudnie :P Mysle, ze duzo lepiej by bylo wykorzystac ten element:
I jeszcze do silownika ida 2 przewody, nie 1...
Poza tym, kabina faktycznie za krotka przynajmniej o studa, albo tylek za dlugi o tyle. Ciezko mi sie zdecydowac, bo jakos na zdjeciach mi sie zle ocenia tak dokladnie szczegoly...
Nie podoba mi sie tez mocowanie lyzki do ramienia, jakies dziwnie przekombinowane i bez sensu...
Tak, wreszcie Ci sie MOC nie udal kompletnie xD
I jeszcze do silownika ida 2 przewody, nie 1...
Poza tym, kabina faktycznie za krotka przynajmniej o studa, albo tylek za dlugi o tyle. Ciezko mi sie zdecydowac, bo jakos na zdjeciach mi sie zle ocenia tak dokladnie szczegoly...
Nie podoba mi sie tez mocowanie lyzki do ramienia, jakies dziwnie przekombinowane i bez sensu...
Tak, wreszcie Ci sie MOC nie udal kompletnie xD
Cieślu pisze:kup volvo nie bądź janusz
Cieślu pisze:Ty to byś Kubrick wszystko zwieśniaczył :>
- Bricksley
- VIP
- Posty: 2573
- Rejestracja: 2005-03-29, 23:00
- Lokalizacja: Stalowa Wola
- brickshelf: KAROL4
-
Moję opinię odnośnie ramienia juz znasz - wg mnie tez jest zbyt przekombinowane. Pozatym fajny MOC :)
O ile dobrze wiem to Huta Stalowa Wola nigdy w swojej szerokiej gamie maszyn budowlanych nie miała koparek.PatrykZ pisze:Proponuję wybudować Waryńskiego, albo Stalową Wolę - pijak lepiej pasowałby :-)
Pozdrawiam
Tak jak pisał M_longer spróbuj zrobić ramię ze snota i będzie perfecto.
Ostatnio zmieniony 2009-02-04, 17:13 przez Webster, łącznie zmieniany 1 raz.
To nie tak że snot jest be. Jest bardzo pożyteczny. Ale robić go tylko po to aby był? Czasem da się zrobić coś prosto, bez kombinowania (sorry za autoreklamę - ale wciąż jestem dumny z banalnie prostej paki tatry z dosłownie kilku klocków na krzyż :D)... poza tym, ten model nie jest ani trochę bawialny. A szkoda, bo dobra koparka to koparka bawialna. Tym się przecież różnią od innych maszyn, że mają tą łapę, i można nią kręcić, kopać, przestawiać, wiosłować itepe.
A, co do siłowników, Kubrick ma chyba dobry pomysł. Co prawda są wielkie i toporne, ale przynajmniej pierwszą sekcję bym na nich osadził.
A, co do siłowników, Kubrick ma chyba dobry pomysł. Co prawda są wielkie i toporne, ale przynajmniej pierwszą sekcję bym na nich osadził.
A szkoda... Bo model bawialny i ładny jest o wiele bardziej wartościowy niż model tylko ładny. Właściwie niewielkim kosztem przypuszczam, że mógłbyś sprawić, by to ramię było bawialne, a wtedy, po poprawkach sugerowanych przez Jeraca i Longera, to by była naprawdę świetna koparka :)Piotrek builder pisze:Nie mam zamiaru Was przekonywać, że dla mnie wygląd ważniejszy niż "bawialność".
- pitrek02
- Posty: 880
- Rejestracja: 2006-10-05, 19:27
- Lokalizacja: Częstochowa/Wrocław
- brickshelf: pitrek02
-
Nowa wersja:
Galeria. :)
Zdjęcia: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Zmienione zostało: ramie (wzmocnione i wydłużone), kabina (wydłużona i lekko podwyższona), oraz podwozie (gąsienice są teraz ruchome).
Mam nadzieję, że te zmiany poprawiły wygląd modelu!
Film:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qFk4p_kPbyM[/youtube]
Pozdrawiam!
Galeria. :)
Zdjęcia: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Zmienione zostało: ramie (wzmocnione i wydłużone), kabina (wydłużona i lekko podwyższona), oraz podwozie (gąsienice są teraz ruchome).
Mam nadzieję, że te zmiany poprawiły wygląd modelu!
Film:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qFk4p_kPbyM[/youtube]
Pozdrawiam!
Ostatnio zmieniony 2009-02-05, 14:44 przez pitrek02, łącznie zmieniany 1 raz.