Strona 1 z 2

[MOC] HSW 560E Extra

: 2009-08-06, 11:15
autor: Bricksley
Cześć :)

Czas wreszcie wyjść z ukrycia ;)
Ładowarka Kołowa HSW 560E Extra, skala 1:24
Obrazek

Budując model bardzo zależało mi na wyglądzie i chyba lekko z tym przesadziłem :D

Co model ma? Hmm.. zacznijmy od dołu.

Do napędu użyłem PF XL przez przejścówkę, wcześniej na jego miejscu był 43362, ale prawdę mówiąc większej różnicy pomiędzy nimi nie było. Po płaskim jeździ bez problemów, natomiast przy bardziej nierównej powierzchni wstyd się przyznać, ale przezkakuje zębatka w przedniej ramie. To samo dzieje się gdy chce sie wgryźć w materiał który chce nabrać. Wcześniej problem był większy, teraz udało się go trochę złagodzić, ale niestety dalej występuje. Problem ten jest spowodowany kwestią wyglądu o którym pisałem. Do wyboru było budowanie wytrzymałej konstrukcji z mocnym uszczerbkiem na wyglądzie i proporcjach, albo staranie się pogodzić obie rzeczy. Wyszło jak wyszło, sam ubolewam nad tym. Do Gdyni postaram się coś wymyślić :) Napęd oczywiście 4x4. Przednia oś tak jak w oryginale sztywna, zaś tylnia zawieszona kolebkowo.

Obrazek

Skręt, ruch ramienia oraz łychy odbywa się poprzez pneumatykę. Wyszło tak jak chciałem czyli idealnie. Co prawda z geometria ramienia było troche problemów to wszystko działa bez zarzutu. Płynność ruchów zależy od umiejetności operatora i ciśnienia w instalacji. W sterowniku znajduje się kompresor składający się z 4 pompek, wyłacznika ciśnieniowego, airtanka i manometru. Radzi sobie dość dobrze. Nie ma problemów z podniesiem na łyżce cięższych rzeczy np. fasolki :D czy kamyków. A na dodatek oko może cieszyć stały pomiar ciśnienia w naszej instalacji.

Obrazek

Co do wygladu to nie ukrywam, jestem z niego bardzo zadowolony. Wyszło niemal tak jak chciałem :)

Obrazek

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=F7MQqRJEb44[/youtube]

Galeria jest tu :)

Komentarze mile widziane :)

Edit:
Napęd został znacząco poprawiony poprzez zastosowanie nowych dyfrów. W związku z tym przednie koła zostały cofnięte o 1s i przedni most z wierzchu delikatnie inaczej jest zbudowany. Na pierwszy rzut oka nie widać. Zdjec na razie nie przewiduję robić, jezeli byłyby jakies poprawki to i zdjecia się ukażą. Modelu przez długi czas nie zamierzam rozbierać :)

Kolejny edit:

Pozwalam sobie odświeżyć wątek bo wprowadziłem kilka drobnych zmian w ładowarce.

Obrazek

Cóż się zmieniło oprócz dyfra o którym pisałem wcześniej?

Dodałem światła i koguta na dachu kabiny, co wydaję mi się poprawiło wygląd. Dodatkowo przewody pneumatyczne i kabel od silnika przeniosłem w dalszą część ładowarki, dzięki czemu maszyna przy skręcie nie obciera się o nie, więc i skręt jest płynny. Ponadto łycha której mocowanie opierało się także na pinaxlach zostało zmienione na oś 9, a przy szparze z tyłu dodałem 2 serki ;)

Prawdopodobnie nie jest to ostatnia wersja. W planach mam jej budowę całkowicie od zera, niewykluczone, że na większych kołach..

Nowa galeria: http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=395352

Nowy film:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=z1oNnYzm77Y[/youtube]

: 2009-08-06, 11:38
autor: Sariel
Ha! Widziałem dziś rano na BS i dziwiłem się gdzie mi umknął na forum taki wypas :P
Piękna rzecz i świetnie się prezentuje na żółtych felgach. Wielki szacunek za pneumatyczny skręt. Natomiast ubolewam że ma ogon.
Co do wyglądu, tył jakoś mi nie pasuje - wydaje się węższy i wyższy niż w oryginale. Ale nie mierzyłem, więc może to tylko takie wrażenie.

: 2009-08-06, 12:17
autor: Mrosik
Bardzo świetny MOC no i ...z Polski.
Z tego co przeczytałem 560-tka to największa ładowarka kołowa produkowana przez HSW.
Ja również uważam, że tył powinien być trochę szerszy.
Gdzie znalazłeś blueprint'a tego modelu?

: 2009-08-06, 12:32
autor: Bricksley
Co do tyłu, to sprawia wrażenie węższego z racji tego, że grill powinienpokrywać całą szerokość ładowarki, a u mnie odjęte są 2s z racji konstrukcji.
Mrosik pisze:Gdzie znalazłeś blueprint'a tego modelu?

Katalog w języku polskim można znaleźć na stronie producenta, zaś w wersji angielskiej posiada na swojej stronie dystrybutor czli Dressta. Prawdę mówiąc to zaposiadam niemal wszystkie katalogi maszyn budowlanych HSW w wersji papierowej :D

: 2009-08-06, 17:49
autor: Hezar
Agrhhh... uwielbiam te maszyny!

Świetny moc, który wywarł na mnie bardzo pozytywne wrażenie.
Wielkie brawa za użycie pneumatyki, szczególne uznanie budzi zastosowanie tego systemu do skrętu.
Co prawda minusem jest precyzja sterowania + "szwędające się" z tyłu przewody, ale co pneumatyka, to pneumatyka (tym bardziej, że coraz śmielej wypierają ją siłowniki śrubowe).
Naprawdę niezły wygląd i wybór rodzimej produkcji wzorca dopełnia całości.
Jestem na tak ;^)

Pozdrawiam (:

: 2009-08-07, 06:10
autor: Żbik
No wreszcie!
Rozumiem, że model ukazał się przed Gdynią żeby wyostrzyć apetyty? ;) Jeśli tak, to ja dorzucę kilka uwag od siebie. Zasadniczo-pobieżnie jest to dobry model. Sporo pracy musiałeś w niego włożyć. Ogólna bryła odpowiada oryginałowi (najbardziej podoba mi się ramię). Fajna jest też ta krata z tyłu.
Ale żebyśmy mogli jeszcze bardziej oko cieszyć na integracji muszę wylać nieco żółci :D Karol jest zdolny, więc krytyka też będzie mocna :) W punktach:

1. Największa słabość modelu to to, że łyżka nie opuszcza się do ziemi - lipa maksymalna!!!
2. Tył jakiś taki sporawy mi się wydaje - ale to może być złudzenie optyczne spowodowane zbyt jaskrawym światłem (koła się wówczas "kurczą").
3. Dlaczego wał napędowy w tylnej części korpusu tak sobie luźno dynda? To potencjalnie niebezpieczne rozwiązanie dla cardana.
4.
Karol pisze:Do wyboru było budowanie wytrzymałej konstrukcji z mocnym uszczerbkiem na wyglądzie i proporcjach, albo staranie się pogodzić obie rzeczy.
Ale się sianem wykręciłeś :D No i vogle dlaczego nie ma zdjęć mechanizmów i tego co pod budą siedzi. Może jakiś widoczek od spodu?
Karol pisze:Po płaskim jeździ bez problemów, natomiast przy bardziej nierównej powierzchni wstyd się przyznać, ale przezkakuje zębatka w przedniej ramie.
no tak być nie może! :)
5. Tylny skos "maski". Nie lepiej było zrobić go z takich klocków? Z tymi dziurami jakoś słabo to wygląda.
6. Dlaczego powierzchnia, po której ślizga się tylna część kabiny przy skręcie jest tak wysoko? Powinna być na wysokości górnej krawędzi opony. Czyżby to wynik dość grubych (wysokich) zawiasów?
7. Czy nie jeździ ona za szybko? Na filmie widzę, że masz problemy ze sterowaniem...
8. ...i dlaczego ona tak się trzęsie przy skręcie (widać to na filmie 1:40, 1:44, 1:50 i 1:57)?
9. Niezły pomruk na 3:35 :DDD

: 2009-08-07, 10:19
autor: Bricksley
Żbik pisze:Rozumiem, że model ukazał się przed Gdynią żeby wyostrzyć apetyty? ;)
Bo ja wiem? :D Miał się ukazać dużo wcześniej.
Żbik pisze:1. Największa słabość modelu to to, że łyżka nie opuszcza się do ziemi - lipa maksymalna!!!
Łyżkę mozna przechylić tak, że swobodnie dotknie ziemi i jednocześnioe ma wystarczająca pojemność, żeby nabrac troche urobku. Natomiast ramię nie opuszcza się niżej niż połozenie transportowe.
Żbik pisze:2. Tył jakiś taki sporawy mi się wydaje - ale to może być złudzenie optyczne spowodowane zbyt jaskrawym światłem (koła się wówczas "kurczą").
Prawdziwa ładowarka naprawdę ma spory tył. Na majhosta wrzuciłem trochę zdjęć oryginału: http://www.majhost.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=198087
Żbik pisze:Karol napisał/a:
Po płaskim jeździ bez problemów, natomiast przy bardziej nierównej powierzchni wstyd się przyznać, ale przezkakuje zębatka w przedniej ramie.

no tak być nie może! :)
Do Gdyni jeszcze nad tym problemem pomyśle.
Żbik pisze:5. Tylny skos "maski". Nie lepiej było zrobić go z takich klocków? Z tymi dziurami jakoś słabo to wygląda.
To samo proponował mi makorol, ale zauważ, że wtedy nie mógłbym zrobić tej kraty(grilla), komina i filtru.
Żbik pisze:6. Dlaczego powierzchnia, po której ślizga się tylna część kabiny przy skręcie jest tak wysoko? Powinna być na wysokości górnej krawędzi opony. Czyżby to wynik dość grubych (wysokich) zawiasów?
Tak spowodowane jest to budową zawiasów. Nie mogłem ich obniżyć, bo przewody pneumatyczne od skrętu nie miałyby miejsca.
Żbik pisze:7. Czy nie jeździ ona za szybko? Na filmie widzę, że masz problemy ze sterowaniem...
Raczej w sam raz. Jeszcze nie nabrałem odpowiedniej wprawy w jednoczesnym sterowaniu jazdy i skrętu.
Żbik pisze:8. ...i dlaczego ona tak się trzęsie przy skręcie (widać to na filmie 1:40, 1:44, 1:50 i 1:57)?
Opony z JG na stole i na tek kartce co lezała mają dosyc dobra przyczepność. Na dywanie skręca łagodniej.

Dzieki za te kilka komentarzy :)

Reszcie się nie podoba? :>

: 2009-08-07, 10:51
autor: Żbik
Karol pisze:Łyżkę mozna przechylić tak, że swobodnie dotknie ziemi i jednocześnioe ma wystarczająca pojemność, żeby nabrac troche urobku.
Hmm, ale to ma się tak opuszczać!
Karol pisze:Opony z JG na stole i na tek kartce co lezała mają dosyc dobra przyczepność. Na dywanie skręca łagodniej.
Nie chodzi o płynność skrętu, tylko o to, że podczas łamania się ramy model giba się na boki wzdłuż osi podłużnej. Jak masz zamocowane te zawiasy do tylnej części ramy?

A tryby w mostach przeskakują, bo masz tam zębatki koronowe - one się nie nadają do tego. Zobacz co pisałem o takim przeniesieniu napędu w mojej ładowarce.

: 2009-08-07, 11:17
autor: Bricksley
Żbik pisze:Karol napisał/a:
Opony z JG na stole i na tek kartce co lezała mają dosyc dobra przyczepność. Na dywanie skręca łagodniej.

Nie chodzi o płynność skrętu, tylko o to, że podczas łamania się ramy model giba się na boki wzdłuż osi podłużnej. Jak masz zamocowane te zawiasy do tylnej części ramy?
Na dole są zamontowane tak jak na zdjęciu poniżej. Na górze sa przymocowane mocniej do ramy. Ale podłoże na którym ładowarka stoi tez ma na to wpływ. A i jeszcze jedno tam za kabiną wychodzą przewody od pneumatyki i zasilania i czasami kabina o nie zahaczy.
Obrazek
Żbik pisze:Karol napisał/a:
Łyżkę mozna przechylić tak, że swobodnie dotknie ziemi i jednocześnioe ma wystarczająca pojemność, żeby nabrac troche urobku.

Hmm, ale to ma się tak opuszczać!
I tu częsciowo wychodzi brak w Lego dłuzszych siłowników.

: 2009-08-07, 11:28
autor: Żbik
Dyskusja na 2 głosy ale co tam ;)
Karol pisze:Na dole są zamontowane tak jak na zdjęciu poniżej
No to dość wątłe to mocowanie. Na tych axlach duży luz może powstać.
Karol pisze:I tu częsciowo wychodzi brak w Lego dłuzszych siłowników.
No chyba niekoniecznie...

: 2009-08-07, 11:39
autor: Bricksley
Żbik pisze:Dyskusja na 2 głosy ale co tam ;)
No jak Admin tak mówi :P
Żbik pisze:Karol napisał/a:
Na dole są zamontowane tak jak na zdjęciu poniżej

No to dość wątłe to mocowanie. Na tych axlach duży luz może powstać.
Co do dolnego zamocowania to zgadzam się, ale na górze jest zdecydowanie lepiej. Lepiej byłoby to zamocowane gdybym posiadał więcej siłowników nowego typu. Brak podstawy z bricka daje więcej przstrzeni.
Żbik pisze:Karol napisał/a:
I tu częsciowo wychodzi brak w Lego dłuzszych siłowników.

No chyba niekoniecznie...
No niekoniecznie, ale wiele by to ułatwiło. Nie wiem czy zauważyłeś ale ramię podnoszą siłowniki starego typu i ich obnizyc się nie da. Z nowym typem juz moznaby pokombinować, ale ... (patrz wyżej)

Przy okazji zapraszam innych do dyskusji :)

: 2009-08-07, 11:48
autor: Żbik
Karol pisze:Nie wiem czy zauważyłeś ale ramię podnoszą siłowniki starego typu i ich obnizyc się nie da
Uwielbiam zwrot "się nie da"...
Wystarczy wysuwaną część siłownika zamocować bliżej osi obrotu ramienia, drugą część zamocować nieco bliżej przedniego mostu i... "się da się"! :D Stracisz na sile udźwigu ale zyskasz na zasięgu pracy ramienia.

: 2009-08-07, 23:28
autor: szarikm
Żbik pisze:Dyskusja na 2 głosy ale co tam ;)
Bo ja nie wiem o czym mam dyskutować. To ty wynajdujesz jakieś niedociągnięcia, a po za tym - nie będę przerywać gadki ;)

Odnośnie kupra: Na filmiku pokazujesz zdjęcia tyłu (0:20-0:22). W Twoim modelu moim zdaniem jest za wysoki. W prawdziwej sięga do osi, w modelu zaczyna się wcześniej. I mam wrażenie, że jeszcze wystaje u góry jakieś o 2/3 bricka. Tak jest czy mi się tylko wydaje?

PS. No nieee, bmp wrzuciłeś na BSa!

: 2009-08-08, 10:16
autor: Emilus
Maszyna jest piękna, funkcjonalna itp...

Bardzo mi się podoba, ma takie unikalne połączenie stylu technic i system ale nie jest to idealne. Chodzi mi, że nie wymuskane, bez studów i szpar ale przez to tym efektowniejsze (jak płyta winylowa i CD). To Twój styl i podobnie jak w układarce rur, rozpoznawalny tak jak znaczek LEGO :-)

Ale światełkami mogła by świecić a i większa (ale w skali) by być mogła także.
Pięknotka. Nawet Stanisław śpiewa tak:

Jeeejjjjj łyżka urzekła mnieeeee,
Lecz jej ruchyyy sąąą na nie!
Jej skala jeeessst na fest,
OOOgólneeee jeeest the BEST!

: 2009-08-11, 05:56
autor: greenblue
Bardzo ładna!