Forum LUGPOL Strona Główna Forum LUGPOL
www.lugpol.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
8043 Motorized Excavator
Autor Wiadomość
Backbone 

Wiek: 33
Dołączył: 06 Gru 2009
Wpisy: 665
Skąd: Doncaster
Wysłany: 2010-07-29, 07:40   

Mr.Z, Kątowe przekazanie napędu (dwie z przodu przy kołach napędowych, dwie w podwoziu przekazują napęd przez obrotnicę a potem dwie od obrotnicy przekazują napęd do skrzyni rozdzielczej)

djtermoz, ja wiem że koparki są wolne. Ok, ale żeby ten model wyrabial ze wzystkim przy tej predkosci, a nie jezdzil na swiezo naladowanych aku jak na zdechnietych ruskich bateriach..
Ostatnio zmieniony przez Backbone 2010-07-29, 07:41, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
 
rh
[Usunięty]

Wysłany: 2010-08-02, 22:02   

djtermoz napisał/a:
Koparka normalnie pracuje w miejscu przerzucając ziemię z miejsca na miejsce.
A czasami robi za ogromny młotek ;) z tymi 20 metrami to się nie zgodzę, bo jakoś przy pracach drogowych jeżdżą jednak dość sporo i wcale nie tak koszmarnie wolno ...

Karol napisał/a:
Gdy pierwszy raz ujrzałem zdjęcia to stwierdziłem, że muszę go mieć, ale potem mój entuzjazm trochę opadł.
Mój opadł, jak zobaczyłem więcej zdjęć. Model ciekawy, ale jednak wolę te pieniądze przeznaczyć na coś innego. Mimo wszystko muszę przyznać, że projektanci postarali się robiąc model, który ma na celu pokazać, co można z technica. I to im się świetnie udało.
 
 
 
Backbone 

Wiek: 33
Dołączył: 06 Gru 2009
Wpisy: 665
Skąd: Doncaster
Wysłany: 2010-08-02, 22:16   

Cytat:
Mimo wszystko muszę przyznać, że projektanci postarali się robiąc model, który ma na celu pokazać, co można z technica. I to im się świetnie udało


Bardzo mądre stwierdzenie. Akurat z jedną z niewielu twoich wypowiedzi rh, z tą muszę się zgodzić w 100%.
 
 
 
Filus 


Wiek: 32
Dołączył: 08 Sie 2010
Wpisy: 587
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2010-08-09, 00:20   

Jaka szkoda, że temat tak wielkiego zestawu przymiera. Prawdopodobnie od piątku (przy dobrych wiatrach) zostanę szczęśliwym posiadaczem tego ustrojstwa, więc w następny weekend można się spodziewać mojej relacji. Niestety nie posiadam obecnie sprawnego aparatu, więc moje wypowiedzi niestety będą się opierać tylko na piśmie, nie na fotografii, a szkoda.

Tyle słowem wstępu. Dlaczego właściwie piszę w tym temacie, skoro jeszcze nie mam tej koparki? No właśnie. To jest odpowiedź, nie mam jej i czas mi się strasznie dłuży, bo muszę przyznać, że napaliłem się już na budowanie tego potwora i moje pierwsze zabawy kompletnym (z wieżami IR i pilotem) PFami. Póki co mam tylko jeden silniczek i rzec muszę, że premiera tej koparki tego lata spadła mi jak z nieba, bo innych sensownych zestawów do kupienia zasadniczo nie zauważyłem (poza buldkiem, ale używanego bym nie chciał). Dlatego też prosiłbym o relację osób, które już posiadają koparkę, a recenzować się nie pokwapiły - tutaj prośba do Sariela (ze słów innych można wywnioskować, że owy zestaw posiadasz) i ew. innych, którzy mają, niech się wrażeniami podzielą. Nie muszą być ze zdjęciami, wystarczy mi sam tekst;). Wtedy ja biedny żuczek choć trochę będę mógł się naczytać i szybciej zleci mi czas w oczekiwaniu na ten zestawik.
Ostatnio zmieniony przez Filus 2010-08-09, 00:21, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Sariel 
VIP
p.o. majstra


Wiek: 38
Dołączył: 28 Mar 2007
Wpisy: 5254
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-08-09, 00:28   

Jeśli o mnie chodzi to zrobiłem film: http://www.youtube.com/watch?v=1VNrECYfuxo
_________________
Kalkulator przełożeń | Generator miniaturek z BSa/Majhosta
 
 
 
Filus 


Wiek: 32
Dołączył: 08 Sie 2010
Wpisy: 587
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2010-08-09, 00:32   

Wiem, widziałem go, jest też w pierwszym poście. Mi chodzi bardziej o wyrażenie swojej opinii na temat tego zestawu, co Ci się w nim spodobało, co nie, jakie widzisz ewentualne braki w jego konstrukcji, czy jesteś zadowolony z zakupu itp. Będę wdzięczny, zresztą pewnie nie tylko ja;).
 
 
 
Sariel 
VIP
p.o. majstra


Wiek: 38
Dołączył: 28 Mar 2007
Wpisy: 5254
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-08-09, 00:37   

Nie mogę oceniać zakupu bo go nie dokonałem. Z tego względu wolę żeby wypowiedzieli się inni.
_________________
Kalkulator przełożeń | Generator miniaturek z BSa/Majhosta
 
 
 
Filus 


Wiek: 32
Dołączył: 08 Sie 2010
Wpisy: 587
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2010-08-14, 17:08   

Wreszcie udało mi się zabrać za pisanie o zestawie, który posiadam u siebie od wczoraj. Słowem wstępu, gdy otrzymałem pudełko - od razu poleciało do kosza, nie zbieram tego, tym bardziej, że było zapełnione może w 1/3 objętości. Klocki wysypałem do kartonu po 8295 i nawet ono było zdecydowanie za duże... Ale nie mam tutaj mówić o pudłach i np. braku wytłoczek, mówmy o zestawie 8043 czyli tym, co najważniejsze;).

Instrukcja i budowa:
Jego budowa nie nastręczyła zbytnio problemów, nie było problemów z rozróżnianiem kolorów (na co narzekano, odnosząc się do nowych instrukcji budowy). Przyczepiłbym się do kolejności doczepiania poszczególnych segmentów. O co mi chodzi? Budując skrzynkę z całą elektryką, która sporo waży i mocowanie tego kloca do obrotnicy, bez żadnej przeciwwagi uważam za wystawianie wytrzymałości klocków na ciężką próbę. Dla mnie jest to spory minus. Podobnie przyczepię się do samego mocowania łyżki koparki do reszty, jest to dość uciążliwe. Do montażu ewidentnie brakowało drugiej pary rąk. Być może czepiam się na siłę, ale jak na tak duży i drogi zestaw kolejność budowy powinna być znacznie bardziej przemyślana. Oczywiście rozumiem, że mój pierwszy zarzut w tym akapicie, czyli mocowanie ciężkiego tyłu koparki bez przeciwwagi jest spowodowany sposobem budowy i koniecznością złączenia mechanizmów z podwoziem, niemniej nie podoba mi się to, że w instrukcji nie zbudowano nawet prowizorycznego wspornika (z klocków, które później zostaną rozmontowane i wbudowane w zestaw) , by obrotnica mniej się nacierpiała.

Jakość klocków:
Tutaj znowu będę narzekać. Nowe ramki obecne tylko w tym zestawie są wykonane z gumowatego plastiku. Nie wróżę im zbyt dobrej wytrzymałości. Podobnież narzekać będę na wykonanie co poniektórych liftarmów. Największą manianą, jak dla mnie było wykonanie tego elementu. Widać na nim ewidentnie miejsca wtłaczania masy do formy. Oczywiście jest to niby zeskrobane i wyrównane, ale nie postarano się, o zamaskowanie tegoż "kółeczka" na klocku. Choćby w 8295 nie było tego problemu z ŻADNYM liftarmem (ani klockiem)... Jak dla mnie, jest to wstyd, by takiej jakości klocki pojawiły się w flagowym zestawie Technica...

Ciekawe i przydatne klocki:
Z mojego punktu widzenia na pewno warte uwagi są gąsienice, których nigdy nie miałem, podobnie, jak i cała masa elementów PF, z których wcześniej miałem tylko battboxa i jeden silniczek M. Do tego dochodzi masa zębatek przeróżnej maści, aż 8 kardanów. Są też 4 siłowniki śrubowe, które nie są dla mnie jakimś rarytasem, sam też miałem 4 sztuki, choć faktem jest, że kolejne 4 nie zaszkodzą;). Co do nowych otwartych ramek, nie jestem jakoś przekonany, co do przydatności i przede wszystkim wytrzymałości tego ustrojstwa, na pewno dałoby się zmontować coś takiego z kilku (bardziej wytrzymałych) klocków.

Konstrukcja:
Pomijając wcześniej wypisane mankamenty konstrukcja jest całkiem zgrabna. Ładnie się prezentuje. Do tego mechanizmy wydają się całkiem zmyślne. Co więcej konstrukcja finalnie jest bardzo zwarta, nie ma więc obawy, że coś odpadnie, że coś nie wytrzyma. Trzeba więc otwarcie powiedzieć, że pomysły, jak i ich wykonanie w mechanice zestawu są bardzo dobre.

Edit

Funkcjonalność i bawialność:
Od czego by tu zacząć. Może tak. Ktoś wcześniej stwierdził, że ledwo toto działa. Nie zgodzę się się z tym w większej mierze. Zasadniczo wszystko u mnie działa jak należy, jedynie siłownik łamiący pierwszą część ramienia ledwo daje radę (tzn silnik go obsługujący). Aż strach pomyśleć co będzie, gdy się to obciąży. Jeżeli chodzi o jeżdżenie, jak dla mnie, jeździ to poprawnie, to samo pozostałe funkcje. Nawet siłowniki (poza tym jednym) działają bez oporów, silniki się nie męczą. Ktoś też wcześniej zarzucił, że koparka ma dość ograniczoną możliwość kopania poniżej poziomu, na którym stoi. Być może nie jest to rewelacja. Ale na moje oko, jest to koparka, którą najprędzej można zaklasyfikować do wydobycia odkrywkowego (sugeruje to szeroka łyżka). A w tym przypadku taka koparka ma kopać równo, w poziomie piętra, które powiększa, a nie pod siebie. Przynajmniej tak ja bym to zaklasyfikował. Dlatego też nie uważam, by zasięg pracy tej koparki mógł być uznany za minus, tym bardziej, że nie wiadomo na jakiej maszynie dokładnie był wzorowany.

Podsumowanie:
Cały zestaw oceniłbym w ten sposób:
Jakość klocków - 7/10
Przydatność części - 9,5/10
Konstrukcja - 8/10
Bawialność 8,5/10
Ocena ogólna: 8 (z małym plusem)

Gdybym miał jeszcze wypisać mocne i słabe strony to mniej więcej wyglądałoby to tak:

Zalety:
+ Dużo ciekawych elementów
+ sporo elementów PF
+ bardzo bawialna zabawka
+ dopracowany wygląd

Minusy:
- jeden siłownik męczy strasznie silnik, może to błąd konstrukcji, a może silnik jest za słaby
- obciążający obrotnice sposób budowy koparki
- jakość niektórych klocków
Ostatnio zmieniony przez 2010-08-18, 18:06, w całości zmieniany 3 razy  
 
 
 
Sariel 
VIP
p.o. majstra


Wiek: 38
Dołączył: 28 Mar 2007
Wpisy: 5254
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-08-14, 17:25   

Filus napisał/a:
Co do nowych otwartych ramek, nie jestem jakoś przekonany, co do przydatności i przede wszystkim wytrzymałości tego ustrojstwa, na pewno dałoby się zmontować coś takiego z kilku (bardziej wytrzymałych) klocków.


Oczywiście, i byłoby to tylko 3x większe i cięższe. Nowe ramki biją rekordy popularności, niektórzy budują już z nich prawie całe trialówki, przeczy to więc trochę Twoim spostrzeżeniom.
_________________
Kalkulator przełożeń | Generator miniaturek z BSa/Majhosta
 
 
 
M_longer 
VIP


Wiek: 31
Dołączył: 29 Wrz 2007
Wpisy: 5331
Skąd: Lubin
Wysłany: 2010-08-14, 19:50   

Filus napisał/a:
Nowe ramki obecne tylko w tym zestawie są wykonane z gumowatego plastiku. Nie wróżę im zbyt dobrej wytrzymałości.

Ramki są zrobione z takiego samego plastiku jak normalne liftarmy. Znacząco ułatwiają budowanie na liftarmach, zwiększając sztywność konstrukcji. Ja sobie nie wyobrażam teraz budowania dużych modeli bez nich :)
_________________
m1longer.com
 
 
 
Filus 


Wiek: 32
Dołączył: 08 Sie 2010
Wpisy: 587
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2010-08-14, 21:49   

M_longer napisał/a:
Ramki są zrobione z takiego samego plastiku jak normalne liftarmy. Znacząco ułatwiają budowanie na liftarmach, zwiększając sztywność konstrukcji. Ja sobie nie wyobrażam teraz budowania dużych modeli bez nich :)


Nie zgodzę się. Liftarmy są sztywne, nie poddają się uginaniu. Moje ramki ewidentnie się uginają i to nie tylko widełek dotyczy te zjawisko. Podstawa ramki też jest jakaś taka bardziej miękka i jestem przekonany, że przynajmniej moje ramki NIE są z tego samego plastiku co liftarmy.

PS. uzupełniłem poprzedniego posta;).
PS2. Mam takie pytanie odnośnie recenzji zestawów. Czy można komentować i wypowiadać się w starszych reckach, w których ostatnie posty są datowane parę miesięcy wstecz? Czy też jeżeli dany temat umarł śmiercią naturalną, to lepiej zostawić go w spokoju?
Ostatnio zmieniony przez Filus 2010-08-14, 21:52, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Sariel 
VIP
p.o. majstra


Wiek: 38
Dołączył: 28 Mar 2007
Wpisy: 5254
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-08-14, 21:52   

Filus, chyba rozminęliśmy się co do pojęcia 'ramki'. My mówimy o tym:



A Ty o tym:



To drugie powszechnie nazywa się obejmami, nie ramkami.
_________________
Kalkulator przełożeń | Generator miniaturek z BSa/Majhosta
Ostatnio zmieniony przez Sariel 2010-08-14, 21:52, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Filus 


Wiek: 32
Dołączył: 08 Sie 2010
Wpisy: 587
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2010-08-14, 21:56   

Wybaczcie nieprofesjonalne nazewnictwo. Ja pisałem w swoim poście "Co do nowych otwartych ramek". Myślałem że piszecie właśnie o tym;). Ale ok, mój błąd. Wcześniej napisałem "nowe ramki" - myślałem, że słowo "nowe" będzie wyznacznikiem o co mi chodzi, ale fakt, źle to nazwałem. Mea Culpa.
 
 
 
M_longer 
VIP


Wiek: 31
Dołączył: 29 Wrz 2007
Wpisy: 5331
Skąd: Lubin
Wysłany: 2010-08-14, 22:03   

Filus napisał/a:
Mam takie pytanie odnośnie recenzji zestawów. Czy można komentować i wypowiadać się w starszych reckach, w których ostatnie posty są datowane parę miesięcy wstecz? Czy też jeżeli dany temat umarł śmiercią naturalną, to lepiej zostawić go w spokoju?

Recenzje nie są objęte zakazem odkopywania wątków. Jeśli chcesz napisać w którejś coś sensownego, to nie ma problemu :)
_________________
m1longer.com
 
 
 
Bricksley 


Wiek: 29
Dołączył: 30 Mar 2005
Wpisy: 156
Skąd: Stalowa Wola
Wysłany: 2010-08-15, 14:54   

Bardzo fajny redner, idealny na tapetę: http://www.brickshelf.com...excavator-9.jpg (1280x1024)

Edit:
bartek_mi, tak właśnie podejrzewałem, ale jakoś nie sprawdziłem :P
_________________
Pozdrawiam, Bricksley :)
Ostatnio zmieniony przez Bricksley 2010-08-15, 15:25, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
 
Wyświetl wpisy z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich wpisów
Nie możesz usuwać swoich wpisów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo  
Strona wygenerowana w 0,067 sekundy. Zapytań do SQL: 10