Deszcze niespokojne... T-34 / 85

Adventurers, Castle, HP, Ninja, Pirates, Western, WWII, Vikings

Moderatorzy: Mod Team, Mod Team

Autor
Wiadomość
Awatar użytkownika
M_longer
VIP
Posty: 5429
Rejestracja: 2007-09-29, 08:47
Lokalizacja: Lubin
brickshelf: M-longer
Kontakt:

 

#31 Post autor: M_longer »

Scrat pisze:Czołg jest naprawdę kapitalny, co stwierdzam po dzisiejszych oględzinach
Ano jest. Ale gdyby miał silniki (da się je wstawić!) byłby jeszcze lepszy ;)

Awatar użytkownika
Ciamek
VIP
Posty: 2771
Rejestracja: 2004-06-24, 23:08
Lokalizacja: Wrocław
brickshelf: Piglet
Kontakt:

 

#32 Post autor: Ciamek »

M_longer pisze:Ale gdyby miał silniki (da się je wstawić!)
Zboczeńcy!
Zdrufko, Ciamek

Awatar użytkownika
M_longer
VIP
Posty: 5429
Rejestracja: 2007-09-29, 08:47
Lokalizacja: Lubin
brickshelf: M-longer
Kontakt:

 

#33 Post autor: M_longer »

Ciamek pisze:Zboczeńcy!
Hmm? Jacy zboczeńcy? Po wymienieniu uwag z Makorolem na temat budowy podwozia doszliśmy do wniosku że da się wstawić do czołgu silniki do napędu i obrotu wieży. Wprawdzie kosztem wnętrza, ale i tak go nie widać ;)

Po prostu ponownie wyłazi na wierzch moje skrzywienie na punkcie dodawania funkcjonalności gdzie tylko się da ;)

Awatar użytkownika
makorol
Posty: 666
Rejestracja: 2004-11-20, 09:55
Lokalizacja: Bystrzyca / Wrocław
brickshelf: makorol

 

#34 Post autor: makorol »

I wcale nie zabrałoby to aż tak dużo miejsca. Jakbyśmy nasze (moje i Longera) umiejętności pakowania połączyli, to zostałoby jeszcze miejsce na figurki :)
Pozdrawiam, Makorol.

Awatar użytkownika
Mikolaj
Posty: 1044
Rejestracja: 2008-02-02, 18:55
Lokalizacja: Międzychód
brickshelf: Mikolaj93
Kontakt:

 

#35 Post autor: Mikolaj »

Bardzo ładny model, szkoda tylko, że nie ma cyfry "102" na wieżyczce...
Swoją drogą, ile on pochłonął ogniw gąsienicowych?
Ze smutku wory pod oczami jak Panasewicz.

Awatar użytkownika
Ciamek
VIP
Posty: 2771
Rejestracja: 2004-06-24, 23:08
Lokalizacja: Wrocław
brickshelf: Piglet
Kontakt:

 

#36 Post autor: Ciamek »

Było gdzieś wyżej, że 120
Zdrufko, Ciamek

Awatar użytkownika
Mikolaj
Posty: 1044
Rejestracja: 2008-02-02, 18:55
Lokalizacja: Międzychód
brickshelf: Mikolaj93
Kontakt:

 

#37 Post autor: Mikolaj »

Ach, wybacz, faktycznie:
Ciamek pisze:pit napisał/a:
100 ogniw wystarczyło na gąsienice

Chyba nie - miałem jeszcze ok. 40-tu ogniw wcześniej, więc łącznie mam ok. 140.
Ze smutku wory pod oczami jak Panasewicz.

Mrutek

#38 Post autor: Mrutek »

W pewnym momencie zgłupiałem. Myślałem, że coś w kompie nawaliło... albo rzuciło mnie w czasie 3 lata. Właśnie niedawno o nim myślałem :-).
Lufa o niebo lepsza. Wieża już niekoniecznie. Okafelkowane nie znaczy wcale lepsze. Za to baki nadal ...tragiczne. Dla mnie wyglądają okropnie. Spróbuj może jakoś tak (chociaż to też nie jest ideał):
Obrazek
W Twojej konstrukcji da się to zrobić na parę sposobów.
A wtedy będzie to legowy czołg doskonały.

Awatar użytkownika
Ciamek
VIP
Posty: 2771
Rejestracja: 2004-06-24, 23:08
Lokalizacja: Wrocław
brickshelf: Piglet
Kontakt:

 

#39 Post autor: Ciamek »

Mrutek pisze:Spróbuj może jakoś tak
Oj, tu się nie zgodzę : o)
Baki były oplecione takimi pasami okrągłymi - dlatego specjalnie użyłem round plate 1x1 żeby zachować w miarę ich okrągłość.
To co prezentujesz strasznie wystaje poza obrys baku.
Zdrufko, Ciamek

Mrutek

#40 Post autor: Mrutek »

Ciamek pisze:
Mrutek pisze:Spróbuj może jakoś tak
Oj, tu się nie zgodzę : o)
Baki były oplecione takimi pasami okrągłymi - dlatego specjalnie użyłem round plate 1x1 żeby zachować w miarę ich okrągłość.
To co prezentujesz strasznie wystaje poza obrys baku.
Zgadza się. Wiem o tym, dlatego napisałem, że nie jest idealnie. Cała konstrukcja czołgu jest jakaś surrealistyczna.
Mnie chodziło bardziej o "czarne dziury":
Obrazek
Są inne klocki niż kanciaste. Jeśli się upierasz przy "paskach" to może chociaż spróbuj z jakimś ciemnym szarym. Tylko nie mów, że tak jak teraz jest fajnie.
Nie obrażaj się tylko coś z tym zrób :). Twój czołg zawsze robił na mnie duże wrażenie i jest tak zarombisty, że nigdy nie zbuduję własnego T-34, bo wiem, że nie będzie lepszy lub będzie musiał naśladować Twój.
Ostatnio zmieniony 2009-01-21, 14:48 przez Mrutek, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
M_longer
VIP
Posty: 5429
Rejestracja: 2007-09-29, 08:47
Lokalizacja: Lubin
brickshelf: M-longer
Kontakt:

 

#41 Post autor: M_longer »

A może do łączenia zbiorników użyć tego?
Obrazek

Awatar użytkownika
Ciamek
VIP
Posty: 2771
Rejestracja: 2004-06-24, 23:08
Lokalizacja: Wrocław
brickshelf: Piglet
Kontakt:

 

#42 Post autor: Ciamek »

Probowałem ztcp, ale to wymagałoby zdemolowania powierzchni kadłuba : o/
Zdrufko, Ciamek

Awatar użytkownika
V1
VIP
Posty: 2554
Rejestracja: 2007-04-07, 05:56
Lokalizacja: Warszawa
brickshelf: Noddy

 

#43 Post autor: V1 »

Gumkami poleć, czarnymi gumkami. I koniecznie z obu stron zakończ okrągłymi kaflami.

Czołg bardzo fajny, truizmem jest twierdzenie, że jest dużo lepszy od pierwszej wersji.
Ostatnio zmieniony 2009-01-31, 22:21 przez V1, łącznie zmieniany 1 raz.
\/1 ______________

Awatar użytkownika
Ciamek
VIP
Posty: 2771
Rejestracja: 2004-06-24, 23:08
Lokalizacja: Wrocław
brickshelf: Piglet
Kontakt:

 

#44 Post autor: Ciamek »

v.1.2

Po umyciu czołgu naszła mnie ochota na kolejne zmagania z wieżą. Oto rezultat. (kadłub nieruszany)

Obrazek Obrazek Obrazek

Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek

Obrazek Obrazek Obrazek
Ostatnio zmieniony 2011-01-15, 07:53 przez Ciamek, łącznie zmieniany 1 raz.
Zdrufko, Ciamek

Awatar użytkownika
dmac
Adminus Emeritus
Posty: 2430
Rejestracja: 2004-06-17, 19:16
Lokalizacja: Szczecin
brickshelf: dmac

 

#45 Post autor: dmac »

Ciamek pisze:
Po umyciu czołgu naszła mnie ochota na kolejne zmagania z wieżą.

Moim zdaniem wyszło lepiej, niż było. Zdecydowanie najlepiej wygląda to na zdjęciu z profilu; proporcje są bardzo dobre. Nie wiem, czy to już ideał w tej skali, ale na pewno jest super.

Tylko kolory wyraźnie się różnią... Powiedzmy, że to alternatywna wersja Rudego: po odłupaniu wieży dali mu nową, prosto z fabryki LBG w Charkowie ;) .
Pozdrawiam,
dmac

_________________
The absence of limitations is the enemy of art - Orson Welles

ODPOWIEDZ