[Zawody] Drugi rajd LTTC sezonu 2012
Moderatorzy: BJ, Aleksander Spyra, Blaha, Atros, ManiekManiak, omen, Mod Team, BJ, Aleksander Spyra, Blaha, Atros, ManiekManiak, omen, Mod Team
- ManiekManiak
- Posty: 814
- Rejestracja: 2008-09-07, 21:00
- Lokalizacja: Ostrołęka
- brickshelf: ManiekManiak
-
Niestety dziś pojadę manem:/
Zawiódł kurier, nie jestem w stanie nic wymyślić z tą kabiną amerykańca, same problemy bez klocków z tego zamówienia.
Czas wyjąć z szuflady kabinę mana i ją zamontować na ramie.
Zawiódł kurier, nie jestem w stanie nic wymyślić z tą kabiną amerykańca, same problemy bez klocków z tego zamówienia.
Czas wyjąć z szuflady kabinę mana i ją zamontować na ramie.
(19:28:58) Toltomeja: teraz powiem absolutnie serio, nawet jeśli zaraz będę żałował: trialowki wygrywają ten pojedynek
- Emilus
- Adminus Emeritus
- Posty: 1460
- Rejestracja: 2007-08-26, 19:58
- Lokalizacja: Polska
- brickshelf: Emilus
- Kontakt:
-
Uwaga trialowcy, ważny komunikat:
W związku z lekceważącym zachowaniem się ATRa na III sekcji dzisiejszego rajdu, wspólnie w gronie sędziowskim podjęliśmy decyzję o dyskwalifikacji przejazdu zawodnika (czyt. ATRa) na III sekcji.
Padło głośne ostrzeżenie sędziego o dyskwalifikacji jeśli zawodnik nie cofnie. Zawodnik zlekceważył decyzje sędziego. W związku z tym dyskwalifikacja została nałożona na podstawie cytowanego poniżej punktu regulaminu:
W związku z lekceważącym zachowaniem się ATRa na III sekcji dzisiejszego rajdu, wspólnie w gronie sędziowskim podjęliśmy decyzję o dyskwalifikacji przejazdu zawodnika (czyt. ATRa) na III sekcji.
Padło głośne ostrzeżenie sędziego o dyskwalifikacji jeśli zawodnik nie cofnie. Zawodnik zlekceważył decyzje sędziego. W związku z tym dyskwalifikacja została nałożona na podstawie cytowanego poniżej punktu regulaminu:
Regulamin pisze:3.5.Obostrzenia
(...)
Decyzja wspólna sędziów na temat spraw organizacyjnych i innych dotyczących zawodów, jest ostateczna i niepodważalna.
W sytuacji niepodporządkowania się zawodnika do oficjalnej decyzji sędziów, lub w przypadku utrudniania przez zawodnika sprawnej organizacji zawodów, sędziowie mają prawo do dyskwalifikacji sekcyjnej tegoż zawodnika.
Uwaga trialowcy, ważny komunikat:
W związku z lekceważącym zachowaniem się ATRa na III sekcji dzisiejszego rajdu, wspólnie w gronie sędziowskim podjęliśmy decyzję o dyskwalifikacji przejazdu zawodnika (czyt. ATRa) na III sekcji.
Padło głośne ostrzeżenie sędziego o dyskwalifikacji jeśli zawodnik nie cofnie. Zawodnik zlekceważył decyzje sędziego. W związku z tym dyskwalifikacja została nałożona na podstawie cytowanego poniżej punktu regulaminu:
W związku z lekceważącym zachowaniem się ATRa na III sekcji dzisiejszego rajdu, wspólnie w gronie sędziowskim podjęliśmy decyzję o dyskwalifikacji przejazdu zawodnika (czyt. ATRa) na III sekcji.
Padło głośne ostrzeżenie sędziego o dyskwalifikacji jeśli zawodnik nie cofnie. Zawodnik zlekceważył decyzje sędziego. W związku z tym dyskwalifikacja została nałożona na podstawie cytowanego poniżej punktu regulaminu:
Regulamin pisze:3.5.Obostrzenia
(...)
Decyzja wspólna sędziów na temat spraw organizacyjnych i innych dotyczących zawodów, jest ostateczna i niepodważalna.
W sytuacji niepodporządkowania się zawodnika do oficjalnej decyzji sędziów, lub w przypadku utrudniania przez zawodnika sprawnej organizacji zawodów, sędziowie mają prawo do dyskwalifikacji sekcyjnej tegoż zawodnika.
Pozdrawiam,
Tomek
Tomek
- 3dom
- Adminus Emeritus
- Posty: 5639
- Rejestracja: 2011-04-18, 20:43
- Lokalizacja: Warszawa
- brickshelf: 3dom
-
Uwaga trialowcy, ważny komunikat:
W związku z lekceważącym zachowaniem się ATRa na III sekcji dzisiejszego rajdu, wspólnie w gronie sędziowskim podjęliśmy decyzję o dyskwalifikacji przejazdu zawodnika (czyt. ATRa) na III sekcji.
Padło głośne ostrzeżenie sędziego o dyskwalifikacji jeśli zawodnik nie cofnie. Zawodnik zlekceważył decyzje sędziego. W związku z tym dyskwalifikacja została nałożona na podstawie cytowanego poniżej punktu regulaminu:
W związku z lekceważącym zachowaniem się ATRa na III sekcji dzisiejszego rajdu, wspólnie w gronie sędziowskim podjęliśmy decyzję o dyskwalifikacji przejazdu zawodnika (czyt. ATRa) na III sekcji.
Padło głośne ostrzeżenie sędziego o dyskwalifikacji jeśli zawodnik nie cofnie. Zawodnik zlekceważył decyzje sędziego. W związku z tym dyskwalifikacja została nałożona na podstawie cytowanego poniżej punktu regulaminu:
Regulamin pisze:3.5.Obostrzenia
(...)
Decyzja wspólna sędziów na temat spraw organizacyjnych i innych dotyczących zawodów, jest ostateczna i niepodważalna.
W sytuacji niepodporządkowania się zawodnika do oficjalnej decyzji sędziów, lub w przypadku utrudniania przez zawodnika sprawnej organizacji zawodów, sędziowie mają prawo do dyskwalifikacji sekcyjnej tegoż zawodnika.
...na mieście już ćwierkają wróble... 🐦🐦🐦
nisiia pisze:SMAŻ SIĘ W PIEKLE ZA TE POSPINANE PLEJTY!!!!!!!!
Uwaga trialowcy, ważny komunikat:
W związku z lekceważącym zachowaniem się ATRa na III sekcji dzisiejszego rajdu, wspólnie w gronie sędziowskim podjęliśmy decyzję o dyskwalifikacji przejazdu zawodnika (czyt. ATRa) na III sekcji.
Padło głośne ostrzeżenie sędziego o dyskwalifikacji jeśli zawodnik nie cofnie. Zawodnik zlekceważył decyzje sędziego. W związku z tym dyskwalifikacja została nałożona na podstawie cytowanego poniżej punktu regulaminu:
W związku z lekceważącym zachowaniem się ATRa na III sekcji dzisiejszego rajdu, wspólnie w gronie sędziowskim podjęliśmy decyzję o dyskwalifikacji przejazdu zawodnika (czyt. ATRa) na III sekcji.
Padło głośne ostrzeżenie sędziego o dyskwalifikacji jeśli zawodnik nie cofnie. Zawodnik zlekceważył decyzje sędziego. W związku z tym dyskwalifikacja została nałożona na podstawie cytowanego poniżej punktu regulaminu:
Regulamin pisze:3.5.Obostrzenia
(...)
Decyzja wspólna sędziów na temat spraw organizacyjnych i innych dotyczących zawodów, jest ostateczna i niepodważalna.
W sytuacji niepodporządkowania się zawodnika do oficjalnej decyzji sędziów, lub w przypadku utrudniania przez zawodnika sprawnej organizacji zawodów, sędziowie mają prawo do dyskwalifikacji sekcyjnej tegoż zawodnika.
Lomero
O, nowość, sędziowie się zgadzają ze sobą. Na rajdzie padło ostrzeżenie, że mogłem nie przejechać bramki. Ja ją jednak przejechałem (co widział dokładnie Maniek który był 5 cm od bramki w przeciwieństwie do sędziów którzy byli znacznie dalej) i zdecydowałem się jechać dalej. Następnie Emil zaczął mówić, że jeśli nie przejadę bramki zostanę zdyskwalifikowany. Bramkę przejechałem, więc się nie cofałem. Następnie zgodnie ustaliliśmy, że obejrzymy film w celu ostatecznego ustalenia co się stało. Czyżby decyzja sędziego się zmieniła od tego czasu? A może sędziowie zobaczyli, że ta dyskwalifikacja znacznie poprawi ich wyniki?
- 3dom
- Adminus Emeritus
- Posty: 5639
- Rejestracja: 2011-04-18, 20:43
- Lokalizacja: Warszawa
- brickshelf: 3dom
-
Na rajdzie trzech sędziów stwierdziło, że nie zaliczyłeś bramki a czwarty nie widział sytuacji. Emil, głowny sędzia tej sekcji powiedział Ci, że będziesz zdyskwalifikowany jak nie zawrócisz a Ty zrobiłeś po swojemu. Stąd decyzja.
...na mieście już ćwierkają wróble... 🐦🐦🐦
nisiia pisze:SMAŻ SIĘ W PIEKLE ZA TE POSPINANE PLEJTY!!!!!!!!
- ManiekManiak
- Posty: 814
- Rejestracja: 2008-09-07, 21:00
- Lokalizacja: Ostrołęka
- brickshelf: ManiekManiak
-
Sytuację widziałem z bliska, moim zdaniem Atr przejechał bramkę, zapytany o opinię taką wyraziłem i ją potwierdzam, ale...
... no właśnie, jestem tylko obserwatorem a nie sędzią, moje zdanie czy opinia nie są w żaden sposób wiążące w przeciwieństwie do opinii sędziów którzy w trakcie odcinka niestety zgłaszali nieprzejechanie bramki. W tej sytuacji z powyższym stanowiskiem sędziów nie można dyskutować. Kara jest słuszna nie dlatego że Kuba nie przejechał bramki a dlatego, że nie podporządkował się decyzji sędziego. W tej sytuacji nawet udokumentowane filmem zaliczenie bramki nic nie da. Sędzia jest sędzia.
Z powodu głupich 5cm wygrana poszła się...
Na przyszłość żeby uniknąć podobnych sytuacji prośba o informację przed startem kto sędziuje dany przejazd żeby zawodnik wiedział czyjej opinii słuchać.
Edit:
Fotki do numeru 7058 z niewielkimi przerwami.
http://www.brickshelf.com/gallery/Manie ... g_6772.jpg
... no właśnie, jestem tylko obserwatorem a nie sędzią, moje zdanie czy opinia nie są w żaden sposób wiążące w przeciwieństwie do opinii sędziów którzy w trakcie odcinka niestety zgłaszali nieprzejechanie bramki. W tej sytuacji z powyższym stanowiskiem sędziów nie można dyskutować. Kara jest słuszna nie dlatego że Kuba nie przejechał bramki a dlatego, że nie podporządkował się decyzji sędziego. W tej sytuacji nawet udokumentowane filmem zaliczenie bramki nic nie da. Sędzia jest sędzia.
Z powodu głupich 5cm wygrana poszła się...
Na przyszłość żeby uniknąć podobnych sytuacji prośba o informację przed startem kto sędziuje dany przejazd żeby zawodnik wiedział czyjej opinii słuchać.
Edit:
Fotki do numeru 7058 z niewielkimi przerwami.
http://www.brickshelf.com/gallery/Manie ... g_6772.jpg
Ostatnio zmieniony 2012-05-19, 20:35 przez ManiekManiak, łącznie zmieniany 1 raz.