42056 Porsche 911 GT3 RS [VIDEO]

Recenzje oficjalnych zestawów LEGO napisane przez Forumowiczów

Moderatorzy: Mod Team, Mod Team

Autor
Wiadomość
Awatar użytkownika
Stelario
VIP
Posty: 1795
Rejestracja: 2014-11-30, 19:49
Lokalizacja: z PRLu

#31 Post autor: Stelario »

ELEMENT pisze:Jak mówiłem tak zrobiłem - t.j. zamiast tego rzęcha kupiłem sobie dwa Arocsy. Nie dość, że mam z tego przeszło 5,5 tys. części - w tym masę PF-ów i pneumatyki, to jeszcze została mi stówa w kieszeni (w porównaniu z ceną 911).

Większą porażką był do tej pory tylko tegoroczny Hoth.
Zaginasz portfel.
2x 930 + 100 = 1350 zł?

Ja rozumiem że sobie kupiłeś gdzieś taniej te Mercedesy ale Porsche też nie będzie kosztować tyle cały czas. Nowy most Spidermana 1 dnia na allegro można wyrwać za 80-85% ceny RRP. Nie przesadzajmy.

Awatar użytkownika
BONBINI
Posty: 325
Rejestracja: 2014-04-22, 20:55
Lokalizacja: Gdynia
brickshelf: Proszę uzupełnić

 

#32 Post autor: BONBINI »

Dla mnie Porsche wydaje się toporny. Topornie się nim skręca, zmienia biegi. Drzwi opadają na zawiasach jak w starych Golfach ;-) Dziury w karoserii rażą. Walizka i biblia z instrukcją to już fanaberia. Jedyne dla mnie fajne części to zwrotnice, panele 3x7 i panele łukowe, które wcześniej wyszły w kolorze zielonym i fioletowym.
W budowie: Liebherr LTM 1500-8.1 Pozdrawiam.

Awatar użytkownika
Durzy
Posty: 1113
Rejestracja: 2014-02-23, 12:37
Lokalizacja: Wrocław
brickshelf: Proszę uzupełnić

 

#33 Post autor: Durzy »

Sariel, wielkie dzięki za opisową recenzję! 10 słów jest warte więcej niż obraz (dla niefachowca).

Tak sobie czytam te wasze narzekania i... dla mnie wydanie tego modelu jest karygodne... i to pomijając kwestię ceny!

1. Dostaje się najbardziej ekskluzywną i najdroższą (w końcu za nią i pudełko się tu płaci, nie klocki!) instrukcję, która ma merytoryczny błąd! Nie wiadomo czy śmiać się, czy płakać.
2. Główny techniczny "bajer" zestawu nie działa - czyli skrzynia biegów. Po co komu zestaw technic, w którym technika nie działa?
3. Skoro są zaciski to dlaczego nie ma tarcz?! Co następne? Kierownica wisząca w powietrzu? Atrapy cylindrów bez atrapy bloku?
4. Ekskluzywne creatory (np. Bank) nie mają już naklejek, a najekskluzywniejszy i najdroższy (poza EV3) obecnie zestaw ma... nie rozumiem.


Ten model dużo by zyskał gdyby był... z serii Creator/Expert, a nie Technic! Wtedy można by oddać dużo więcej szczegółów wizualnych nie tylko*. Z technicznych rzeczy wystarczyłby prosty układ kierowniczy i zawieszenie - czyli tak jak w obecnym;) Model byłby tak samo funkcjonalny, a wyglądałby nieporównywalnie lepiej i robił większe wrażenie na półce - czyli tam gdzie jego miejsce według projektantów. Przecież na półce dużo mniejsze i tańsze F40 będzie prezentować się lepiej - na pierwszy rzut oka i tak nie widać jedynych plusów Porsche (zawieszenie i skrętnych kół) - bo to czy wielkość jest plusem to kwestia sporna. Na jednych większe wrażenie robi coś dużego, na drugich coś mniejszego, ale mającego nieporównywalnie więcej detali od tego większego.

*np. otwierany wlew paliwa, schowek (jeśli RS taki ma), przesuwane siedzenia, pasy, pedały!

Jellyeater
VIP
Posty: 2363
Rejestracja: 2014-03-16, 16:34
Lokalizacja: Warszawa
brickshelf: Proszę uzupełnić
Kontakt:

 

#34 Post autor: Jellyeater »

Otwierany wlew paliwa to byłby szczyt techniki.

Fajna będzie ta nowa koparka kubełkowa. Czy jak tam się zwie to potężne ustrojstwo. Ciekawa maszyna. A samochody, to samochody. Kiedyś Technic był dziurawy, bo po pierwsze klocki były dziurawe, po drugie chodziło o to, by było widać, jak te części pracują. Jak się obracają. Jak się obuduje silnik to mimo iż jest jak w prawdziwym samochodzie, to traci to sens. W prawdziwym samochodzie, też nie widać jak to się wszystko kręci. Technic powinien być dziurawy.

Jeżeli budujemy coś co osłania mechanizmy to idziemy w kierunku funkcjonalnego Model Team. Ale na to wygląd Porsche jest za słaby. Panowie w Lego mocno się pogubili. Najgorsze jest to, że masa ludzi się tym podnieca i pewnie za rok otrzymamy kolejny super samochód. Może jakieś Lamborghini? A za kilka lat pewnie będą produkować tylko to, bo to łatwa kasa, sprzedać frajerom instrukcję z jedną częścią na obrazku.
Ile by nie było to i tak jest za mało.
Szacunek do klocków, nienawiść do COBI, tak zostałem wychowany.
foto

Awatar użytkownika
Endrju_88
Posty: 239
Rejestracja: 2015-01-27, 18:07
Lokalizacja: Wrocław
brickshelf: Endrju88
Kontakt:

 

#35 Post autor: Endrju_88 »

Jellyeater pisze:Kiedyś Technic był dziurawy, bo po pierwsze klocki były dziurawe, po drugie chodziło o to, by było widać, jak te części pracują. Jak się obracają. Jak się obuduje silnik to mimo iż jest jak w prawdziwym samochodzie, to traci to sens. W prawdziwym samochodzie, też nie widać jak to się wszystko kręci. Technic powinien być dziurawy.
Popieram po całości. Wiadomo, że ma być wierny pierwowzorowi, ale po co ruchome części skoro ich nie widać.
Zbyt gruba kasa.
I didn't ask to be super, and I'm no hero. But when you find out your worst enemy is after your best girl, the time has come to be a f***ing superhero.

Awatar użytkownika
bacon
Adminus Emeritus
Posty: 1501
Rejestracja: 2012-07-26, 15:21
Lokalizacja: Piekary Śląskie

#36 Post autor: bacon »

Jest oficjalne stanowisko:
Kim Thomsen pisze:Thank you to all our dedicated fans for the comments regarding the GT3 RS by LEGO Technic.

It is correct that the gears in this model are not sequential as in the real Porsche PDK. This is however, a deliberate decision taken to ensure that we make the best possible LEGO version of this amazing car that both meets our design requirements and gives everyone a great building and product experience.

It was a considered decision taken during development that the gears running in the correct order meant that it did not result in a great experience when driving the car. Too many gears are engaged at the same time and smooth running with all those tolerances is just not possible.

If you switch the build in steps 267 and 269 the gears will run sequentially, and everyone who feels that this is the better solution should feel encouraged to do so.
LEGO Technic really is the ultimate open source design product and now that it is finally available, we look forward to seeing all the 'improved' models our fans create. After all, that is what LEGO building is all about.
We hope everyone will have a great building experience and feel a strong sense of pride from creating both our version and their very own LEGO Technic representation of a Porsche GT3 RS. We are very fortunate to have such skilled and dedicated fans that can spot this small deviation from reality and would like to thank everyone for sharing their ideas and expert knowledge.

Awatar użytkownika
gmkkk
Posty: 1005
Rejestracja: 2014-06-24, 21:06
Lokalizacja: Ostrów Wielkopolski
brickshelf: gmkkk

 

#37 Post autor: gmkkk »

No świetnie - to spełnia ICH wymagania a nie kupujących, czyli liczy się tylko kasa jak zwykle.
I wydali półkownika za ciężką kasę a jak się komu nie podoba niech sobie przebuduje...
To trzeba było zrobić po prostu supercara bez żadnych licencji jako bazę do dalszej rozbudowy.
Chyba lepiej było wyprodukować zestaw "supercar" czyli panele, zębatki itd i niech każdy robi sobie co tam chce.
Cały powyższy tekst Kima to pitolenie jak usprawiedliwić wypuszczenie gniota za horrendalną kasę i jeszcze wmówić ludziom, że jest super i powinni go kupić. Żenada.

Awatar użytkownika
3dom
Adminus Emeritus
Posty: 5639
Rejestracja: 2011-04-18, 20:43
Lokalizacja: Warszawa
brickshelf: 3dom

 

#38 Post autor: 3dom »

No tutaj jak rzadko kiedy w 100% zgadzam się z odpowiedzią Jetboya:
I do not envy you Kim. You have to cover for someone else mistake again. Sorry to say that, but trying to cover mistake by saying it was broken on purpose is insulting to our inteligence. No offence taken though, we are adult fans of lego, there must be something wrong with our minds anyway, right? :)
Ale Kim twierdzi, że to nie tak:
Not trying to cover - that is not the style of the LEGO Technic team.
I am surprised and somewhat sad that you would assume them to act like that
We can agree that the decision to put the gears in the "wrong" order probably was wrong - but please refrain from making such accusations towards my colleagues
It is not in our brand values nor in our everyday behaviour to throw such smokescreens.
Cóż, recenzji jeszcze nie miałem czasu zobaczyć, póki co wciąż planuję kupić :)
...na mieście już ćwierkają wróble... 🐦🐦🐦
nisiia pisze:SMAŻ SIĘ W PIEKLE ZA TE POSPINANE PLEJTY!!!!!!!!

Awatar użytkownika
Mlody
VIP
Posty: 542
Rejestracja: 2014-09-11, 21:35
Lokalizacja: Pszczyna
brickshelf: brak

 

#39 Post autor: Mlody »

Ja tam o technic nie mam zielonego pojęcia i w sumie z wyglądu dla mnie dalej jest kozacki, ale po zobaczeniu zarówno recenzji Sariela i poczytaniu innych to nawet taki laik jak ja jest w ciężkim szoku.

Tłumaczenie Kim'a trochę bez sensu ale roli mu nie zazdroszczę. Każdy badziew można skomentować, że LEGO jest po to żeby robić Mody / Moce.

Miałem kupić, nie kupię jeden nie wypał z Hoth mi wystarczy -.-
I will do what I must! -> You Will try......
http://brickset.com/sets/ownedby-Mlody

bart_ilo
VIP
Posty: 1493
Rejestracja: 2015-05-14, 20:04
Lokalizacja: Iłowa

#40 Post autor: bart_ilo »

Na serii Technic się nie znam, a na zestawy patrzę tylko jak wyglądają ale po tym co przeczytałem w recenzji i w waszych wypowiedziach to jestem rozczarowany całym tym Porsche.

Taki supercar i wgl, a tu takie techniczne rozwiązania i ten błąd to raczej nie powinno mieć miejsca w takim drogim zestawie.
W tym wypadku płaci się chyba za opakowanie, licencję oraz piękne felgi bo jak na oko laika to nie ma w nim nic ciekawego po za tym że ładnie wygląda.
W dodatku naklejki, gdzie jak już zostało wspomniane nawet w modularach są nadruki.

Moim zdaniem lepiej się prezentuje Ferrari F40 z Creator Expert no i ma o wiele mniejszą cenę.
Ale chyba nie ma co równać Technic z Creator.

Co do recenzji to jak zawsze na wysokim poziomie i przyjemnie się ogląda :)
Ostatnio zmieniony 2016-06-02, 10:38 przez bart_ilo, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Durzy
Posty: 1113
Rejestracja: 2014-02-23, 12:37
Lokalizacja: Wrocław
brickshelf: Proszę uzupełnić

 

#41 Post autor: Durzy »

Ktoś zapytał tego Kima, po co zrobili skrzynię biegów 1-3-2-4, skoro zrobili to celowo? Takie iście w zaparte, to bezczelne robienie z ludzi idiotów.



Najgorsze, że wiele osób przyswaja opinię marketingową, zamiast wyrobić własne zdanie i wymagania przez to Porsche ma nad wyraz pozytywne recenzje. Nawet Sariel dał 3/5 w "Value" - no chyba, że to jest średnia 1/5 jeśli kupujesz dla siebie 5/5 jeśli do szafy i średnia 3 ;)


Nadal uważam, że ten zestaw powinni zrobić coś jak stary Model Team. Wtedy nie miałby wad obecnego, za to doszłoby sporo zalet.
Mlody pisze:Miałem kupić, nie kupię jeden nie wypał z Hoth mi wystarczy -.-
Hoth przynajmniej można potraktować jako mega pack, dla dziecka i wtedy się broni. Porsche się nijak nie broni.
Jellyeater pisze:Otwierany wlew paliwa to byłby szczyt techniki.
Chodziło mi o klapkę. Takie drobne detale w dużym aucie to nie problem.

Awatar użytkownika
Mlody
VIP
Posty: 542
Rejestracja: 2014-09-11, 21:35
Lokalizacja: Pszczyna
brickshelf: brak

 

#42 Post autor: Mlody »

Durzy pisze: Hoth przynajmniej można potraktować jako mega pack, dla dziecka i wtedy się broni. Porsche się nijak nie broni.
Po części się zgodzę ale jako super extra play set dla dziecka też nie jest tak kolorowo - cała armia rebeliantów vs speeder z dwoma ludzikami? Nie ma po prostu do kogo strzelać z tych wszystkich wież. A nawet jakbyś chciał dokupić coś bo ma kartę no limit to nie ma co bo aktualnie w sprzedaży brak setów takich jak AT-AT / AT - ST / czy jakiś imperial Hoth Battle pack. Ale to nie o tym secie recenzja a temat rzeka :)
Ostatnio zmieniony 2016-06-02, 14:29 przez Mlody, łącznie zmieniany 2 razy.
I will do what I must! -> You Will try......
http://brickset.com/sets/ownedby-Mlody

Awatar użytkownika
legosamigos
VIP
Posty: 3941
Rejestracja: 2012-04-11, 07:01
Lokalizacja: Gdańsk
brickshelf: legosamigos
Kontakt:

 

#43 Post autor: legosamigos »

Paweł, to kiedy przerobisz Porsche z RC? ;)
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję

Wim
Posty: 42
Rejestracja: 2013-06-05, 15:30
Lokalizacja: Sosnowiec
brickshelf: Proszę uzupełnić

 

#44 Post autor: Wim »

Generalnie z tym porsche jest jak z grami :p coraz droższe a później patche naprawcze co chwile łatają co pozostało.... To chyba taki symbol naszych czasów. Lego wypuściło 41999 z fajnym dopracowanym pudełkiem z ceną 799,99 na start i rozszedł się jak świeże bułki :)
Wyciągnęli wnioski z tej lekcji dali mniej od siebie za więcej z portfeli klientów, po to by księgowi byli szczęśliwsi ;)
Widocznie target finansowy był wysoki :P

Awatar użytkownika
Dart Grellenort
Posty: 277
Rejestracja: 2010-07-13, 22:53
Lokalizacja: Bydgoszcz
brickshelf: DartGrellenort

 

#45 Post autor: Dart Grellenort »

Kurcze no. Nie siedzę w Technic, ale co za emocje! :D
Z ciekawości spytam, czy orientuje się może ktoś jak mniej więcej wygląda stosunek ceny salonowej do kosztu produkcji Porszaka względem innych marek samochodów?

Zauważyłem mniej więcej konsensus w dyskusji co do faktu, że za 100 dolców/euro mniej model byłby OK. Ale o czym tu mowa? Gdyby LEGO chciało dogodzić AFOLom, to zrobiłoby pojazd ładnie wyglądający i naszpikowany PFami. Ale jak to już kiedyś gdzieś zostało poruszone: pomimo znacznej siły AFOLskiej i tak nie jesteśmy naczelnym "target'em" (ten anglicyzm zawsze jest jakoś mi nie w smak) firmy i nie zawsze będą nam robić dobrze. Taki biznes. Dla nas są inne duże sety - czasem lepsze, czasem gorsze. Najbardziej muszą dbać o dzieciaki, wiadomo.
Pierwsze 10 minut recenzji Sariela moim zdaniem pokazuje o co mniej więcej chodzi. Tym razem postanowili puścić oczko do bardziej dzianych panów w średnim wieku, którzy normalnie klockami się nie interesują, bo w towarzystwie nie wypada, albo po prostu "bo nie". (Stąd też pewnie poniekąd skrajnie uproszczona instrukcja - dla tych, którzy dawno temu wyszli z wprawy i mają lekką presbiopię.) Jeżdżą swoimi prawdziwymi Porszakami lub podobnymi wózkami, albo właśnie sportowego nie mają, bo musieli zainwestować w bardziej prorodzinne limuzyny.
Aż stówkę za pudeło i licencję? W kategorii towarów "ekskluzywnych" niekoniecznie to musi być "aż". Widać wyraźnie, że musieli zainwestować w kompletnie odmienny projekt organizacji wnętrza kartonu. Wynagrodzenie dla niestandardowych "designer'ów" pewnie było horrendalne. Dalej zdjęcia w instrukcji - widać, że i tutaj sztab niestandardowych dla firmy projektantów musiał maczać palce. No i fotografowie, których raczej nie łapali z ulicy.
Pojawiło się też zdanie, że sama promocja zestawu pochłonęła spore zasoby. Rachunek jest taki, że wszystko się musi zwrócić. Ba! Bilans musi wyjść mocno na plus.
Gdzieś CamelXP (chyba?) pisał, że panowie Niemcowie wykupili nakład w dniu premiery. Mają ojro to dają. :)
I to moim skromnym zdaniem sporo tłumaczy. ;)

Inna para kaloszy, że LEGO strzela sobie raz na jakiś w kolano i pakuje się w skraj bankructwa przez złe strategie produkcyjne i marketingowe - sam słyszałem od naszych przewodników w Idea House w Billund dwie historie o posunięciach, za które "wizjonerzy" wylecieli z hukiem, bo na przykład przez zmianę nazwy nie sprzedali na Boże Narodzenie ani jednego zestawu Duplo, albo stworzyli "buble" w stylu Lego Duplo Doll, czy jak to się tam nazywało. Ale nie sądzę, żeby tym razem firma wyszła na tym źle.

I nie jest też tak, że trzeba kupić supercar'a. Komu się nie podoba, to nie kupuje i nie trzeba się unosić. Jak już padły głosy - ukłony dla Sariela za rzeczowość i bezstronność recenzji.
Nobody expects The Spanish Inquisition!

ODPOWIEDZ