old hovercraft (heavy loaded)

Technic, Scale Modeling, Great Ball Contraption

Moderatorzy: Mod Team, Mod Team

Autor
Wiadomość
Awatar użytkownika
trubal
Posty: 299
Rejestracja: 2007-06-13, 14:50
Lokalizacja: Gdynia
brickshelf: trubal
Kontakt:

 

#16 Post autor: trubal »

też mnie nie zrozumiałeś...
widzimy że jeden silnik daje rade, ale:
chcemy żeby się poruszał, chociaz do przodu, ergo musimy mieć jeszcze jeden silnik do napędu. Czy wtedy też da radę? bez dodatkowego obciążenia pewnie tak, bo podejrzewam że nowe silniczki nie są ciężkie (nie wiem bo nie mam:P ), ale z kolei ktoś poruszył kwestię ruchu obrotowego wokół osi w przeciwną stronę co wiatraczek. żeby czegoś takiego się pozbyć wystarczyłoby dać drugi silniczek, którego wiatrak kręciłby się w stronę przeciwną.
Tyle, że wtedy mamy już 3 silniki:)
A jeżeli dodamy jeszcze jakieś dodatkowe obciążenie?
Ostatnio zmieniony 2008-09-30, 13:29 przez trubal, łącznie zmieniany 1 raz.
"I got a bad feeling about this..."

Mój sklep BL:
www.brickbox.prv.pl

Awatar użytkownika
Sariel
VIP
Posty: 5418
Rejestracja: 2007-03-28, 08:16
Lokalizacja: Warszawa
brickshelf: Sariel
Kontakt:

 

#17 Post autor: Sariel »

trubal pisze:nowe silniczki nie są ciężkie
One tu raczej nie mają zastosowania, bo są ośmiokrotnie wolniejsze od kostki której Pixel użył do wznoszenia. A kostka waży coś pod 50 g.

Awatar użytkownika
pixel
Posty: 285
Rejestracja: 2006-06-05, 13:43
Lokalizacja: wawa
brickshelf: pixel

 

#18 Post autor: pixel »

moze zle mysle ale wydaje mi sie ze jesli bedzie sterowanie
to tym samym bedzie "sie nie obracal" bo bedziemy sterowac zeby sie nie obracal

zabawa z drugim silnikiem wznoszacym bedzie miala zastosowanie jesli ktos wpadnie na pomysl unoszenia baterii na pokladzie

od 2 lat mam zbudowane sterowanie
ktore wazy b malo - w porownaniu do walca to wlasciwie nic nie wazy

niestety nie wiem czy dziala bo nie sprawdzalem :(
i przez najblizsze miesiace tez nie sprawdze :(((

Awatar użytkownika
trubal
Posty: 299
Rejestracja: 2007-06-13, 14:50
Lokalizacja: Gdynia
brickshelf: trubal
Kontakt:

 

#19 Post autor: trubal »

a powiedz mi czego użyłeś jako stelaż? te giętkie plastikowe rurki? ja jakiś czas temu próbowałem użyć Axli, ale to była tragedia...
"I got a bad feeling about this..."

Mój sklep BL:
www.brickbox.prv.pl

Awatar użytkownika
Sariel
VIP
Posty: 5418
Rejestracja: 2007-03-28, 08:16
Lokalizacja: Warszawa
brickshelf: Sariel
Kontakt:

 

#20 Post autor: Sariel »

Przecież to są axle...

Nen

#21 Post autor: Nen »

Co do użycia dwóch silników do pompowania poduszki, to chyba rzeczywiście mija się z celem.
A w prostych( i lekkich) modelach folia niekoniecznie musi występować jeśli chcemy jeździć tylko po w miarę gładkim terenie(podłoga, asfalt). Miałem model jednosilnikowy, bez fartucha o podstawie prostokąta albo pięciokąta, wykonany bodajże z depronu czy też kartonu. Pompowanie poduszki odbywało się poprzez skierowanie części powietrza za pomocą korytarza pod spód pojazdu, a reszta dawała napęd. Jednak różnica polega na tym że nie było to z klocków i taka konstrukcja klockowa ważyłaby dużo więcej chyba, poza tym silniki modelarskie i "prawdziwe" śmigło dają większy ciąg, więc piszę to tylko jako ciekawostkę.

Awatar użytkownika
PeterK
Posty: 27
Rejestracja: 2016-08-29, 17:29
Lokalizacja: Czech republic
brickshelf: pjotr
Kontakt:

 

#22 Post autor: PeterK »

Excuse me for saying so but. What's inside for motor? Lego, PF, 9V?

Awatar użytkownika
pixel
Posty: 285
Rejestracja: 2006-06-05, 13:43
Lokalizacja: wawa
brickshelf: pixel

 

#23 Post autor: pixel »


Awatar użytkownika
PeterK
Posty: 27
Rejestracja: 2016-08-29, 17:29
Lokalizacja: Czech republic
brickshelf: pjotr
Kontakt:

 

#24 Post autor: PeterK »

WOW - only brick-build rotor. Thank You! I must tested!

Awatar użytkownika
trubal
Posty: 299
Rejestracja: 2007-06-13, 14:50
Lokalizacja: Gdynia
brickshelf: trubal
Kontakt:

 

#25 Post autor: trubal »

dobra, przyznaję ze jestem pod wrażeniem :) te gumki które trzymają śmigło pilnują przed zmiana pozycji łopat? a co, gdyby zamiast axli dać właśnie flexy? Konstrukcja chyba byłaby lżejsza, nie?
Ostatnio zmieniony 2008-10-03, 08:28 przez trubal, łącznie zmieniany 1 raz.
"I got a bad feeling about this..."

Mój sklep BL:
www.brickbox.prv.pl

Awatar użytkownika
pixel
Posty: 285
Rejestracja: 2006-06-05, 13:43
Lokalizacja: wawa
brickshelf: pixel

 

#26 Post autor: pixel »

trubal,
miales kiedys w rekach flexy?
sorry za pytanie ale poraza mnie T propozycja
rownie dobrze moglbys zapytac czy nie wystarczy sama folia

co do gumek to one glownie trzymaja lopaty zeby nie wylecialy z pinow
i jest to niestety spory bol
bo urwana lopata moze pozbawic wzroku (moze nawet jeszcze innych waznych funkcjonalnosci) ;)

samo ustawienie (kat) lopat nie jest taki latwy do zmiany - sam sie nie zmienia

w v4 - tym ktory byl w kielcach 2 lata temu zamiast plytek byly panele ale one niestety tez musialy byc dodatkowo objete gumkami

ODPOWIEDZ