Prezentacja projektów 'home improvment'
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
-
- VIP
- Posty: 1263
- Rejestracja: 2009-04-13, 22:21
- Lokalizacja: Karczew/Warszawa
- brickshelf: cieslu12
-
Przyznam, że wyniki są dla mnie dość zaskakujące. Nie spodziewałem się, że dostanę tyle głosów. Za wszystkie dzięki :)
Gratuluję staakowi, świetny robot chociaż pozostałe także mi się podobały.
Niech inni zadecydują co zrobić z tym remisem :)
Gratuluję staakowi, świetny robot chociaż pozostałe także mi się podobały.
Niech inni zadecydują co zrobić z tym remisem :)
Jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie.
WIP:
Oshkosh MMRS
MAN F2000
Iveco Powerstar
WIP:
Oshkosh MMRS
MAN F2000
Iveco Powerstar
gratuluje zwycięzcom ale także pozostałym podjęcia walki
remis to remis, to nie wybory prezydenckie, chyba że Cieślu i Staak się na to nie zgadzają.
Nie jestem zaskoczony wynikiem, spodziewałem się że urządzenie do WC będzie wysoko. Pomysłowe to było, choć zapewne jest się co czego przyczepić (np zdaje się że nie sprawdzasz ile już papieru odwinięto, przez na nowej rolce wydaje więcej papieru niż na prawie skończonej), ale pomysł jest na prawdę dobry, pomysły i co najlepsze, działa. Nie mówię że pozostałe są gorsze, także widać tak wkład pracy i pomysłowość, jednak do mnie przemówiła przydatność dla mnie osobiście.
pozdrawiam
remis to remis, to nie wybory prezydenckie, chyba że Cieślu i Staak się na to nie zgadzają.
Nie jestem zaskoczony wynikiem, spodziewałem się że urządzenie do WC będzie wysoko. Pomysłowe to było, choć zapewne jest się co czego przyczepić (np zdaje się że nie sprawdzasz ile już papieru odwinięto, przez na nowej rolce wydaje więcej papieru niż na prawie skończonej), ale pomysł jest na prawdę dobry, pomysły i co najlepsze, działa. Nie mówię że pozostałe są gorsze, także widać tak wkład pracy i pomysłowość, jednak do mnie przemówiła przydatność dla mnie osobiście.
pozdrawiam
1. Za silnikiem występuje kilka przełożeń, dalej jest oś która lubi się skręcać i do tego podłączone jest ramię długości kilkunastu studów. Przy takim układzie ramie może przesuwać się o kilka centymetrów, a enkoder silnika nawet tego nie wykryje.Scaner pisze:Mam za to pytanie do numeru 1 i częściowo do numeru 2. Skoro silniki nxt mają wbudowany czujnik obrotów to po jakiego grzyba pchacie tam te czujniki dotykowe "żeby sprawdzać położenie krańcowe"?
2. Do kalibracji urządzenia przy jego uruchomieniu. Na początku enkoder ma domyślnie 0, a żeby ustawić odpowiednio maszynę trzeba mieć jakiś punkt odniesienia.
.Zwierzak81 pisze:TT jak to sobie radzi z twardszymi warzywami, próbowałeś z cebulą ? I mango jest Twoje :)
Na początku testowałem z zielonym ogórkiem. To ma dość twardą skórę. Maszyna sobie dobrze radziła jednak nie tak płynnie jak z bananem. Poza tym po wszystkich testach przejadły mi się te ogórki i musiałem się przeżucić na coś innego :)
Konkurs uważam za rostrzygnięty. Bardzo fajnie to wyszło.
Myślę, że poziom maszyn jest znacznie wyższy niż na międzynarodowymn HI dwa lata temu.
Dziękuje wszystkim za oddane głosy w naszych zawodach. Uczestnikom za zaprezentowane maszyny. Mam nadzieje, że takie zawody rozruszają dział mindstorms na forum.
Pozdrawiam,
Tomek
Tomek
Brawa i podziękowania dla wszystkich którzy ukończyli i zaprezentowali swoje maszynki.
Podobno prawdziwego mężczyznę poznaje się po tym jak kończy :P ..... coś w tym jest.
Podziękowania również dla wszystkich głosujących (z tymi co na mnie nie głosowali pogadam przy innej okazji, admin obiecał listę)
Tak sobie myślę, jak fajnie wyglądałby taki konkurs...... gdyby uczestników było tylu co dziś głosujących....ale zawsze warto marzyć.
Co do spraw technicznych obieraka.
1. Nóż dociskany jest do warzywa za pomocą dwóch par amortyzatorów. W pozycji bez warzywa amortyzatory zapewniają ustawienie noża lekko poniżej osi obrotnic.
2. Nie zdarzyło się aby obierka zablokowała maszynę. Może maszyna trochę traci na estetyce przez spadające obierki ale ważne, że działa.
Próbowałem zrobić obieraczkę na czujniku ultradźwiękowym ale.... powiedzmy, że zabrakło mi klocków.
Podobno prawdziwego mężczyznę poznaje się po tym jak kończy :P ..... coś w tym jest.
Podziękowania również dla wszystkich głosujących (z tymi co na mnie nie głosowali pogadam przy innej okazji, admin obiecał listę)
Tak sobie myślę, jak fajnie wyglądałby taki konkurs...... gdyby uczestników było tylu co dziś głosujących....ale zawsze warto marzyć.
Jakoś na prezydenta nie mam aspiracji.... taki model. Więc musi/może zostać tak jak jest.Pietruch pisze:Konkurs rozstrzygnięty z dwoma pierwszymi miejscami?
Odniosłem takie samo wrażenie...i całe szczęście, że nikt z nas nie "wymyślił" automatycznej szmatki do podłogi.... :)TT pisze:Myślę, że poziom maszyn jest znacznie wyższy niż na międzynarodowym HI dwa lata temu.
Co do spraw technicznych obieraka.
1. Nóż dociskany jest do warzywa za pomocą dwóch par amortyzatorów. W pozycji bez warzywa amortyzatory zapewniają ustawienie noża lekko poniżej osi obrotnic.
2. Nie zdarzyło się aby obierka zablokowała maszynę. Może maszyna trochę traci na estetyce przez spadające obierki ale ważne, że działa.
Próbowałem zrobić obieraczkę na czujniku ultradźwiękowym ale.... powiedzmy, że zabrakło mi klocków.
No to na co czekamy.... pomysł już mam....jednocześnie dla ms i technic.TT pisze:Mam nadzieję, że takie zawody rozruszają dział mindstorms na forum.
Myślenie ma kolosalną przyszłość.
- zgrredek
- Posty: 2259
- Rejestracja: 2007-12-10, 08:01
- Lokalizacja: Ankh-Morpork
- brickshelf: zgrredek
- Kontakt:
-
Trudno mi ocenić stopień skomplikowania konstrukcji. Spojrzałem więc na te projekty przez pryzmat ich praktyczności.
Maszyna do krojenia wydaje się być mało wszechstronna; z przekrojeniem marchwi już pewnie miałaby problem.
Maszyna do obierania warzyw ma wadę konstrukcyjną - obierki nie mają się gdzie podziać. Gdyby postawić ją do góry nogami, albo chociaż bokiem to już byłoby lepiej.
Maszyna do mieszania ma raczej małe zastosowanie, bo żurek czy sok wystarczy kilka razy wstrząsnąć co zajmuje kilka sekund. Takie coś, ale np do mieszania farby w puszkach byłoby dużo praktyczniejsze.
Dozownik papieru wydaje się tu najbardziej praktyczny. I na niego zagłosowałem.
Eh ta demokracja; głos takiego ignoranta jak ja waży tyle samo co wielkich konstruktorów wiedzących jak to wszystko działa.
Maszyna do krojenia wydaje się być mało wszechstronna; z przekrojeniem marchwi już pewnie miałaby problem.
Maszyna do obierania warzyw ma wadę konstrukcyjną - obierki nie mają się gdzie podziać. Gdyby postawić ją do góry nogami, albo chociaż bokiem to już byłoby lepiej.
Maszyna do mieszania ma raczej małe zastosowanie, bo żurek czy sok wystarczy kilka razy wstrząsnąć co zajmuje kilka sekund. Takie coś, ale np do mieszania farby w puszkach byłoby dużo praktyczniejsze.
Dozownik papieru wydaje się tu najbardziej praktyczny. I na niego zagłosowałem.
Eh ta demokracja; głos takiego ignoranta jak ja waży tyle samo co wielkich konstruktorów wiedzących jak to wszystko działa.
Aż wstyd, że nie zdążyłem z konstrukcją. Maszyna gotowa, ale oprogramowanie dopiero zacząłem tworzyć. Na razie idzie pomału, ale jak skończę to zaprezentuję. No chyba że okaże się kompletnym niewypałem. Konkurs się skończył, więc mogę ujawnić, że jest to wycinarka do świątecznych ciastek. Ciasto trzeba będzie rozwałkować a potem zapuścić maszynę, która wytnie różne kształty. Mam nadzieję, że do świąt skończę:). Gratulacje dla konstruktorów - fajne maszynki Wam wyszły.